有钱才是保险吗为什么不能买车保险是有钱人的理财方式，而不是普通人的救命稻草，你们觉得呢？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于有钱才是保险吗为什么的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关有钱才是保险吗为什么的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 保险是有钱人的理财方式，而不是普通人的救命稻草，你们觉得呢？

保险是有钱人的理财方式，而不是普通人的救命稻草，你们觉得呢？

题主的说法我不赞同，我认为：

• 首先，保险是绝大多数人出现问题时的重要依仗，尤其对于普通人，可以说是救命稻草；

• 其次，保险不是一种理财方式，经过保险公司精算师的计算，每份保险合同除了为投保人提供风险防控之外，最主要的目的是帮保险公司赚钱，而不是帮投保人赚钱。

• 最后，对于有钱人来说，保险除了防控风险的功能之外，还可以用来避税，尤其是遗产税，可以帮助有钱人实现财富的代际转移。
  

01 世界很危险，普通人面临的风险比想象中更多

从数据统计上来看，我们得大病、出车祸的比例并不高，所以很多人觉得，那么低的概率，意外怎么会落到我头上呢？因此认为购买保险没有必要。

然而他们忽视了，人生漫漫，要面对的风险是很多的，虽然每一种风险的独立概率很低，但是多种风险累加起来，相互叠加的概率就很高了。

根据精算师协会的统计，人的一生，得重大疾病的概率高达72.18%，而面对像结婚、子女教育、养老等重大事项的大笔开支的概率更是100%。

普通人要面对的风险主要有三类，生存保障风险、支出性风险和所有权风险，每一类风险之下，又有很多细分的小风险，例如生存保障风险又包括疾病、生故和财产损失风险等等。

更重要的，风险之间还会相互影响，例如，疾病会导致没办法工作，生活质量会下降，甚至引发生存风险。

正是因为风险的累加效应，普通人的一辈子，往往难免遇到这样那样的困难，而这其中的一部分，是我们无法独立承担的。

保险就在此时发生作用，它会在我们出现巨大人生危机的时候，为我们的生活提供一部分保障。生大病了，重疾险可以提供一大笔资金供你看病和养病；意外身故，意外险的保金可以支撑家人未来的生活。

当普通人的生活遭受巨大的冲击，保险能够起到很好的支撑作用，让家庭不至于陷入绝境，从这个角度，说它是救命稻草也不为过。

有钱人的资本充足，对抗风险的能力更高，反而是我们普通人，应对风险的能力更差，更需要保险分担风险。如果你认为保险是有钱以后才会购买的东西，风险可不这么认为，它不会等你有钱了才来找你。

保险业的发展有经历比较混乱的阶段，鱼龙混杂，所以很多人对于保险的映象不好，但是随着市场的规范，对于保险的误解，是时候改一改了。

02 保险并非一种理财方式，别想着靠保险赚钱

保险业在我国的起步比较晚，绝大多数国人没有购买保险的习惯，大部分人选择对抗风险的方式是多存钱，总觉得口袋里有钱，遇到啥事就都不怕。

所以，中国人的储蓄率非常高，相比之下保险的规模小很多。很多保险公司为了应对国人的储蓄习惯，为了推销保险，都在保险产品中添加了一部分理财的卖点。

例如，返还型重疾险，每年缴纳保费3000元，如果出现重大疾病一次性赔付10万元，如果60岁没有发生重大疾病，则返还缴纳的保费，甚至还能附带一部分利息。

保险附带理财功能，让很多保险在喜欢储蓄的国人中间打开了销路，但是，我们一定要清楚，保险公司不是慈善机构，盈利才是它的最终目的。

每一家保险公司都重金聘请精算师设计保险合同，这样的合同本质上是要为保险公司赚钱的，而不是帮投保人赚钱。

想要透过购买保险理财，这个想法本身就是不明智的。有钱人的投资渠道比普通人更多，理财知识也更丰富，因此他们也不会把保险当做是理财手段。

追根溯源，保险的功能主要有两点，一个是当我们的生活出现风险和意外冲击时，保障我们的生存质量，另一个是通过保险这个工具，让我们用现在的钱，为未来的自己铺一条更好的道路。一款保险能够满足如此功能，就是一款好产品。

所谓的理财属性，只是保险公司的销售手段，有钱人不会以保险为理财方式，我们普通人也要摈弃通过保险理财的想法，毕竟买的不如卖的精，投保人再精明，也抵不过保险公司的庞大团队。

03 有钱人虽然不通过保险理财，但是可能会通过保险规避税收

有钱人都面对资产的代际传递问题，如何安全的、方便的、保值的把自己一辈子积累的财富，传递给自己的子女，让他们也一辈子无忧，这是个问题。

按照很多人的观念，父亲的财富留给儿子，理所应当，然而现实并没有如此简单。

世界上有超过50%的国家是要征收遗产税的，也就是被继承人死亡时，国家要对他遗留的财产课征的一种税，并且通常税率还很高，这是针对极少数富人的，属于社会财富的再次分配。

对于普通人来说，这是好事，遗产税可以“劫富济贫”，但是对于有钱人来说，这增加了他们传递财富的难度。

此时，保险成为一种避税手段。例如按照我国的法律，人寿保险因为属于人的生命财产，是不需要交税的，而且保险法中也规定，以保险金形式留下的资产具有排他性，任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金义务。

这样背景下，越来越多的有钱人把购买保险作为一种向下一代转移财富的方式。

例如，2004年过世的台湾前首富蔡万霖，他去世时，按照台湾法律他的子女需要缴纳782亿元的遗产税，但是由于其曾一次性购买数十亿的大额寿险，很大程度的躲避了征税，最终他的子女只缴交了5亿新台币的税负。

因此，有钱人或许不会通过保险进行理财，但是很有可能把保险作为一种避税手段，作为转移财富的一种方式。

以上是我的一点看法，希望对你有帮助，也欢迎在留言区一起探讨。

我是正好，专注小白理财的80后巨蟹男，请关注@正好的理财笔记，和我一起慢慢变富。

码字很辛苦，新手求祝福，请您点个赞！

当你站在icu病床前你就不会这样想了，而是会后悔没有买足够的医疗险，我就在icu门口，我老公出了车祸做了开颅手术，现在医药费对于我来说，不重要，我只希望他快点醒，从手术结束到现在已经整整第3天了，费用快5万了，不包括前面的一系列门诊的ct，转院，120，等等费用，因为交通责任未定，现在全部自费，后期住院险200万额度报销，不管是治疗费，康复费，我们陪护费用，都是可以报销的，我也给他买了100万的重疾险，我不需要轻松筹，水滴筹，有尊严。

这个问题我觉得只说对了一半。因为保险也分很多品种。

保障型保险

保障型保险对于穷人来说更有价值，对富人来说，反而没那么大价值。

比如得了病，要花200万，富人就算没有保险，也有钱治病，但穷人呢？没有保险，没钱治病，只有放弃治疗。

所以，保障型保险是富人的“装饰品”，却是穷人的“必需品”，就是穷人的救命稻草。

理财类保险

这类保险主要是年金险。我觉得题主说的应该就是这类保险产品。

这类产品因为具有税务、债务、传承方面的优势，即可以作为避险资金，又可以作为持续现金流管理，还可以作为传承金。而且长期持有的风险非常低。

对于富人来说，保险有一个很重要的资产配置层面的价值。

但是这也并非说穷人就不需要。穷人也是需要理财的，对于中产阶层和有理财意识的低收入阶层，年金险也是可以购买的，只不过购买的金额一般不会很高，主要目的也不是为了资产传承、避税避债，更多是考虑教育养老。

所以，就算是理财类保险，对于富人和穷人也都是很重要的，只不过不同人群所在意的点不同。

服务类保险

这类产品严格说不是保险，而是保险的附加服务。有的人买保险就是为了这些附加价值。

有的人需要贷款，又没有其它更好地资质或者渠道，那么可以提前买保险，不仅有了保障，还有了贷款的条件。

有的人希望老了可以入住养老社区，现在一些险养结合的养老社区，对投保人的保费标准有要求，要达标才有入住资格。

还有的高端医疗保险附带有专家问诊、就医绿色通道、医疗直付等等服务，可以简化就医流程。对于很多人来说，就算自己有钱治病，不缺保险，但有了保险，整个医疗体验却能有很大提升，何乐而不为！

总结

总的来说，保险产品在题主所说的这个问题上，就跟买衣服买手机是一样的。有高端产品，也有低端产品，有钱人穿衣服用手机，穷人就不穿衣服不用手机吗？当然不是。根据自己的情况，选择合适的保险才是重点。

至此，以上就是小编对有钱才是保险吗为什么问题的详细介绍了。希望这1点关于有钱才是保险吗为什么的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。