保险公司理赔案件回应率高吗-官方回应沈阳爆炸事故最新进展？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保险公司理赔案件回应的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了2个有关保险公司理赔案件回应的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 官方回应沈阳爆炸事故最新进展？
2. 如何看待奔驰漏油事件女方的新回应：三次承诺赔偿均未兑现 ，没收到官方回复？

官方回应沈阳爆炸事故最新进展？

10月23日22时许，沈阳市和平区相关负责人向包括《每日经济新闻》在内的多家媒体，通报了爆炸事故发生以来，截至到10月23日17时的两组最新相关数据。

相关负责人表示，目前经过政府部门排查、群众报备，需要检测的涉及此次爆炸影响的楼涉及楼宇99栋，目前政府聘请的专业机构，已经检测86栋，专业机构都全部出具安全报告，剩下的13栋楼宇正在检测，这里面包括爆炸中心“王二牛烤骨头馆”所在的楼，鉴定报告会尽快出具。

另外一组数据则与救援安置有关。相关负责人称，事故发生后，当地政府成立联合排查小组，目前已经对1858户（受爆炸影响居民）进行了入户排查核实，包括房屋损失、需要修整的部位进行确认，还包括（爆炸中心）沿街的93家商铺，也进行了一对一入户排查，目前1858户居民、93户商铺已经全部签订了核查确认单，确认主要用于未来的赔偿，以及马上进入修整的部分，尤其涉及门窗的定做、安装，开始给群众更换门，让群众尽快回到家里。

如何看待奔驰漏油事件女方的新回应：三次承诺赔偿均未兑现 ，没收到官方回复？

其实这个事件我相信最终结果肯定是对外宣称私底下达成和解而最终被和谐掉的，所以我们虽然支持消费者去力争到底，但是在这样的法规制度下作为普通消费者没权没背景只能最终妥协告终的，不可能明摆着在台面上能够按照法律法规顺利得到应有的赔偿跟官方道歉的。这就是大品牌不尊重国内市场其实这里面之所以会出现这种局面说到底不是企业的问题而是我们国内的法律法规是不是应该修改一下呢？不然消费者完全是处于弱势的，因为你作为普通消费者不可能去买车的时候先去学习关于汽车的机械安全知识同时还要去学相关法律吧？这很不现实，不然你消费完出了问题一定是被动的，因为你玩不过这些大商家的，人家无论合同还是法律这些都比你清楚得多，这样就会出现消费者消费的时候全凭运气了，可悲啊

店大欺客，买前各种忽悠，买后爱咋咋地，缺少商家诚信经营，后续应该对这类型的商家上新闻曝光，再挂上对应星级表示，以便消费者辨别哪些店有过不诚信经营行为，敢摘罚死他。中国发展太快了，相关法律法规没有跟上，就让商家钻空子

我们国家的三包政策是没有错的，不足之处在于对有些行业的三包政策的细分化不够完善和细致，同时监管力度不够强硬！尤其是对一些消费类型的合资企业、外资企业的监管和执行力度不够完善！

三包的产品和种类繁多，所涉及的行业多如牛毛，民用汽车的三包政策在经历了12年的商讨和调查后于13年正式实施。三包政策中对汽车生产者、销售者以及修理者三方的义务均作了明确的规定。三包责任中规定：家用汽车产品包修期限不低于3年或者行驶里程60,000公里，以先到者为准；家用汽车产品三包有效期限不低于2年或者行驶里程50,000公里，以先到者为准。家用汽车产品包修期和三包有效期自销售者开具购车发票之日起计算。

所以说汽车销售商在此次事件中是利用了三包政策的法律空隙造成女车主不顾身份和面子要给自己讨一个说法，我认为女车主的做法是正确的，就是要让百姓一起参与进来对现有的三包政策进行一个合理合法的评论，同时也可以督促有关部门对于车辆三包政策的不足能及时进行纠正和补充。尤其是对一些具有销售垄断性质合资企业，外资企业的监管力度更要加强和监督。大家说对吗？

至此，以上就是小编对保险公司理赔案件回应问题的详细介绍了。希望这2点关于保险公司理赔案件回应的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。