梅龙高速塌方保险理赔吗-三峡大坝为何不提前把水放空？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于梅龙高速塌方保险理赔的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关梅龙高速塌方保险理赔的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 三峡大坝为何不提前把水放空？

三峡大坝为何不提前把水放空？

今年长江中下游地区遭遇了多轮降雨，多省、市、地区等都遭遇了不同程度的洪涝灾害，给当地人带来了严重的经济损失和人员伤亡。

但是我们也知道，在长江的上游地区有一个全国更大的水电站：三峡大坝，其中三峡大坝的主要目的就是为了防洪，既然如此，为什么三峡大坝不在汛期来临之前就把水放空呢？

三峡大坝

首先我们必须要说，即使三峡大坝把水排空，也不能让下游免遭洪涝灾害。这是因为此次洪涝灾害的发生和三峡大坝一点关系也没有。不但没有关系，反而是因为三峡大坝的存在，使得长江下游地区免受更大的经济灾害。

我们先说今年长江下游洪灾产生的原因。今年三峡下游之所以会形成洪涝灾害，是因为今年降雨偏多，导致降雨偏多的原因很可能和厄尔尼诺现象有关，这里就不再细说了。

此次降雨是长江全流域降雨，也就是说长江上游以及下游普遍多雨，而三峡大坝的作用是拦截长江上游的洪水，为长江下游争取一定的时间。

比如，今年三峡大坝的1号洪水的入库洪峰达到了5.3万立方米/秒，但出库水量只有3.5万立方米每秒，多余的洪水被拦截在三峡水库中。并且随着长江下游洪涝灾害的发生，三峡大坝又一次缩减了出库水量，将出库水量控制在1.9万立方米每秒。

最近半个多月来，三峡水库从月初共拦截洪水约30亿立方米，但三峡水库的蓄洪量是221.5亿立方米，最近这半个月拦截的洪水对于三峡大坝来说算不了什么。也就是说，三峡大坝即使不提前把水防空，也不影响此次的防洪；而且如果未来几天长江上游再次遭遇降雨，三峡大坝还有100多亿立方米的库存能够拦截洪水。

三峡大坝为什么不提前把水放空？

首先我们要说，三峡大坝是无法将水排空的，这是因为长江的水是流动的，即使人们想要排空三峡大坝的水，上游的水也会源源不断地流向三峡大坝。

再者是因为，它除了具有蓄洪功能之外，还需要承担发电，航运等工作。三峡大坝的蓄水位只有达到175米时，三峡大坝才能发挥出正常的发电以及航运效益，简单来说就是发电最多，能够通航的船只吨位更重。

但在汛期时，三峡大坝已经放弃了发电以及航运的一部分功能，将水位降低到防洪限制水位145米，此时既能够防洪，也能满足基本的发电以及航运的需要。

三峡大坝建成后，为什么下游还有洪灾？

近些年来，质疑三峡大坝防洪能力的大有人在，认为当初修建三峡大坝时说三峡大坝能够抵抗百年不遇的大洪水，但现在长江下游地区仍旧洪水泛滥。

其实，这是误解了三峡大坝。

首先我们要知道百年不遇的大洪水是流量达到8.4万立方米/秒，千年不遇的大洪水是9.9万立方米/秒，三峡大坝的防洪能力比这两个都要高，是按照万年不遇的大洪水标准来设计的，更高可承受13万立方米/秒的洪峰。

但是，三峡大坝只能防住上游的水，防不住下游的降雨，如果下游降雨达到了百年不遇的水平，那么当地依然会泛滥成灾。

事实上，下游之所以会发生洪灾，和三峡大坝没关系，和当地的排洪措施有关系。在过去，长江下游地区分布着许多大大小小的湖泊，而这些湖泊在过去可以承担防洪的作用，当雨水较多时，湖泊可以分散河流的洪水；当雨水较少时，湖泊可以补充河流的河水。

但近几千年来，随着当地人口增加，人们为了获取更多能量，开始围湖造田，甚至是滥用水资源，使当地许多小型湖泊消失，大型湖泊面积萎缩。由于曾经湖泊的地方积攒了大量淤泥，土壤比较肥沃，因此人们会在原有湖泊上面种植农作物，甚至是修建房屋。

这也使得当地没有蓄洪能力，一旦降雨超过了河流的承载能力，河水就会蔓延到周围地方，淹没周围农田、建筑等。

也就是说，洪水的发生是多方面共同作用的结果，而不是一个三峡大坝就能够完全解决长江流域的洪灾问题。

总结

三峡大坝之所以没有在汛期前把水排空，是因为即使它不排空水，也有足够的库容能够防洪。再者是因为三峡大坝除了具有防洪作用外，还具有航运以及发电的功能。

三峡大坝提前把水放空，航运、发电功能就废弃了，水库功能也就丧失了。

的确，三峡的总库容才400亿立方米，而坝址处年平均径流量是4000亿，库容系数才400/4000=0.1左右，三峡在长江干流上这么小的库容相当于你家身边的小水库，它的防洪能力确确实实不该是三峡水库表现出的能力，但没办法啊，库容多少是老天给的，我们不能左右的。

假如说库容达到4000亿，今年的大洪水还发愁吗？能够把全年的水装起来，一滴水不下泄，你只需梅雨期间，把大闸一落回家睡大觉吧。提前把水放空也就没有这个讨论的话题，也不会为此天天脑疼地计算着：三峡今天出库流量是多少发愁的问题。三峡库容小，今年多条河流水位超过98年大洪水，大家希望提前把水空，能解决问题吗？

一座水库要维持正常的基本功能，就要计算好防洪限制水位。水库汛期要担负防洪任务，对于我们国家的水库大部分处于季风区，降水变率这么大，防洪尤为重要，为此每座水库国家规定汛限水位，对于三峡来说，汛限水位是145米，这个水位承担着航运、发电等任务。145米的水位防洪库容达到220亿，三峡总库容约400亿，剩下的库容也不是很大了，才400-220=180亿，这对于三峡来说，这已经是更低水位，下面也没有多少库容了。

当然145米水位发电要受很大损失，但我们也没什么好办法，只有牺牲经济效益来换取长江中下游安全，防洪效益更高。但航运功能就不能因防洪停运，在没有修建三峡时，虽然航道受限制，小吨位水运还是存在的，三峡水库建成后，改善航运里程660公里，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨，如果全部把水放空，火力全开为防洪，船闸不能启用，修建了三峡反而把航运终止了，我们不能因“防洪”而废“航运”，解决了一个问题却诞生了新的矛盾。

三峡死水位是多高呢？

三峡水水库底孔是可以打开放空水库的，高程55米，大概跟原来的河床高程差不多，大约比原来河床底部高10来米 ，另外还有几个排沙孔，底部高程在75米，一般来说应该就是死水位了。

以75米来计算，汛限水位是145米，70米差的库容是多少？笔者还没有查到这个数值，145米的库容是180亿，70米差库容按100亿左右估算，全部把在三峡排空后，也就是多释放了100亿库容，这100亿的库容是什么概念？武汉现在流量是58000立方米/秒，仅仅是武汉100亿/58000=1.99天的流量，大约用2天武汉流量来废弃了航运、发电功能来换取，这可不是最划算的一笔帐，看来什么事情得有个更优，收益更大化的问题，

好了，啰嗦这么多，我们来看看来三峡水位是怎么设计的吧：

上图示意，对于三峡水库来说，防洪库容是145米，正常蓄水位是175米，这个水位之间航运、发电能保证正常运转，防洪限制水位145米至死水位75米，是兴利军容， 这对中下游工农业生产用水，维持好下游的生态平衡起到调节作用。把汛限水位以下水放空，并没有解决下游洪水问题，所起的作用是非常小的，所以三峡水库排空是没有意义的。

至此，以上就是小编对梅龙高速塌方保险理赔问题的详细介绍了。希望这1点关于梅龙高速塌方保险理赔的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。