大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于3000的保险理赔多吗的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关3000的保险理赔多吗的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
朋友姐姐一年前买的太平洋保险，共3000多保费，今天理赔了10万，大家是怎么看保险的？
有喜有忧吧。
虽然题目中没有提到买的是什么保险，猜测很可能是重疾险。一年3000多元保费，10万元保额。
喜的是：
1、患病的人有保险意识，买了保险，出险的时候有保险保障。
2、重疾险理赔过后，如果购买时有被保险人豁免，后续保费都免交，性价比可谓是超高了。
忧的是：
1、保额过低。如果得得是甲状腺癌这一类的喜癌还好说，治疗费用低，康复快，不易复发，后期几乎不需要任何的康复而且治愈后还可能买到其他的保险。
但，如果是比较严重的重疾，都会有一个长期的康复治疗期。拿癌症来说，5年的恢复期是非常关键的，如果在前5年内没有复发，后续复发的概率就会大大降低。在这个长长的康复期里面，既没有收入，还需要后期的康复治疗、疗养等一系列的费用。而这10万元是远远不够的。
2、治愈后几乎无险可买。重疾即使康复后，几乎没有办法再买到市面上任何健康类的保险。如果是太平洋的保险，按照这个保额和保费来计算的话，投保人年龄应该是30-40岁，购买的产品应该是一个单次赔付的重疾险，赔付后合同就终止了，后期再也没有重疾和其他医疗险的保障了。所以也忧。
所以，买保险不要有侥幸心理，如果经济允许，尽量足额投保，险种配齐，全家投保；如果不行，也尽量保障保额优先，经济支柱优先。
供参考。
无论有多少人说保险好，对我都会无动于衷，我的家人也不会再卖保险的。
因为我本人亲身经历过此事，深有体会，当时，卖保险的时候，业务员说的天花乱坠，真正到了需要理赔时，结果舍得其反，保险公司想尽一切办法不理赔，即变所赔一点钱，还不够浪费时间的。
是保险公司让我接受了教训，有了现实的经验，才会有了现在的决定。
以后生病了。小病没问题，大病有钱就治疗，没有钱就放弃，没有必要花钱找不愉快，浪费时间，浪费精力，给自己添堵，又何必呢？
反正今生我决定好了，处了车险以外，其他任何保险都不会再卖的。
保险肯定是有好处的，否则国家也不会准许保险公司经营。
比如车险里面的交强险和商业三者险，我觉得就完全是利国利民的，各方共赢。我本人除财经外也从事法律职业多年，经历的很多案例都是一旦发生了交通事故，如果有保险，各方就不用过多担心，按法律规定理赔就行。
如果车辆没有保险，也就是俗称的“脱保”，极容易导致驾驶者在发生交通事故后考虑赔偿而铤而走险致交通肇事逃逸。
其次，不能得到赔偿对伤者或者死者来说也不公平，一方面受到无端伤害，是受害者；一方面又得不到及时赔偿，甚至还陷入旷日持久的索赔消耗战，这就是二次伤害。
再次，因无法得到及时赔偿对家庭、对社会也是不安定因素，往往一人出事，全家陷入困顿，起诉至法院亦是一种司法浪费。
不过，对人寿保险，就目前状况看，除了 *** 组织的社保，其他保险的现状都令人堪忧。
保险公司的经营模式可以说就是“杀熟”，通过 *** 职员从而发展名为“职员”实为客户的亲戚朋友。
绝大部分这种“职员”在人脉资源耗尽的情况下都不得不因为各种理由离开。
在这种模式下，这些所谓的“职员”为完成业绩，夸大保险品种功能，空口允诺就成为常态。
一旦发生客户需要理赔的事情，保险公司就拿出客户当初根本没有细看的布满密密麻麻小字且艰深晦涩的合同，原来当初销售人员的解释和合同文意根本就不是一回事。
大部分客户要去找当初销售的人员对质，这个时候理赔人员就会告诉你销售人员辞职了。
客户闹过几次也不得不接受现实，要么按合同理赔，要么退保。
如果退保，对不起，扣除各种费用，所剩无几。
这就是现在很多保险公司的经营模式。晴天给你一把漂亮的雨伞，雨天就无情的收回。
就我看来，这种从国外复制过来的经营模式不可持续，现在的信息传播这么迅速，一人上当，可能就是成千上万人知晓。《狼来了》的故事大家都知道，长此以往，这种不良保险公司就会无人问津。
希望我的观点能让大家对保险业现状有一个清晰的认识，同意请点赞、评论、转发加关注。
至此，以上就是小编对3000的保险理赔多吗问题的详细介绍了。希望这1点关于3000的保险理赔多吗的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签： 3000的保险理赔多吗 保险 理赔 如果
还木有评论哦，快来抢沙发吧~