保险公司不理赔法院判赔多少钱-买了保险出险时保险公司不同意理赔，被保人不认可的时候，只有通过法院来裁定吗？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保险公司不理赔法院判赔的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了2个有关保险公司不理赔法院判赔的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 买了保险出险时保险公司不同意理赔，被保人不认可的时候，只有通过法院来裁定吗？
2. 交通事故致一人死亡，保险按法定全额赔偿，为什么肇事司机无法得到家属谅解书，法院可能会判坐牢吗？

买了保险出险时保险公司不同意理赔，被保人不认可的时候，只有通过法院来裁定吗？

什么情况下做出的拒赔？

拒赔的原因是什么？

拒赔的金额是多少？

另外也可以投诉到银保监会

不行，就需要起诉。

但是首先要搞清楚拒赔的原因和理由。结合 投保时的健康告知，才能判断，是否需要起诉。不然只会浪费时间金钱。

可以私信我

现在最主要的问题是，赔付的额度小两三千块，如果法院起诉的话，必须在投保归属地进行起诉，保险公司也会算那笔账，保单归属地投诉的话，车费、吃住费用、请律师等等都得需要花钱，保险公司明知道你不可能去起诉他们，他们不是赔客户也没办法，客户会知难而退的。

交通事故致一人死亡，保险按法定全额赔偿，为什么肇事司机无法得到家属谅解书，法院可能会判坐牢吗？

交通事故中，致一人死亡。如果按交法规定，负主要以上责任的，除民事赔偿责任外，还要负刑事责任。只要不逃逸，一般判三年以下有期徒刑。

而实际操作中。如果取得死者家属谅解，这个三年以下可判缓刑的。为什么这样呢？这就好比你犯法后警察抓你，分情节严重，或轻微，或者积极赔礼道歉是一个道理。所以，有时判拘留，有时认错态度好免予拘留。

交通事故致人死亡后，交警是没权力去判刑的，最后移交检察院公诉。在此期间，检察院和法院会做调解工作。如果死者家属谅解，肯定判缓。如果不谅解肯定判实刑。

死者家属要求除法定赔偿外另赔也可以理解。我们换位思考一下，不赔钱人家心里的坎过得去吗？作为肇事者，如果不想坐牢，自己又不想赔钱，哪来这好的事。在外面说不定不仅仅找这多钱，谁愿意坐牢呢？所以，大多会积极赔偿的。这个赔偿是保险赔偿之外，肇事者另外赔偿部分。除非死者家属狮子大开口，已无赔偿能力，所以只能坐牢了。

如果死者家属一律要你坐牢。他不会要你额外一分钱赔偿，也不会出具谅解书。那没办法，只能判实刑了。

还权衡一下，是进去好还是在外好。相信大家已有答案了吧。钱是用的，水是流的，只要有人在，哪儿找不到钱呢？如果你坐牢了，就没法找钱。何况人家已死了，你弥补一下不过分吧？

个人观点，仅供参考！

你只要保险齐全，保险公司陪伴死者是正常的事情，但是这和家属谅解不谅解你是俩回事，首先如果人家家属想讹你钱，人家肯定不会谅解你，除非你们私自谈好，你给人家属多钱，人家在谅解书上签字，要不人家就是不签，但是保险公司赔偿那是正常的，人家家属签不签谅解书人家保险公司正常赔付

很荣幸能回答你的这个问题。

对于你说的这个问题，其实如果站在死者家属的位置想一想，也是可以理解的，你把他们的家属撞死了，他们失去了亲人，那么再这种情况下死人不能复生，他们只能把损失降到更低，也就是希望得到更多的民事赔偿。正常情况下，保险公司基本上将法定的赔偿已经给了死者家属，但是家属可能会有这样的心理：他把我的人给撞死了，但是他只是依靠保险公司赔偿，而他自己没有赔偿我一分钱，那么我就不给他出具谅解书。这种心理也是可以理解的。

接着再说一下刑事责任的问题，造成一人死亡，在事故中承担主要及全部责任的，需要追究驾驶员的刑事责任。那么就如题目中说的，没有家属的谅解书，那么到最后法院会考虑到死者家属的心情，一般情况下是可能会判处实刑的。当然在整个司法程序中，公安机关可能会给双方当事人进行调解，调解不成到了检察院可能也会进行调解，最后在法院进行最终判决前可能也会进行调解。当然了这种调解是双方当事人自愿的前提下进行的。根据法律规定，交通肇事罪一般的刑罚是三年以下。

其实，个人建议还是在自己能力承受范围之内，适当的拿出一块钱来赔偿对方，当然了如果对方狮子大张口的话那就直接别谈了，按照正常途径走就行了。如果对方要求在你能力范围之内（因为这没有合理不合理一说，除了法律规定的赔偿金额外，其他的都是额外要求，而法律规定的赔偿金额保险公司一般都会赔付），那么本着人道主义可以多赔给对方一点，因为毕竟对方的人没有了，而我们的钱可以再去赚。

以上是我自己的一些理解，有不当之处希望批评指正，谢谢！

至此，以上就是小编对保险公司不理赔法院判赔问题的详细介绍了。希望这2点关于保险公司不理赔法院判赔的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。