大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于为什么保险公司不捐款的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了2个有关为什么保险公司不捐款的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
保险与救济有什么区别？
保险和救济比较相似，保险是保险公司和投保人签订的一种合同，达到合同列明的条件可以获得保险公司的理赔或者给付，然而要获得保险公司的理赔或给付投保人要交钱。
救济与保险不同的是，救济与被救济人没有任何的义务，也没有合同行为
保险这种机制和救济比较相似，但也存在一定的差别。救济，包括 *** 主导的社会救济和慈善机构实施的救济，都是一种人道主义行为，救济者和被救济者之间不存在任何权利和义务的关系。而保险则是一种合同行为，投保人和保险公司的权利及义务受到各种法律的制约。如，投保人负有缴纳保费的义务，被保险人享有获得补偿的权利；保险公司享有收取保费的权利，承担合同履行和赔付的义务等。另外，救济对被救济方经济困难的大小一般是有一定条件规定的，只有在经济困难达到一定的程度时，救济才会施行，救济的数额也视救济机构的充裕程度而定。对于一般的经济困难，只能依靠自身解决。而被保险人是否能够得到赔付，完全取决于保险合同事先的约定。相对来说，保险补偿是及时的、充分的。从资金来源看，救济资金来源于 *** 拨款或其他国内外个人和组织的捐助。而保险赔付的资金则来源于广大投保人缴纳的保费。
古天乐、李连杰、成龙等明星大量捐款是否是为了避税？
我有点不明白了，大明星们做一点好事，为啥要想的那么复杂。
确实捐款可以逃避一部分税收，但是捐款是不是唯一的一种逃避税收的 *** 呢？很显然不是唯一的一种方式，买养老保险和未来儿女教育投资保险也是逃避纳税的 *** ，这样看两种 *** 哪种好呢？
还有很多人会说大佬们的财产太多，如果大佬们去世后，他们的财产子女想要继承，需要缴纳遗产的百分之三十之多，如果子女没有百分之三十之多的财产就继承不了遗产，所以大佬们才捐的款，这个个人认为没有可能，他们要是嫌钱多，可以不用工作了，每天花老本时间久了总会花完的。
而且如果设计慈善基金会，如果大佬去世了，子女可以拿慈善基金会的回扣，这个是不需要纳税的，可是就算再怎么精打细算，还是会有大部分的善款留到需要人的手上。
而且像成龙，李连杰都是外国国籍，名义上他们已经不属于中国公民，如果他们要逃税也是逃外国的税，设计基金也应该在外国设计。
所以综上所述，大佬们大量捐款，是好事，跟逃税关系不大，我们要持以感谢的态度，而不是质疑的态度。
古天乐做慈善已经有很多年了，而且他的慈善大多是盖小学。据统计，自2009年开始到今，盖的希望小学超过70多所，而本人却从没有宣传过这些事情。
做慈善捐款，关键是看这些捐款能否到位，能否到达所需要的人的手中。古天乐这个香港巨星，真正的把钱用到了该用的地方上了。
曾经有狗仔说过：我跟拍古天乐好多年，发现能黑古天乐的也只有太阳了。
避税，肯定啊，你以为谁生来就是慈善家？
明星捐了款，国家会视为捐的款为抵用税金，国家也鼓励这种行为。对于国家来说，一方面通过名人效应带动更多人参与帮助困难群众，另一方面适当给予税收优惠来鼓励更多名人参与到慈善当中。对于明星，一方面可以抵消税收，另一方面还能增加名气，增加社会影响力。算是值得鼓励的吧！
这只是一方面显形的避税，当然隐形避税就不得不说偷税漏税了，出于明星收入分散，税金征收不易界定等恶意偷税漏税行为也是非常多的！
所以捐款为了避税只是是一方面，另一方面应该还有名声，影响力！
我想说的是，取之于民，用之于民。
明星特别是大明星赚的钱成万上亿，诚然个人收入大，个人所得税就高，但是这些钱又占多大比例呢？这些明星随便做个广告代个言，钞票那是大把大把的来。
古天乐捐款修学校几十上百所，从不宣传，默默无闻的做。并且是发自内心的去做这件事，不但捐款，而且还经常去这些学校看望和慰问大山里的孩子。这些钱加起来应该很多很多了，他不图名不图利，只是单纯的去干慈善。
再说李连杰，在国内不能成立壹基金，所以只有改变国籍去成立基金。有些人就认为他投敌叛国了，但是请你们看看李连杰做了多少的好事善事。
又如成龙，虽然人品不是很好经常“咸猪手”，但不可否认的是他对于慈善的贡献也非常大。不管是非典，还是5、12大地震，都捐了很大一笔钱。
如果说大量捐款是逃税，那么现在的那些小鲜肉，又有多少人去捐款呢？他们的出场费动不动就是几千万，收入惊人。
逃税洗钱的 *** 那么多，何必用捐款来达到目的。可以开公司，可以置办房产，可以转移资产……
所以说捐款不一定就是为了逃税！
至此，以上就是小编对为什么保险公司不捐款问题的详细介绍了。希望这2点关于为什么保险公司不捐款的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签： 为什么保险公司不捐款 救济 捐款 保险
还木有评论哦，快来抢沙发吧~