大家好,今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题,就是关于给孩子上个保险推荐一下可以吗的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题,小编精心整理了1个有关给孩子上个保险推荐一下可以吗的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
小孩保险到底该不该买?
我认为意外伤害保险和基本的医疗保险还是应该买的。当然,买的时候一定要看清楚、问清楚支付条件(有时候是不显眼的备注…。
你说的2000元肺炎诊治费报不了,应该就是支付条件的问题,因为很多费用的报销条件都是要“住院治疗”,这很是坑人。
至于其它的保险,就看自己的经济状况和现实考虑了。我唯一买过的是特别“为独生子女”办的保险(记不得叫什么险了),当时的说法是:你每个月缴纳几元钱(好像是10元,当时是付得起的),到孩子满18岁后一次性取,足够上大学的费用。当时算起来还是够的,因为仅仅
小孩出出生到长大都是要消费的,孩子从1到5岁的抵抗力比较差,所以可以着重给孩子买相应的保险,保险费用是根据自己的实际情况而定,同样保费有2000多到2万不等!根据自己的经济情况,想花少点钱,可以先考虑到孩子的住院医疗,意外医疗,平时的小磕小碰!如果再全面点,可以再考虑孩子的重疾保障,教育金之类的!再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子!这不是句老话嘛😄
看到这个题目很感兴趣,所以来个不请自答。
该不该给孩子买份保险呢?
我的观点很明确,我很讨厌保险这种推销方式,但并不代表我排斥保险。
前期,小编在头条发表一篇《从泰坦尼克号浅析保险的意义》,讲的是百年前,被西方称为“永不沉没”的泰坦尼克号,在从伦敦开往纽约途中,与冰山相撞而消失在一片汪洋中。
船上2208名乘客,仅有750人生还,1523被海水吞噬。在遇难者中,324人在英国应城保险公司入了保险。事故发生后,保险公司共赔偿14239英镑。
灾难是不幸的,但保险毕竟在不幸中给324个破碎的家庭带来了温暖和安慰,使悲剧没有继续发生。
百年前的西方对保险的认知有如此高的境界,很难让国人相信。保险发展到今天,我们和西方差距仍然很大,西方人买保险是“主动型”,我们是“被动型”,西方保险 *** 人是坐等上门,我们的保险 *** 人是“狂轰烂炸”,满大街的跑,人们像躲瘟疫一样。
看了上面故事,我相信你已经明白了我为什么主张买保险了。
人吃五谷杂粮,谁能保证不生病?谁敢保证一定没有意外发生?
保险不能救命,阻挡不了疾病、意外的发生,但是当面临不幸和风险时,会给你提供更多的选择,选择更好的治疗方式、治疗环境,提高生存机会,减少家庭经济压力。
现在保险公司推出的产品很多,你可根据孩子的年龄、身体状况,经济条件选择合适的品种,如重疾险、意外险、安心住院险等很多品种,如果你的孩子年龄合适,可以留意太平洋公司的《金佑人生》,有病保病,没病返本。不错的一款产品。
本文只代表个人观点。你看完后认为该买吗?请发表你的观点。
无论从主观还是客观孩子肯定需要入保险的。
大概很多人排斥保险有这么几方面原因,一,因为以前保险 *** 人不专业的行为给保险造成了骗子的误解,但是随着保险 *** 人的规范和人们观念的更新,这种误区慢慢的走出来。
二,很多人觉得用不到,但是俗话说,不怕一万就怕万一。随着环境污染的加重,疾病增多,儿童恶性肿瘤的数量在快速增长。不仅仅是儿童,成人也如此。况且现在每家保险公司都推出了有返还,分红兼具疾病的产品。抱有这种想法的人可以购买此类产品。
三觉得晦气,有人觉得买了保险就是盼着自己得病或者出意外觉得晦气。其实换个思维来讲,每个人这一生都有可能生病,有了保险,就不用担心生病看不起,用少部分钱规避了大部分风险。
四,觉得资金不足,保险不是必须买的东西。因为当前需要花钱的地方多,而生病才能用的到保险,当然不一定用到。不愿意为了不确定的东西缩紧支出。我不这么认为,我觉得如果全家都购买了保险,可能就是一狠心一跺脚的事情。那么就不用担心其他意外疾病给带来的负担。因为我们如果真的生病,砸锅卖铁也会治,也不惜和亲戚朋友们借,但是你的锅值多少钱💰呢,亲戚朋友也避之不及的。
说了这么多,就是希望你给孩子入了保险吧,首推疾病类的,把家庭的每个人都入上,如果只入一种,就入疾病类的。如果资金充足可以考虑教育,理财的。
谢谢。希望点赞哦。😊😊
至此,以上就是小编对给孩子上个保险推荐一下可以吗问题的详细介绍了。希望这1点关于给孩子上个保险推荐一下可以吗的解答能够对大家有所帮助,助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签: 给孩子上个保险推荐一下可以吗 保险 孩子 可以
还木有评论哦,快来抢沙发吧~