工作落后表态发言稿-教师教学成绩差反思及措施？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于工作落后表态发言的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了2个有关工作落后表态发言的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 教师教学成绩差反思及措施？
2. 玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子，为何不敢杀了父亲李渊？

教师教学成绩差反思及措施？

我想首先得从教学 *** 上去找原因，可能是因为我平时讲得太多，没有就给学生足够独立思考的时间；太注重熟能生巧，大量重复练习，学生疲于应付，对老师和学科都产生了厌烦情绪；平时太强调师生以朋友关系相处，在学面前失去了应有的威严…痛定思痛，我要通过阅读和请教有经验的教师，去改善教学 *** ，重新整合习题，提高练习质量，平时加强管理，重建师生关系。通过以上改变，我认为应该可以改变现状！

玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子，为何不敢杀了父亲李渊？

李世民霸占的不是漂亮嫂子，而是美丽弟媳；对父亲李渊，李世民没有必要杀，也不敢杀，因为留着李渊要比杀掉李渊更有利，更能有利于皇位来源合法性，塑造明君身份。

李世民霸占的不是嫂子，而是弟媳

玄武门之变中，李世民大开杀戒，不仅干掉了哥哥李建成、弟弟李元吉，还派人血洗了太子居住的东宫、齐王府，把李建成的六个儿子、李元吉的四个儿子全部诛杀，就连还在襁褓中的婴儿都没放过，真可谓心狠手辣，斩草除根。

李建成和李元吉的儿子都被铲除，但她们的妻妾和女儿却幸免于难，因为这些女人们对李世民无法构成任何威胁，有的更是直接落入李世民手中，成为李世民的新欢。

太子妃郑观音时年28岁，天生丽质，气质优雅，花信 *** 一枚，野史说郑观音被李世民霸占，但这一说法并不可靠。实际上，李世民并未霸占郑观音，他安排郑观音在京城居住，抚养李建成尚未成年的女儿，郑观音一直活到唐高宗时才去世，高龄七十八岁。

真正被李世民霸占的是李元吉的妻子、齐王妃杨氏。

杨氏出身名门，有闭月羞花之貌，沉鱼落雁之容，野史说李世民对这位姿容绝世的弟媳觊觎已久，甚至说李世民和杨氏私下早有 *** ，这些说法无法得到证实，但李世民在玄武门之变后，迫不及待地把弟媳杨氏纳入后宫却是正史记载。

李世民十分宠幸杨氏，杨氏也给李世民生了最后一个儿子——曹王李明，李世民对杨氏的宠幸到了何种程度？据史料记载，长孙皇后去世以后，李世民一度想要册杨氏为皇后，只是因为魏征等人强烈反对，认为不合礼法才不得不作罢。

李世民没有必要杀掉李渊

玄武门之变中，李世民把李建成、李元吉全家灭门，铲除了更大的现实威胁和潜在风险，为什么他不“坏人做到底”，把自己老爹也干掉，消灭所有威胁和风险呢？

答案是完全没必要，留着李渊比杀掉李渊效果更好。

历史上并不缺乏儿子为夺皇位，弑杀君父的举动，特别是五华乱华、南北朝、五代十国等乱世，兄弟阋墙、父子相残的举动并不鲜见，那李世民为何不这么干呢？

1，李世民已完全掌控局势，不必要杀李渊。

玄武门之变十分突然，李建成、李元吉被杀也就是几分钟的事，当尉迟敬德带兵找到李渊时，李渊没有任何准备，没有兵马在手，他无法发动任何反击，就被李世民架空，不得不立李世民为皇太子，全权处理国政。李世民迅速掌控了局面，没有必要杀掉李渊。

2，李世民想要合法的皇位来源，不能杀李渊。

李世民虽然干掉李建成、李元吉这两个竞争对手，但皇位仍在李渊 *** 底下，想要有一个合法的皇位来源，李世民必须继承李渊的皇位，而不能直接明抢。正因为如此，李世民不能杀李渊，他需要李渊主动把皇位让出来，也就是“禅让”给自己。李渊果然是个明白人，他很快就自动把皇位禅让给李世民，自己当了“幸福的”太上皇。

3，李世民需要营造明君形象，不敢杀李渊。

权力斗争你死我活，很难讲谁对谁错，兄弟自相残杀虽然残忍，但大家对“手足相残”还算比较理解，但对“父子相杀”就不能容忍了，尤其是儿子杀老子违背了最起码的道德底线。李世民为了塑造自己的明君形象，也不敢杀掉李渊，否则就真是丧尽天良了。

综上所述，玄武门之变是一起十分突然的政变，李世民的雷霆手段如愿以偿，成功灭掉了李建成、李元吉满门男子，然后霸占了齐王妃杨氏，但他不能、不敢也没必要杀掉父亲李渊，否则一定会成为后人唾骂的对象。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

实事求是的讲，玄武门之变是一场 *** 裸的谋逆事件，身为秦王的李世民在长安玄武门设伏杀害了太子李建成和齐王李元吉。

对于这场兄弟相残的悲剧，史书上的记载都是偏向于李世民，认为李世民战功卓著，为唐王朝的建立立下了汗马功劳，而李建成则是远远的躲在大后方，无尺寸之功，因此非常嫉妒李世民，经常对李世民进行中伤，而玄武门政变正是李世民在李建成和李元吉的步步紧逼下才做出的无奈反击，实在是逼不得已。（玄武门事变）

但是从历史的蛛丝马迹上来看，李建成虽然与李世民有竞争关系，但是李建成的秉性还是非常宽厚仁爱的，他曾亲自制止了李元吉谋杀李世民的行为。

并且在汉家王朝的礼法制度下，身为嫡长子的李建成是大唐名正言顺的储君，若无谋逆的行为，他的就是未来的大唐皇帝。即便是李世民的军功再如何显著，也不可能危及李建成的地位。

况且在李建成和李世民的冲突中，李渊是比较偏袒太子的，李建成一直处于优势地位，李建成应该没有置李世民于死地的必要。

至于李建成邀李世民喝酒在酒中下毒一事，估计是李世民在继位后杜撰的，试想有谁会傻到用这种方式毒害他人，这不明摆着告诉世人太子就是杀害秦王的凶手吗？

李世民制造玄武门政变的根本目绝不是为了自保，而就是为了当皇帝，因为按照正常的顺序走下去，他肯定当不上皇帝，所以只能依靠非法手段夺取皇位。（李世民剧照）

不过李建成毕竟是太子，太子就是储君，顾名思义“储君”就是国家储备的君主，是未来的皇帝，李世民在太子面前也是臣子，李世民杀李建成属于谋反！

虽然李建成的地位很高，但还有没有到至高无上的地步，在大唐帝国中他还只能排第二，他的老爹李渊才是大唐的神，也只有李渊有权力处死李建成。

于是在杀害李建成和李元吉之后，李世民给他二人按放的罪名是“谋反”，也就是说李建成和李元吉想去谋害李渊，而李世民则冒死扑灭了二人的图谋，这个理由为李世民找到发动玄武门政变的合法性。

不过这里要说明一下，这个合法性仅仅是指发动玄武门政变，李世民日后当皇帝的合法性并不来源于此。

李世民能否当上皇帝还是要得到李渊的同意，起码名义上要得到李渊的同意。而李渊在玄武门政变之后迅速任命李世民为太子，并在不久之后将皇位禅让给了李世民。对于李渊态度的变化，只能有一个合理的解释，那就是李渊遭到李世民胁迫。（李渊剧照）

在玄武门事变之后，为了以绝后患，李世民将李建成的儿子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，以及李元吉的儿子梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度共十个孩子全部杀害，还在宗室的名册上删除他们的名字，而李渊则被李世民变相软禁了。

不过李世民并不敢杀李渊，因为不仅是李世民的父亲，还是大唐的皇帝，不管是任何人，无论是什么理由，都不能杀皇帝，否则就是谋反。

在让位之后，李渊与李世民的互动并不多，即便是在唐朝的官方记载中，父子二人也很少见面，这从侧面反映出李渊和李世民父子二人的关系并不融洽。

李世民在继位之后，多次要求观看李渊的《起居注》，虽然前几次都史官拒绝，因为《起居注》是不允许给皇帝看的，但李世民最后还是如愿以偿。

目前史学界基本已经普遍认同李世民大量篡改了玄武门政变以及之前李渊起兵时的记录，李世民刻意放大了自己功绩，甚至将李渊起兵反隋的功劳也记到自己头上，为自己篡位博取同情。

当然李世民在皇帝的位子上干的还不错，为大唐盛世奠定了基础，这大大掩盖了他杀兄逼父的恶行，只是如果李建成当了皇帝，所作所为也不见得比李世民差。

、

至此，以上就是小编对工作落后表态发言问题的详细介绍了。希望这2点关于工作落后表态发言的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。