保险赔付不合理怎么办交通事故损害赔偿诉讼时效中断情形是？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保险不合理赔偿有时效吗的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关保险不合理赔偿有时效吗的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 交通事故损害赔偿诉讼时效中断情形是？

交通事故损害赔偿诉讼时效中断情形是？

关于诉讼时效的中断，这个要看《民法总则》第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

具体到交通事故损害赔偿诉讼中，可以概括为以下两点：

1、肇事方作出承诺。

2、受害方提出要求。

可以简单理解为如果这两项中的一项能够落实，可以视作双方就赔偿问题达成协议，就不需要形成诉讼，这样可以节约司法资源。而诉讼时效的中断，就是为了促成双方达成协议，保护受害方利益，继而有了诉讼时效中断。

在双方当事人进行调解期间，诉讼时效是不进行的，而当双方当事人无法就赔偿问题达成协议或达成的协议无法履行时，诉讼时效将继续计算。

(1)权利人之请求，是权利人于诉讼外向义务人请求其履行义务的意思表示。权利人提出请求，使不行使权利的状态消除，诉讼时效也由此中断。关于请求的方式，法律无明文规定，应认为口头或书面等能达请求效果的方式，均可使用。请求之相对人除义务人外，权利人若向主债务之保证人、债务人的代理人及财产代管人提出请求的，亦发生请求的效果。

(2)义务人的同意，是义务人向权利人表示同意履行义务的意思。义务人的同意，亦即对权利人之权利的承认，故与请求发生相同之中断时效的效果。同意的方式，对此法律未有限制，口头或书面、明示或默示，均无不可，而且也不问义务人的同意是否有中断时效的目的。同意之表示人原则上应为义务人本人，义务人的代理人于授权范围内而为同意的，亦发生同意的效果，但保证人等同意履行义务的意思，对主债务人不生同意之效果。同意之相对人，原则上亦为权利人或权利人之代理人，对第三人为同意，不生同意的效果。

(3)提起诉讼或仲裁，是权利人提起民事诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。诉讼之举，是权利人行使权利的最为强烈的表示，故诉讼之日便是时效中断之时。权利人若以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书，向法院申请执行程序的，亦发生与起诉同等的中断时效的效果。但是，权利人于起诉后又撤诉的，其起诉是否发生诉讼时效中断的效果呢?法律没有明确规定，通说认为，起诉已表明权利人行使权利的事实，即使撤诉也仅是放弃公力救济，其内含请求之意思并未因撤诉而撤销，故应视为与请求相同的发生中断时效的效果。

先看看法律规定：

《民法总则》第一百九十五条：

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形（例如申请强制执行）。

具体到交通事故责任纠纷，基本是就是这样一些情形：

1、受害者提出索赔要求；

2、责任方承诺同意赔偿；

3、受害者提起诉讼或仲裁；

4、其他与诉讼或仲裁同等效力的情形。

注意以上情形，必须有证据证明方有效。例如对方同意赔偿，但是没有证据（如字据或录音、短信等）证明，等于没有同意。

时效中断的法律效果，就是诉讼时效重新开始计算。

至此，以上就是小编对保险不合理赔偿有时效吗问题的详细介绍了。希望这1点关于保险不合理赔偿有时效吗的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。