近5年的审计案例分析报告2008质量管理体系内审员试题案例分析？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于近5年的审计案例分析的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关近5年的审计案例分析的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 2008质量管理体系内审员试题案例分析？
2. 求解一道审计案例分析题，急？
3. 绿大地案例暗含着哪些审计假设？

2008质量管理体系内审员试题案例分析？

第1题，不符合标准8.3不合格控制中“d) 当在交付或开始使用后发现产品不合格时，组织应采取与不合格的影响或潜在影响的程度相适应的措施”的要求。

第2题：不符合标准8.2.4产品和监视和测量中“除非得到有关授权人员的批准，适用时得到顾客的批准，否则在策划的安排（见7.1）已圆满完成之前，不应向顾客放行产品和交付服务。”的要求。

求解一道审计案例分析题，急？

以某大型国有企业A集团的财务收支审计为例：

步骤1：理解案例背景

A集团主要经营矿产资源开发、化工产品生产、建筑安装、商品贸易等业务。

审计组对A集团2024年度财务收支情况进行审计。

步骤2：分析财务数据

采集A集团近三年的主要财务数据进行分析。

关注资产总额、营业收入、利润总额等核心指标的变化趋势。

步骤3：识别关键问题和风险点

发现甲公司化工原材料购销业务规模增长异常，但并非生产所需耗用原材料。

接到举报信，反映乙公司高价购买矿井，原董事长可能从中牟取私利。

步骤4：运用审计技术和方法

对甲公司的原材料购销业务进行穿行测试，确认交易的真实性和合理性。

对乙公司的矿井购买交易进行函证和现场调查，核实交易的真实性和价格合理性。

步骤5：提出审计发现和建议

发现甲公司可能存在虚构交易或挪用资金的问题，建议加强内部控制和资金监管。

发现乙公司矿井购买交易存在异常，建议进一步调查原董事长的行为，并追究相关责任。

步骤6：撰写审计报告

详细描述审计发现的问题、影响范围和涉及金额。

提出具体、可行的改进建议，包括加强内部控制、完善风险管理机制、提高财务透明度等。

通过以上步骤，可以系统地解决一道审计案例分析题，确保审计工作的全面性和有效性。

绿大地案例暗含着哪些审计假设？

绿大地案例是指我国绿大地集团股份有限公司的财务舞弊事件。在该案例中，审计假设可以分别从以下几个方面来考虑：
1. 实体存在假设
审计师在进行审计时默认客户的存在是真实的，而绿大地集团的实际经营情况被证明存在问题，包括虚假销售、虚增收入、虚增利润等。这就表示审计师在审计时存在的实体存在假设可能存在瑕疵，需要更谨慎地审查实体是否存在真实的财务情况。
2. 高成长假设
审计师通常会认为高成长的公司在未来有着更好的收益预期。然而，在绿大地集团的案例中，高成长表象下也被发现了公司利用虚假数据进行的财务欺诈，如果审计师未能仔细审查这一点可能导致审计脱离现实事实。
3. 风险评估假设
审计师会考虑客户的风险特征，以了解客户的经营模式、行业风险等因素，并据此决定审计程序的性质和范围。然而，在绿大地案例中，审计师可能未正确评估公司的内部控制风险，使得财务管理出现漏洞，导致了明显的财务舞弊。
4. 会计假设
审计师会检查公司的会计处理方式是否符合一般会计准则，比如是否按照真实的事实进行账目分类、公允价值等。而在绿大地案例中，公司在会计处理、税务筹划等方面都存在问题，一些重要的财务数据和信息被篡改或者虚构，超出了审计师在进行审计时作的会计假设的范围，导致审计师未能发现财务的不正常情况。
总之，绿大地案例可以对审计师的审计假设提醒我们，对客户的风险特征和内部控制情况进行更为深入细致的评估，必要时还要增强现场审计等手段，全面了解公司的真实情况，避免再次发生类似财务舞弊事件。

至此，以上就是小编对近5年的审计案例分析问题的详细介绍了。希望这3点关于近5年的审计案例分析的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。