保险公司为什么喜欢起诉保险公司-为什么保险公司鼓励打官司？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保险公司为什么喜欢起诉的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关保险公司为什么喜欢起诉的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 为什么保险公司鼓励打官司？
2. 起诉保险公司有啥坏处？
3. 为什么保险公司一旦遇到索赔问题，都叫被保险人起诉他们呢？

为什么保险公司鼓励打官司？

保险公司是企业，内部都有完整的法务部门和专业从事法务的工作人员。如果和保险公司在理赔上发生纠纷，协调解决不了时候，保险公司肯定鼓励打官司！毕竟法院判决后是必须遵守执行的。

法院工作量大，打官司的话，消耗时间比较长，保险公司肯定耗得起。

一般情况下，保险公司都会推脱的，因此你必须通过法律途径，如通过律师起诉公司，你千万不要怕麻烦，因为，保险公司内部有不成文的潜规则，让保险公司主动赔付这种情况是不可以的，但如果起诉到法院，他是可以赔付的，因为对上级公司可以交待了。

起诉保险公司有啥坏处？

保险公司不是责任方，你起诉是无法立案的。除非保险公司已经开始理赔，而你对理赔方案不满意、且和保险公司协商无果时，才可以起诉保险公司。你要做的 是起诉肇事者一方，而不是他的保险公司。

如果你非要起诉保险公司，那也只能选择将保险公司列为第三人，直接起诉保险公司只能耽误你自己的时间。

为什么保险公司一旦遇到索赔问题，都叫被保险人起诉他们呢？

简单的说保险理赔条款是死的，理赔的工作人员是有制度监管的，很多特殊情况下，正常的理赔是无法走通理赔流程，所以通过司法解决就比较容易。

案例一、

今天推送了一个案例，是外卖骑手们的意外险。合同约定的是赔付订单派送中业务员发生意外才赔付。结果，交警的责任认定书写的是外卖骑手13点45分发生了车祸，但骑手的派单APP显示骑手13点46分接单。

依据合同约定13点45分还没有接订单，所以不能赔……于是打了一场官司，保险公司输。

案例二、

昨天推送的一个保险纠纷案例。酒精中毒算不算意外死亡。

这个案子打了几场官司，最终法院定了酒精中毒是意外死亡。保险公司才赔钱。

案例三、

前几天推送的一个意外险案例。突发疾病猝死，保险公司说猝死不是意外死亡，不符合保险合同中定义的意外死亡情况。

家属不依，也打了几场官司，最后法院判决，突发疾病死亡不是意外死亡，保险公司不赔合理。

最后

事实上，保险公司让打官司，往往是因为双方有纠纷，谈不到一起。

情形有这几种：

1、不属于保险责任，如同前面的突发疾病死亡，确实不属于意外险赔付范围。很多人认为突然发病死亡就是意外，于是和保险公司扯皮，这时候，找法院是对的。

2、条款有争议，例如前面的酒精中毒死亡案例。保险公司认为喝酒的人应该能意识到喝酒多了会导致死亡，但是家属认为每个人体质随时可能变化，个人是无法做到每天监测自己身体的，所以酒精中毒属于意外死亡。一个条款有两种解释，那就找法院！

3、保险理赔流程导致无法理赔。说白了保险公司理赔部就是一部机器，子弹还有卡壳的时候，保险理赔遇到如同最开始的外卖骑手案就只有卡壳。常理都知道，人都受伤还能去用手机APP接单？这个是多不要命？很明显就是交警系统的时间和派单APP系统时间有快慢差异导致的。加上保险公司理赔部的部分人不敢担责，只好推到法院去判决。

海哥说险，写了200多个保险理赔纠纷案例，来普及各种保险知识，解析了各种各样的保险拒赔情况。关注我们吧

你好，积极提醒走法律程序起诉，这里面都是眼泪啊

多年经验告诉我们，法院判决赔付的钱比正常流程赔付的钱普遍都要多，既然如此，那又为啥会让你起诉呢？

原因是两个字：责任

现行的保险公司核赔流程具有倒查机制，也就是说在没有法院判决的情况下，私下代表公司与被保险人调解是负有一定责任的，谈判本身就是妥协的艺术，互相各退一步的话虽然容易达成协议，但还是会有一些超过保险公司正常理赔范围的问题，比如说怎么定精神损失，定多少钱合适，保户满意了，公司回头就会启动审计，调查负责调解人的行为，稍有不慎就会被处分，调离原岗位甚至降职、开除……

所以，为了避免这些罗乱，最简单也最有效的方式就是走法律程序，一切以法院判决为准，有了判决理算、核赔等赔付手续也顺利，最重要的是，相关人员都不用承担责任了。

至此，以上就是小编对保险公司为什么喜欢起诉问题的详细介绍了。希望这3点关于保险公司为什么喜欢起诉的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。