大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于为什么要储蓄保险存款的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关为什么要储蓄保险存款的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
将钱存到银行和购买保险哪个更靠谱？
两全险年金线，这个险种是理财保障对半的。不是按总额算利息的，分红是根据现金账户来的。按总额算那保障就是增送的了，保险公司是傻子啊，给你那么高利息还给你保障！这买卖谁高兴做啊
买保险要看你买的是什么保险，如你所说的那种是收益型的保险，各种利息，分红，高中低三档什么的，一直不取的话60年，70年后，能达到上千万。这种的我测算过几款，其实他所说的各种分红利息（还不保底）加到一起还没有银行的理财利息高，之所以能达到上千万。是因为常年的复利滚动。如果你按照现在理财中档水平，4.5%年息，滚动60年，70年，比他给的数字还要高很多。所以，结论是这种收益型保险，并没有什么优势可言。何况大家都知道，钱存银行只会越来越贬值，更何况这种保险了。
如果是保障型的就不太好说，比如买的是重大疾病，那得看被保险人身体怎么样，有可能有很高的收益，但是人恐怕也出现了问题。
总得来说，买保险，还是要买纯保障型的保险。说难听点，早晚都能用上。
不用比较，就拿安全性来说，银行可以破产，保险不允许破产，第二银行现在的存款利率1.5%（上下浮动0.2左右）保险固定利率4.025%，金账户复利6%，第三银行的理财最后一句，投资有风险，理财需谨慎，第四看你的用途，银行存不住钱，保险是强制储蓄，而且保险还有很多其他的功能，以上几点看对你有没有帮助，我的微信号wy8352083，可以更进一步的沟通
做什么决策更好看到本质。银行和保险都是金融机构，都是持牌经营，除了一些小的银行外，在风险属性方面差距不大。
回到问题本身:
1.保险的本质是转移风险。所以，保险的其他产品不划算的概率比较大。
2.银行主要还是中介功能，重要的还是结算。储蓄肯定是跑不过cpi的，理财产品虽然不让保本，但基本没毛病。
所以，看你多少钱，存多长时间，目标利息等再做决定。
该存银行的存银行，该买保险的买保险。
保险是家庭资产配置的一部分。保险是理财，不是投资。买保险，是选择保险特有的功能和属性。
保障功能，风险转移，专款专用，专属指定，比谁逼债，财富隔离，财富传承。
电冰箱实现不了洗衣机的功能，选择自己需要的即可。
邮储银行里面的保险业务与存款业务有什么区别？
保险（这里仅指理财险）和存款是两项完全不同的产品，不光是邮储银行，在任何银行都有很大的差别。
在这里不去抄一些深奥的概念和定义，我就朋友们关心的一些区别来做通俗地说明。
首先存款对银行来说是负债，而保费对保险公司来说是收入。很显然，“负债”的含义就是说要这笔钱“还”的，而“收入”则是不需要还的。换句话说，就是存款是随时可以提取的，而保费的提取则不一定，通常是要等到保险到期或者出保险事故的时候——也就是说不能随时提取。
其次存款的话，客户取得的是利息收入，利率记载在存单上，利息收入多少是明确的。而理财型保险的话，客户取得的是理财收入，利率是不固定的，只能以“预期收益”来表示。这个“预期收益”是不保证的，或许会高，也可能会低，这要看保险公司的运作情况。
再次，存款对于客户是没有保障功能的，而理财型保险则会给予客户更低程度的保障。虽然有些销售人员在销售保险的时候，主推其预期收益率，但实际上其保险功能才是核心。
最后，银行渠道销售的大多都是保险公司特别设计的银保产品，银行要从中收取高额的销售费用。因此就性价比而言，从银行渠道买，还不如直接从保险公司销售人员手上买（可以要求销售人员退还佣金）。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
既然储蓄国债会对银行存款分流，银行为什么还卖国债呢？
我在银行工作，我来回答这个问题。
其实，我们抛开“国债”这个标的来讨论这个问题就知道了。
现在银行的业务类型有很多，我们来挑一些业务来做类比。
1.现在 *** 推行全民保障，以后每个公民都有一张社保卡，在这张卡里包含了一些基本的功能。比如医保、工伤保险、失业保险等。那发放社保卡的工作， *** 一般都不会亲自负责，大概率是通过银行来发放。
银行替有关 *** 部门做这份工作，前期来讲，一分钱都没有回报的，纯粹是为人民服务，没有回报。那为什么还做呢？大家思考一下。
第二.银行还 *** 了许多的产品，比如保险、基金等，这些钱，也有可能导致你说的存款分流，那为什么银行还去做？
还有其他一些，我就不多说了。做一件事，并不是单纯看眼前的利益，如果只是因为短期的回报，而放弃了长远的利息，那就是得不偿失。
哪个金融机构可以销售国债？那当然是国家相关部门认定、许可的金融机构才可以。如果可以销售国债，那相当于是这这个金融机构的综合实力是得到国家承认的。
这一点很重要。
金融机构，其实是金融中介，作为资金需求方的融通平台，本质上是一种基于信任的市场主体。没有参与各方的信任，金融机构的流动性无以为继，必然趋于倒闭破产。
银行得到卖国债的机会，就算老百姓会暂时把一部分钱拿去买国债，银行存款会分流，但是老百姓通过这个买国债的机会，认识到该银行的可靠性，以后来该银行办业务的几率大增，银行的业务也就源源不断，存款的问题还需要担心吗？
一、卖国债银行是有收益的，简单说财政发债银行承接全国发售，不愁没人买，总的来说卖出多少自然有相应手续费赚。
二、国债动辄三五年，买国债的客户对银行来说都是稳定的有效客户，钱不可能都买国债，相应也会增加有效客户及相关银行其他产品的销售。
三、银行 *** 国债发售也是增加市场占有率提升银行资信形象的，像工农中建多年承销大量国债，国有银行稳定性形象带来隐形成长。
四、银行自己也买债，没看错，银行承销的债券卖不完，自己也能消化，因为债券利率稳定，安全性高有助于银行调整自身理财及资金配给结构，还可以随时卖出到资金市场，来获取流动性。
所以总的来说，发售国债对银行来说利大于弊。
而美国银行如何对待美国债券发售？其实美国银行卖出债券主要是在国际资金市场交易，由于美国目前短长期债券倒挂（短期债券利率比长期要高）所以售债艰难，意味着美国银行对长期债券缺乏兴趣，也侧面反映出美国整体经济衰退迹象，这点和我国债券在国际上受宠有区别，也会影响到两国货币政策的博弈。
有兴趣都可以百度或者搜集债券知识了解债券发售机制及交易市场博弈，大脑是成本更低回报超高的更佳投资，一起努力吧！
银行卖国债，肯定是利大于弊的！国债规模有限，对于银行存款的分流也是有限的。但是全国只有40家银行可以承销国债，能够承销国债，这本身就是是一种荣誉，而且也代表着银行的规模信誉以及品牌形象，这样的机会是好多银行在争取的。
银行卖国债可以树立品牌形象
银行卖国债本身就是一种荣誉，也能够为银行树立良好的品牌形象。银行就是靠信誉和口碑来经营的，信誉和口碑好了，自然来的储户就多了。无疑，卖国债可以更好地树立良好的信誉和品牌形象。
储蓄式国债承销团成员总共有四十家银行，下面40家银行是2024-2024年国债承销团成员，每次发行国债的时候，都会将这四十家承销团成员的名单发布出来。这感觉上就是一种荣誉啊，每次都能被列在这张表中，不仅是荣誉，也是规模实力的象征。一般小银行想承销国债，肯定都不会有资格的。
银行卖国债可以吸引储户
银行卖国债有时候也可以吸引储户的。虽然卖的是国债，好多储户来银行购买国债的过程中，有时候由于国债有限额没有买到。顺便看看银行定期存款和大额存单，有时候就会在银行存个定期或者是直接购买一个大额存单，这样对于银行来说也是很划算的。
对于银行来说，跟做其他生意一样，越热闹越好，来的人也会越多，来的人多了，自认人气就旺盛，办理业务的人也会越多的。购买国债时，好多银行门口都会排队，这就能给银行带来人气，这样肯定能够吸引不少人来进行储蓄的。
综上所述，承销国债对于银行来说，肯定是利大于弊的事情。国债发行规模有限，对于银行存款的分流业有限。但是银行承销国债一个是增强品牌信誉度，另一个也可以通过卖国债来增强银行人气，带动其他储户来存款。
感谢阅读！
您说的这个问题，它确实是个问题。储蓄国债肯定要对银行存款分流的，至少要在银行的会计科目里，客户的存款就减少了。但是，银行为什么还要卖国债呢？我认为这是商业银行承担社会责任的体现。
吸收存款的商业银行是企业不假，但它也是一个负有社会责任的企业。也就是说，能挣钱的活儿得干，有些不能挣钱的活儿，也得干。它在替国家和社会承担一些责任，不能一味地只管自己挣钱，不管国家和社会的事儿。
同理，类似的工作银行还会做了很多，比如，收百姓的水电煤气费，大爷大妈们在窗口一排队就老长了，您说银行能从这个工作挣着钱不，还有现在比较热门的普惠金融，国家要求的是更多的人享受到更好的金融服务，而不是让银行只为有钱人服务。
这次国债发行500个亿，实际的发行人是咱们国家的财政部，不是商业银行，商业银行只是受人家财政部委托，帮着卖一下国债而已。
并不是所有的银行都有机会去卖国债。银行卖国债，能够接这个活儿，不但不会嫌麻烦，还会挺高兴的。因为这也是银行向社会展示自己的一个机会。百姓能去哪家银行买国债，也是对这家银行形的宣传，也说明这家银行的业务全面，客户也愿意去办理其它业务，所以，银行还是很乐意去卖国债的。
本人专注于分享与银行相关、和生活贴近的财经内容，欢迎关注【博文微金融】！
至此，以上就是小编对为什么要储蓄保险存款问题的详细介绍了。希望这3点关于为什么要储蓄保险存款的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签： 为什么要储蓄保险存款 银行 国债 保险
还木有评论哦，快来抢沙发吧~