大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于为什么反对做保险的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了4个有关为什么反对做保险的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
不同意保险公司定损？
对方不同意保险公司定损，可先自行协商解决，还是不行再找第三方仲裁。 车险仲裁依据： 根据我国《仲裁法》的相关规定，选择并通过仲裁方式解决纠纷可以充分尊重当事人意思自治;而且裁决具有法律效力，仲裁裁决和法院判决一样同样具有法律约束力，当事人必须严格履行。 《仲裁法》第六十二条规定：“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”一裁终局。即裁决一经作出，就发生法律效力，并且当事人对仲裁裁决不服是不可以就同一纠纷再向仲裁委员会申请仲裁或向法院起诉的，仲裁也没有二审、再审等程序。 《仲裁法》第四十条规定：“仲裁不公开进行。”此举可以防止泄露当事人不愿公开的专利、专有技术等。仲裁方式保护了当事人的商业秘密，更为重要的是仲裁从庭审到裁决结果的秘密性，使当事人的商业信誉不受影响，也使双方当事人在感情上容易接受，有利于日后继续生意上的往来。
有人说保险不好做，对此你怎么看？为什么有的人却能坚持很多年？
因为保险市场还很大，因为当下人的保险需求是刚需，因为当下看病难看病贵，因为个体是弱小的，集中力量才能帮助更多人，因为。。。但是要有保险的理由千万，也有人不懂甚至抗拒，需要坚持让人启动意愿利用保险工具，不在原始的片面理解。
保险营销的难度在于销售的是无形的产品，需要融会贯通众多专业知识与技能。所以保险营销是销售类工作中最难之一。
其次，从个人角度看，要能持续且做好保险营销，有3个纬度是必须要有的：
1. 自律性
2. 学习能力及悟性
3. 目标感和执行力
缺一不可！
至于常提到的人脉或客户资源的问题，做到了前三项，客户就会源源不断！
保险营销从业门槛虽不断在提升，但从业人员整体素质偏低，从历史数据可得出一个结论：保险营销人人都可以做，但绝非适合每个人，也绝不是人人都能做好！
保险不好做，有的人却坚持了十几二十年，要问是为什么？
之一个，中国保险市场巨大；人人都需要买保险。保险对家庭、对个人、对企业都有很大的作用。
第二个，保险不好做是对的，因为做好了赚钱多、收入高；只要是能赚到很多钱的工作，肯定不是那么容易做，如果很容易做还有你做的机会吗？
第三个，就是时间相对自由；是别的工作少有的，产品也轻巧、一个公文包就装下了。
很多人不愿意做，或者是做不好都是有原因的，一是不专业又不愿意用心学习；第二个，短期内赚不到钱就放弃了；还有一种是性格内向和性格缺陷。
坚持的人是看得到行业的趋势，只要有足够大的市场，就有更大的发展空间，也能在职业发展和收入上双重丰收。
如果你是个敢于挑战的人，保险还真是一个不错的选择。
确实保险不好做，但是我还是坚持了20年:这里的酸甜苦辣也有自己知道，在1998年的那个年代对保险认知程度还好低：刚刚上岗还有跑客户，保全一起事情都要亲力亲为，来不得半点马虎。在这20年中也遇到了不少困难，多次都有不想干的念头，为什么坚持下来那：我还是佩服我自己的毅力终于坚持到了20年，我为我的客户做N多个理赔了，客户对我都是特别的感谢！我通过一个理赔带来了10个新客户。我感觉做保险首先要用❤️为客户服务实实在在。
其实各行各业都一样，360行，没有一行是轻松的，保险主要是靠嘴，和人际关系为人处世，客户喜欢你，就会找你办业务，业务多了，自然就赚钱了，赚钱了，你就有动力了，慢慢的年头多了，心里面也就接受这个行业，在想换行，还得从头开始。
其实每个行业也有坚持下去的也有坚持不下去的，因人而异。你觉得呢？
为什么现在有些保险公司宁愿打官司也不愿意把钱直接赔给客户？
你好，独立 *** 人，不为哪家公司代言，只为客户负责
要说打官司这事，我想没有人是愿意的，没人想登法院的大门，但为什么要有法律和法院呢，其实法院就是一个仲裁机构，有了纠纷自然就要有地方裁决
保险公司和消费者签订的是一张合同，在合同的执行中出现纠纷是难免的，在保险的营销中出现误导，合同没法执行，这需要裁决吧。更重要的，保险公司必须维护保险合同的条款，会严格按照条款来执行，但是条款不会一定和风险的发生相吻合，特别是当合同双方对条款的理解发生歧义，一方认为符合赔偿标准，一方认为不符合标准，那么怎么办？就需要仲裁，如果保险公司随便就赔付，那些不太符合合同约定的理赔会越来越多，最终导致我们的保费会越来越高，以后也就没有人会买保险了
任何一个行业都不可能避免纠纷，有了纠纷并不可怕，需要法院裁决的就要经过法院，这是在争取我们的更大利益。
要知道保险合同属于格式条款合同，在合同法中规定的解释问题
如果合同双方当事人对该格式条款合同中的理解发生争议，应按照通常的理解予以解释。如果格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款合同一方的解释；如果合同中既有格式条款，又有非格式条款，只有两种条款出现不一致，就应当采用非格式条款，因为这样既尊重了当事人的意思，也有利于保护消费者的利益。
保险公司打官司，有专业的律师团队，他们精通保险公司的各种条款和法律。而小老佰姓对法律大多是盲民，在需要理赔的时候以是困难时期，能拿出多少钱和时间来打官司呢？所以大多都是任由保险公司操作，使其老佰姓受到大小不同的损失伤害。
为了利益，"欺蒙客户"，几乎成了各保险公司的代名词。卖保险宣传时说的好好听，一但买完，有事了理赔有时比登天还难。久而久之，老百姓醒悟了，不买了，保险公司自砸了自己的牌子。
至于保险公司宁愿打官司也不愿把线赔给客户，还有一个更重要的原因。就是他在设计产品时，就穷尽了各种隐避的不用赔付的理由，来为他打嬴官司埋下伏笔。消费者永远也嬴不了。所以很多人把保险推销员，称之为骗子，把保险公司称为骗子公司。保险公司自己也把路越走越窄。
这正应验了那句俗话:人在做、天在看，自作孽，不可活。为了眼前利益毁了自已的前程。本来是个很好的行业，切没有了前途。
为什么现在的保险公司宁愿打官司也不愿意把钱直接赔给客户？
这个自然是利益问题。
客户想的是保险公司赔。保险公司想的是怎么能不赔，或尽量能够少赔。
一个想理赔，一个想赚保费。客户和保险公司的理念不一样，利益也算是冲突的，那保险公司怎么可能那么爽快，那么直接的赔偿。就我们处理的交通事故赔偿案件来说，只要当事人不能接受保险公司的赔偿项目和赔偿金，那基本就是要打官司，要由法院来裁判。而且一旦诉讼，保险公司都要申请重新鉴定，导致整个诉讼周期又被拖长。
另一方面，从当事人起诉到法院判决期间，保险公司是不会有其他损失。因为我们涉及的赔偿项目和赔偿标准都是确定，当事人也就只能主张这些损失。我们从协商、到起诉、再到法院判决，这个时间有可能一年半载，但保险公司在这期间却不会有损失。至于诉讼，保险公司本身就有法务人员，可以出庭应诉，并不会增加额外的负担。而法院一旦支持保险公司的请求，减少赔偿金额，那保险公司无疑是赚的。还有，按法院判决金额来赔偿，基本不会有错误或其他问题。有些项目可赔可不赔，有的标准可低可高，有的要求可紧可松。如果保险公司在理赔中没有严格按照法律规定和行业标准等进行理赔，难免会带来其他麻烦，甚至是出现个人责任。但只要通过法院来解决，那肯定是没有问题！
一句话就利益问题，直接点就是不想赔钱。一般大一点的企业都有自己的法律顾问或法律团队，打官司对他来说根本就没有成本。而对普通老百姓来说，却没有那么多的时间、精力和金钱去耗（因为要挣钱养家），官司输了不仅拿不到钱反而还要贴更多的钱（如律师费），赢了也拿不到足额的钱。所以不是万不得已，一般人都会放弃自己的权利吃个哑巴亏。即使走投无路时，宁肯采取极端方式也不愿意走正常的法律程序原因。
你会反对给家里人买商业保险吗？反对的人是什么心态？
答案是——不会。
反对的人，大致分这么几种
一、曾经买过保险，但是，出险后要么没有理赔，要么理赔很麻烦。之所以反对，怕也遇到类似情形。
二、没买过保险，但是听人们说，保险是骗人的，保险理赔难等。之所以反对，怕真的上当受骗。
没买过保险的，又分为这么几种
一、不了解，也不愿意了解。
二、很有钱的，认为自己家有的是钱，即使万一出险也不会有所担忧
三、经济实力很有限，即使了解也不敢去买，何况经济实力弱的人，本来就很容易受各种负面言论的影响。
虽然不会反对给家里人购买商业保险，但会找一个信得过的客户经理，专业技能过硬，人品诚信踏实。
不论什么时候，不论做什么事，都会有人赞成有人反对。保险也不例外。
保险的逆选择特征决定了保险在不需要的时候购买，真需要的时候不是买不了就是保费高了。佛法无边不度无缘之人，保险虽好不保出险之人。在年轻时，身体健康时，及早为自己做好保障和养老金规划，未雨绸缪，让自己放开手脚去工作，去创业，去拼搏。
在头条上，经常看到有些所谓的理财规划师说“这个保险不合适赶紧退了”“那个保险不划算赶紧退了”，这些人是极为不负责的人，说严重点儿，这些人是不要脸的人。我看到好几个这样的人劝人家退保，没有见一个人信誓旦旦地说：“放心，你退保后，万一出险，我给你捐十万！”
看现实中 *** 上林林总总的轻松筹献爱心等各种募捐，谁家的灾难不是意想不到从天而降的？谁家的灾难是天天求神拜佛求磕头祷告盼来的？
可以劝人不要酗酒不要吸烟不要吃喝嫖赌抽不要坑蒙拐骗坑，但唯独不要阻止人家买保险，不要因为一片落叶就把春天关在门外，不要因一次蛇咬就错过风光无限的山峰，不要因为曾经的理赔难，更不要片面地听信他人的言语而拒绝保险。
至此，以上就是小编对为什么反对做保险问题的详细介绍了。希望这4点关于为什么反对做保险的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~