大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保险公司为什么主动揽责的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关保险公司为什么主动揽责的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
大伯逆行致车祸需赔奔驰车主四万，家贫希望定责给奔驰车，交警不同意，你怎么看？
这种情况…如果是我就主动承担责任算了！保险公司平时都骗我买保险，该它出点钱也是应该的！如果是保险公司耍赖么……大爷我也没办法你必须赔一部分…这是你的责任！看情况减免部分！实在赔不出来也就算了！看情况而定吧……
大伯逆行致车祸，需赔奔驰车主四万，家贫希望定责给奔驰车，交警不同意，您怎么看？
其实题主提的这个问题，现实中我们还是比较常见，多数都出现新闻中，剧情都是豪车车主主动认责，或者主动放弃肇事者赔偿？然后评论中赞誉声一片，说什么正能量，好人之类的，关于这种问题，我个人并不这样认为，就题主描述的这个事情，坚决支持交警做出责任认定！
首先，我们不能道德绑架，该谁的错就是谁的错，经常开车的朋友90%以上都深有体会，那就是如今电动车和其他非机动车多数不遵守交通规则，像是逆行、闯红灯、随意变道、走机动车道的情况普遍，安全意识低是一方面，另一方面就是“嚣张”，这种底气是哪来的，和这种所谓正能量有很大关系，不少人抱着你不敢撞我的心理，或者我撞了你不用担责的心理，反正法律同情弱者，反正社会有“正能量”，反正你开的是豪车，不差钱…
凭什么就应该这样呢，引发事故的主要原因就是电动车违章逆行，自己不遵守交通规则的时候，为什么不想想后果呢，如果不让其接受处罚，我感觉这个事过去，他还敢这样逆行，不是每个车主都像奔驰车主那么有钱，也不是每次事故都这么幸运，没有造成人员伤亡，万一把骑电动车的撞伤甚至死亡，人家车主还会有心理阴影呢，好好的车变成事故车！
另一方面，有这种情况的时候，大家都忽略一个问题，那就是保险公司，把责任定给机动车驾驶人，保险公司就会赔偿，明明可以不用赔偿的，好多人认为保险公司赔理所当然，保险公司的钱就不是钱吗？人家找谁说理去！总之，谁有错谁就该承担责任，除非奔驰车主愿意自己掏钱承担，不连累保险公司！
所有的行人、机动车、非机动车都是道路参与者，理由遵守规则通行，一味的逃避和宽容，只会加剧不良风气的滋生！
你不遵守交通规则凭什么让他人为你的错误买单，生活中同情弱者，法律上不能同情，会照成司法不公，弱势群体会认为，我可以任性妄为，不用承担法律责任，明知自己条件不好，你还不遵守交通规则应该让你长记性
我觉得交警作的没错，谁的责任就是谁的，奔驰车主可以不让逆行责任者赔偿，但决不能有违法律规则，逆行者不想赔偿可以求奔驰车主免予赔偿，但不可以把责任推给别人，这是一种我贫我有理的巨婴心态。如果奔驰车主主动揽责，那他一定存在着自己做好人，保险公司背锅的心态，这样就有骗保之嫌，交警更不能违背原则。
荒唐致极，法律并不因你是弱势群体或家贫就偏袒于你。法律面前，公民都享有平等权利。
逆行在交通法规中属于违章行为，如果出现交通事故，是应承担主要责任或全部责任。因此，作为交通执法部门的结论是以事实为依据，以法律为准绳而作出的，你若不服，可以提请复议。但笔者认为，既然存在逆行事实，交警定性是难以推翻的。对方动了恻隐之心，减少或免除赔偿，也未偿不可。但前提是尊重事实，尊重交警定性，而不是无理取闹，强词夺理，以种种借口要求推翻或修正案件性质，否则只是适得其反，惹恼受害方，而让对方坚决要求赔偿。
家贫是事实，但并不会因此而改变事件性质，违章便是违章，就应当承担相应的处罚，撇开违章罚款不论，给他人造成的人身伤害损失和财产损失是一定要赔偿的。为今之计就是要取得对方的谅解，
一点个人看法，仅供参考。
交强险同责怎么赔付？
如果按照追尾处理，对方摩托车属于机动车，追尾全责。
是否可能该事故并不是简单的追尾事故。
有人伤事故，不构成刑事责任，但是也别轻易揽责。
轻伤事故哪怕对方全责主责，对方也花不了很多錢。
如果主责，来年保费是否还有优惠或者是否需要涨保费等等，都是需要考量的问题。
其次，还有保险公司同意与否的问题。
总额度两千元以内，理赔员可以不管责任分属答应赔付。
另外，保险还有不同责任的免赔额度，没有不计免赔险的话，这都是需要考虑的问题。
————修改添加————
最能保护自己权益的做法:
不主动承担任何责任。
交警定责次责也好，同责也罢，都需要根据事实和法律来裁定。
对方衹有交强险就在交强险内赔付，不足的部分对方自己出。
对方车损和人伤己方交强险内足额赔付。
追尾按照交通法，追尾车辆全责，描述里没有己方是否有违法行为，己方车损对方保险不足的部分，对方如果拒绝赔付，可以让己方保险公司代位赔偿，让保险公司和对方解决。
没有保险和衹有交强险的车辆现在眞不敢开，万一出点事情，赔不起。
交通事故同等责任赔偿如下：如果双方都是机动车，赔偿方式是，双方用各自的交强险赔偿对方，交强险不够赔偿的，超出部分，对方赔偿50%，自己承担50%，如果双方谁有保险，就可以用保险公司赔偿；如果一方是机动车一方是非机动车或行人，机动车损失方50%由对方赔偿，另50%由自己承担，有保险就保险公司赔偿
。
交强险的赔偿范围为因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，如果造成残疾的还需要赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
交强险同责指的是在交通事故中，双方都有责任的情况下，各自的交强险都会进行赔付。具体的赔付方式如下：
双方各自使用自己的交强险进行赔付：在交通事故中，如果双方都是机动车的，双方各自使用自己的交强险进行赔付。交强险是一种强制性的车辆保险，主要用于赔偿交通事故中的人身伤害和财产损失。因此，在同责的情况下，双方各自使用自己的交强险进行赔付是比较常见的方式。
超出交强险赔付范围的部分由对方赔偿50%，自己承担50%：如果交强险的赔付金额不足以赔偿全部损失，那么超出部分的赔付将由对方承担50%，自己承担50%。这种情况下，双方需要协商确定具体的赔付金额和比例。
需要注意的是，交强险同责只适用于机动车之间的交通事故。如果一方是非机动车或行人，或者没有购买交强险，那么赔付方式可能会有所不同。此外，在实际操作中，具体的赔付方式还可能会受到当地法律法规和保险公司规定的影响。因此，在遇到交通事故时，建议及时联系保险公司并咨询专业人士的意见，以便更好地了解自己的权益和应该采取的措施。
交强险同责指在交通事故中，责任不完全在任一方的情况下，交强险将为各方承担一定的赔偿责任。赔付时，根据各方责任比例，由交强险公司根据事故损失和责任比例进行合理赔偿。
例如，若A车负有60%的责任，B车负有40%的责任，B车在事故中受到了损失，交强险公司将按照责任比例分别对A车和B车进行赔付，其中A车可获得总赔偿金额的60%，B车则可获得总赔偿金额的40%。
汉武帝雄才大略，千古一帝，为何要在晚年发布诏书悔过？
在中国历史上汉武大帝刘彻是个雄才大略威名远扬的千古一帝，他上任后一改先祖对匈奴忍让和亲政策，其先祖和历代国君为其累积了大量的钱粮军马，商贸工商业，选贤任能训练造就了一支与匈奴同等战力的骑兵军团，犹以卫青，霍去病，程不识，李广苏建，李陵，李广利为人耳熟能详，经过七八次大规模的决战剿灭，匈奴被撤底打败，远走他乡，究武帝一生穷兵黩武帝祠前云欲散，仙人掌上雨初晴，河山北枕秦关险，驿树西连汉畤平，借问路傍名利客，无如此处学长生，必仅打仗打的是人口资源和军马钱粮人民福址，在晚年的巫蛊之祸中武帝损失了爱子情深和卫子夫及孙儿们，令他心神不宁，🈶了巡游天 *** 察民情之心，走了多个州府县乡，印入眼帘的是众多元依无靠失去劳动力的边关将佐和劳苦大众，他感觉到了人民大众的疾苦无奈和爱国情怀，所以下了轮台罪己诏，急明自己的过失，力令后世勤政爱民，体抚百姓之首苦展现了一代圣君知错必改的仁德之心。
汉武帝在位期间，采取了一系列措施，发展了汉朝的经济，使得汉朝实力大增，这些都足以让后人瞻仰。晚年的汉武帝为了加强自己的皇权，维护自己的威望。他变得十分专制残暴，开始迷信鬼神，并且滥用酷吏。
巫蛊之祸就是汉武帝晚年时发生的，在这场祸乱中，被诛杀者数以万计，汉武帝备受争议。
传闻汉武帝对自己犯下的错误追悔莫及，他还下了一道罪己诏。汉武帝晚年是下过一道诏书，可是它并非罪己诏。
当时，桑弘羊等人上书汉武帝，他建议征收大量的百姓，去镇守边疆。当时的汉武帝并没有同意桑弘羊的建议，汉武帝下了份诏书，这份诏书不是罪己诏。汉武帝在诏书中表达了自己为百姓所伤心，可他并没有说自己做错了什么。
汉武帝曾说过:“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之。”但是，这句话并非出自 “轮台诏”，这句话是汉武帝封禅泰山后的口谕，跟轮台无关，更不是诏书。
汉武帝刘彻是西汉的第七任皇帝，也是很有作为的一个，通过前面文帝景帝的经营，在文景之治的盛世下，国家已经非常富裕，各地粮仓都已暴满，收上来的税粮只能放在外面，国库里的钱财堆积如山，捆钱的绳子都烂掉了，如此种种，皆为汉武帝北征匈奴奠定了基础。但战争对人力物力消耗是非常大的，长期的战争使得汉武帝不得不加重税负，并任用桑弘羊管理国家财政，把盐铁归为国家管理，采取了很多措施，只为一个目的，就是收敛大量的钱财以支持北方的战争。
他做为北伐匈奴的总指挥，无疑是相当成功的，他大胆任用卫青等一批青年将领，大败于匈奴，使得匈奴不敢再骚扰边界，并主出击，深入大漠作战，特别是后起之秀霍去病，其尤其善于长途奔袭作战，使得匈奴无处可逃，纵马奔驰千里之遥，直到把匈奴赶出漠南，逃往漠北，从此漠南再无匈奴王庭。汉武帝之雄才大略，通过卫青霍去病等将领得以实现，扫除了北方匈奴之患 ，解除了匈奴对中原的威胁，也开辟了举世闻名的丝绸之路。虽然有些穷兵黩武，但其功业有目共睹，实乃千古一帝。
人无完人，金无足赤，汉武帝也一样，虽然他有着如此丰功伟业，但他晚年崇信方术，最终酿成了巫蛊之祸，直接逼死了太子刘据和卫皇后，这是他一生当中重大的过失，后来得知这纯粹是别人的阴谋，只是为了谋害太子，汉武帝白发人送黑发人，其悔意可想而知，其愤怒也到达了极点，最后把有关人等全部处决，但太子已死，悔之晚矣。
而正在远征匈奴的贰师将军李广利也是此事件的参与者，汉武帝便把其家小全部下狱，李广利自知回去也没有什么好结果，便投降了匈奴，李广利的投降，对武帝的打击太大了，让他瞬间清醒了，认识到长年的战争正在摧毁着国家的经济，人民已经被压榨的快活不下去了，不能再这样打下去了，否则国将不保了。于是汉武帝发布了一道诏令，否决了大臣桑弘羊等提出的在西域轮台屯田之提案，并提出了“禁苛暴，止擅赋，力本农“的九字方针，这就给了人民休养生息的机会，让西汉得以保全。这个诏书改变了西汉的历史，被称为轮台诏，司马光把其称为罪已诏。
司马光对汉武帝的评价一针见血，”晚而改过，顾托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎？“
汉武帝晚年的时候迷信长生不老，重用奸臣江充。江充与太子刘据有矛盾，于是趁机陷害太子，并与案道侯韩说、皇后卫子夫和太子刘据起兵反抗不果，相继自杀。后来清醒过来的武帝追悔莫及夷江充三族，烧死苏文。又修建“思子宫”，于太子被害处作“归来望思之台”，以志哀思。
此事件导致长安打乱，血流成河，牵连者达数十万人，史称巫蛊之祸。
以上种种打击使汉武帝心灰意冷，对自己过去坚持的施政主张开始动摇。晚年的汉武帝深感统治政策应有改弦易辙的必要，于公元89年（征和四年）下诏“罪己”。
所指为《轮台诏》，说“罪己”有些重，不如是一种反思。反思什么呢？当时是贰师将军李广利失败于西域，此诏大部分内容说的就是此事，相当于是“战役总结”吧。
其中也有大段篇幅用以描述占卜、观星望气等。这也说明汉武帝也是笃信鬼神之说的，由此联想到他为何对“巫蛊”案大动肝火，因为汉武帝相信而非常重视，当然这些在当今看来是唯心、迷信，但在古时，从君王到百姓科学观念很落后，也属正常。
诏书通篇未露明显“罪己”之意，只是对李广利此战，所发生的一些问题和失误稍稍的做了下检讨，也警醒群臣引以为戒。想来，汉武帝并不认为大规模同匈奴作战是穷兵黩武，打仗就要损失兵士、耗费物资财物，这是基本常识。同这些相比，驱逐匈奴保证国家安全才是头等大事。
倒是诏书结尾处几句十分耐人寻味。大意是：国家当前的急务是禁止苛暴，制止敲诈百姓，努力发展农耕，免除养马者的赋税。对于军队则只要做到填补空额，保证军备不荒废。
以此能看出，随着此诏的颁布，国家大政有了转向的苗头。从重视发展军备同匈奴打仗，转向以发展国计民生，整饬内部为主。
至此，以上就是小编对保险公司为什么主动揽责问题的详细介绍了。希望这3点关于保险公司为什么主动揽责的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签： 保险公司为什么主动揽责 汉武帝 赔偿 赔付
还木有评论哦，快来抢沙发吧~