为什么保险不保猝死-定期寿险“保死不保生”有必要买吗？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于为什么保险保死不保生了的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了2个有关为什么保险保死不保生了的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 定期寿险“保死不保生”有必要买吗？
2. 为何一些网友对于保险误解这么深？

定期寿险“保死不保生”有必要买吗？

谢邀~

定寿的本质就是转嫁经济顶梁柱不幸身故，家庭经济陷入窘境的风险。

如果是没有经济负担的老人和小孩，确实没有购买的必要。

而如果是上有老下有小的中年人，定寿还是有购买的必要。

不然一旦不幸身故，车贷房贷、子女抚养、父母赡养都是无法解决的问题。

当然，由于是“保死不保生”，并且保费也不低，所以配置顺序也是放在百万医疗、重疾和意外险之后的。

微信公众号：吐逗保

让你不再做保险小白，远离保险的那些坑~

定期寿险是解决人生责任的，在不幸降临时，我们谁都没有办法，唯一的就只有保险帮助我们完成对父母或孩子的责任。很好，我们安全的渡过责任期了，定寿的责任也完成了。

相当于花个小钱养个朋友，这个朋友答应咱，帮咱照顾家人，但这朋友绝不会负心。

需要啊。

试想某个人上有老下有小，是家庭的主要收入来源，还有房贷有车贷等等负债的情况下，万一，有一天他不幸生病离开了，让老婆孩子，父母怎么办？房子怎么办？被银行收了？

所以说寿险是最能体现爱与责任的保险，它就是以死亡为赔付条件的。体现了一个人对家庭的责任和义务。

一般情况下，定期寿险保障期限可以选择房贷的偿还时长，或者55，60岁左右，家庭负担的压力不再沉重的时候比较合适。

寿险的额度根据家庭负债的多少来确定。

寿险可以选择定期寿险和减额定期寿险。

对冲债务风险。确保现有资产的安全。产品形态很极端，确实比较有良心的险种。买保险不能只考虑被保人活着的状态，还要考虑全残和身故的状态。算盘考虑，规划。才能保证家庭家人幸福生活的持续。

寿险是万一家庭支柱收入永久丧失（身故或全残），用来保障家庭财务不瞬间坍塌的。就是万一家庭支柱挂了或全残，房贷车贷还可以还，一家人的日常开支还可以继续，孩子的教育费用不会没有着落，老人不会没钱赡养。

定期寿险一般保障的是家庭责任最重的时期，像上有老下有小这种情况，一般保二十年或三十年。这种保险，一般保费较低，保额可以买到很高，很适合家庭经济条件有限，但有需要防范家庭财务风险的家庭。

如果你觉得对家庭没财务责任，你可以不买。

保生，这不是寿险的范围，寿险一般是身故或全残才赔付。

为何一些网友对于保险误解这么深？

我国保险业发展时间较短，而且1992年美国的 *** 人制度引入中国的时候，恰好碰上了职工下岗潮（1993年开始），导致大量下岗工人开始卖保险，从最开始从业人员的素质就不是很高，自己可能都不懂保险就开始卖保险。而保险公司由于急于扩张市场，降低了准入门槛，默许了招收的 *** 人素质不一的情况。虽然庞大的 *** 人队伍有效地推广了保险公司的业务，但是人员素质问题从最开始就没有打好之一枪，直到现在还在被人诟病。导致老百姓总是说“保险是骗人的”、“卖保险的自己都不懂保险”、“卖保险的人没有文化”，这些误解源自于开始的路并没有走好，根基没有扎牢。

误解应该还有一部分原因是，大家对保险的认识还不够，参保的积极性不高，甚至有些人还抵触保险。这其中的原因是多方面的，仅从保险从业人员或应保人员来分析，很难理清头绪，或说有失偏颇。中国的保险市场体系的建立需要一个过程，不会一蹴而就，人们对保险的参与也不会一下子蜂拥而至，争先恐后。大家总说，西方人的保险意识如何强，认识多么到位。其实，仅现代商业保险而言，西方的保险业要比中国发展早几百年，这是事实，没有必要回避。百姓能有钱参保，也没有多少年，对温饱没解决的人谈参保，犹如对其说:冷为什么 *** 裘皮大衣、饿为什么不吃肉粥一样。当然，人们参与保险的积极性不高，与保险从业人员的业务素质，保险业的信誉、规范等行业内的问题有关。

至此，以上就是小编对为什么保险保死不保生了问题的详细介绍了。希望这2点关于为什么保险保死不保生了的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。