大家好,今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题,就是关于为什么美国不买保险的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题,小编精心整理了2个有关为什么美国不买保险的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
人们为什么不喜欢保险?
现在国内的大众对于保险行业的认知已经越来越趋于普遍,这是好事,但是如何能够合理有效的选择投保类型,却还处在一个盲区,所以并非不喜欢,而是根本不知道为什么要喜欢。
造成这样的一个局面,我觉得是有几个方面的原因。
1、保险的从业人员,国内普遍的保险从业人员都是 *** ,入职门槛低,对于保险业务本身的了解以及对于保险行业的认知前景,所知不深,又如何能够更好的专业的解答大众的众多问题,或者是肩负起推广普及保险行业的责任呢?
2、保险行业从业人员的素质决定了这个行业的传播途径和形式,大部分处在口口相传或 *** 宣讲的模式上,缺乏专业正统的业务渠道,从而也会日益消磨大家对于保险投保行为的信任度。
3、就是国人的投资理财习惯,其实保险也是理财范畴的一种,但是大众还是希望把财富都累积在银行,用钱生钱,有钱在手,才觉得事事无忧。
4、另一个方面就是投保后你所能享受到的既得利益少,或者是说,投保后的受益环境没有改善,以医疗保险为例,国内还处在事后报销,以票据为依据报销阶段,很多的国外医疗投保后却能够享受到在意外或突发事件上的之一时间的医疗援助,及进入更好的私立医院救治,享受更好的药物治疗;结果不同,我们国内还有很大的差距,所以既无改变,何以喜欢?
其它同事的观点一并附上:
保险人们不喜欢有三个原因:
之一,人们对保险的印象不好,前些年行业环境杂乱,操作不规范;
第二,人们避免谈论关于死亡疾病这样的不愉快的话题,是人性所致;
第三,人们对于眼前花钱为未来买保障的这种方式从情感上来说是很难心甘情愿去接受的。
美国人不是都有保险吗,新冠死那么多人,保险公司没想法吗?
如果新冠病毒肺炎,在美国人中有很多人购买的保险里可以赔付,那么,保险公司这次肯定被特朗普的美国 *** 坑惨了,估计破产的保险公司都不知道有多少,但美国人的实际保险状况又有多少人知道呢?
有保险的人多了,保险也保不了人命,人都死了要保险还有多大意义?保险公司会想办法不去赔偿,死人跟他们没关系,这属于不可抗拒的天灾,保险赔付也是有条件的。死的越多保险公司越有办法拒赔。
美国并不想很多人以为的那么美好。
之一、美国人并不是都有保险的,美国是发达国家中,唯一没有全民医保的国家。
看过美剧《纸牌屋》,应该知道,之一季里,克莱尔就问另一位女角色,是不是没有医疗保险,所以一直拖着不去医院看病。
美国的公共医疗保险制度只覆盖了很小一部分人群,包括:老年和残障健康保险、低收入人群的公共医疗补助、低收入家庭的儿童健康保障。更多的都是依赖于私人医疗保险。只不过美国的私人医疗保险,不像我们国内,很多都是个人自己买,而美国很多是企业为员工买。至于买什么档次的,就看老板的了。
美国前任总统奥巴马致力于推进的医疗改革,就是为了建立全民医疗保障。
很多美国人,尤其是年轻人,实际上是不愿意被强制要求必须买保险的,所以奥巴马推行全民医保,实际上也是困难重重。我们看起来很好的事,可是美国人并不理解,这是文化差异。据统计,大约有2700万美国人,没有任何形式的医疗保险。不过,这次新冠疫情后,也许美国人能够明白全民医保的重要性了。
但是很遗憾,特朗普上台之后,“奥巴马时代的全民医保”已经被废除了。
所以,相对于没有医疗保险的美国穷人,咱们多少还算是幸福的。
第二、新冠死了很多人,保险公司想法是有很多的。
新冠这种病,有没有保险,有些人可能都会死,很多人也不是因为看不起病而死的。所以,保险公司基本无法改变局面。另外,美国人的健康险规模比寿险规模大很多,得了新冠,如果一直耗着不死,也许保险公司赔得更多。
还有,因为现在没有数据,美国确诊新冠的一百多万人中,有多少人是有保险的,如果都有保险,按照人均10万美元赔付,就是一千多亿美元。而美国的保费收入也就万亿美元的规模,单新冠赔付可能就会让不少的保险公司濒临破产。
所以,有媒体报道,美国、英国的保险公司,都在想方设法把新冠疫情的相关责任排除在外,以降低承保风险。
至此,以上就是小编对为什么美国不买保险问题的详细介绍了。希望这2点关于为什么美国不买保险的解答能够对大家有所帮助,助您更好地选择适合自己的保险方案。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~