为什么银行比保险强多了呢-买保险理财比银行理财更安全吗,你怎么看?

chkek 答疑解惑 4350

大家好,今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题,就是关于为什么银行比保险强多了的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题,小编精心整理了2个有关为什么银行比保险强多了的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

  1. 买保险理财比银行理财更安全吗,你怎么看?
  2. 保险公司存钱是不是比银行保险,利息高?

买保险理财比银行理财更安全吗,你怎么看?

简单来说,只要收益有保证都是安全的,这点毋容置疑,否则银行和保险公司就没有存在的意义了。与其说安全不安全,倒不如说收益的稳定性。银行和保险公司的产品都比较多,看清收益的稳定性就行。

  没有的事儿。从资管的角度来说,安不安全主要取决于理财产品的投资对象,即风险与收益成正比。如果保险理财和银行理财都是指中低风险及以下风险类型的理财产品,那么它是一样安全的,即同等风险类型下风险性是一致的。

  保险理财不要理解成理财保险,这是两种不同的概念,就像银行的表内理财和银行的表外理财(资管业务)是不一样的。保险理财通常指由保险公司提供的资管业务产品,比如支付宝中的什么飞月宝超月宝等等,都为保险公司提供的表外资管业务产品。与保险公司表内的理财保险中的现金价值部分资金投资是相分离的,即与保险公司的资产负债没有毛关系,属于保险公司的中间业务。

为什么银行比保险强多了呢-买保险理财比银行理财更安全吗,你怎么看?

  当然,如果拿理财保险现金价值部分的投资与银行表外理财进行对比,那么相对而言理财保险中的资金会相对安全。但是,如果同样拿银行的表内业务,比如结构性存款等来进行比较那就未必了。

  所以,进行比较我们应当将产品放在同一档位上进行比较,资管业务只能与资管业务进行比较,中低风险理财产品只能跟中低风险理财产品进行比较。然而,如果拿同一风险类型进行比较,那么还有什么可比性呢?都是一样的风险类型,一样的安全。

  很多人在投资理财的时候看的并不是风险类型,而是收益的多少,以及由什么机构提供,这样的筛选是毫无意义的——收益与风险成正比,收益高风险等级也就越高,跟是什么金融机构提供并没有多大关系,只要是大型正规的就可以了。

保险理财,投资该类险种的投保人在保险公司实际经营成果优于假定的条件时,会按一定的比例向保单持有人进行分红,带来保障的同时又可获得一定收益。银行理财指您把钱存到银行中或购买银行的理财产品,由此获得收益。对于保险理财和银行理财的安全性问题,不能一概而论,以前我也提过说任何投资和理财都会伴随着风险。

相对于保险理财来说,我认为银行理财相对靠谱,只要购买途径正规,是银行自营的理财产品,风险等级为PR1或者PR2,产品本金都不会由太大风险,基本上都能拿到如期的受益。

而保险的销售渠道较多,除了保险公司和银行 *** 之外,近年来不断涌出的互联网理财平台也纷纷上线保险项目。所以保险理财除了产品自身风险外,还要抵御平台运营的风险。

值得一提的是,银行理财有固定的期限,如果投资者因急用支取,会损失一定的利息,但没什么太大损失,较灵活;而理财保险产品一旦支取,就会给投保者造成较大的损失。但是受益方面银行理财是单利计算,期限一般固定,收益也相对稳定;理财保险产品大多是复利计算,收益不固定,如分红险,除了保底收益,在每期末,保险公司还会根据盈利情况进行分红。另外投资门槛也不同。所以说风险与受益并存是正确的。

都不安全!

有那些理财产品是明确的告诉你肯定能获益的?因为在你买理财产品之前你需签署一份风险自担的协议,这份协议就是约束你的权益在不明真相的前提下去承担亏损的责任。那你还认为是安全的吗?

保险乱象,

理财财不理你,

存款要存定期,

大额别卖非银行自身的 *** 理财产品,

碰到国债快买入。

别被量身定制的理财产品假象们迷惑。实在有钱三三分,定期存款、国债、银行理财产品。没钱别被忽悠,安心得利存四大行。

保险理财作为金融工具的一种,和银行理财一样,保险公司投资的项目一般是比较稳妥的成熟项目。

个人认为保险理财和银行理财都比较安全,关键是产品在宣传的过程中有没有夸大收益,特别是保险的分红险每年返多少,返现是不是记入本金享受投资收益等。

最后还得提醒大家,保险不等于存钱,它也是有一定风险的。

保险公司存钱是不是比银行保险,利息高?

这个答案没有准确的答复,存放在银行是什么形式?毕竟大多数人以为钱进了银行就是存了,实际上国债,理财,基金都不算存款,保险公司分红型保险收益也是浮动的并不是固定的,再加上通货膨胀本金的贬值算进去。保险本金就不能再产生复利效果,而存款国债理财可以,但是保险分红一般比较高。那么从长期来看,15年以上的话购买银行固守类理财或者中低风险投资到债券市场的理财基金每年本金加利息复利投资是个不错的选择。

到保险公司去存款,其安全系数和银行一样稳妥;至于利息高低,还要看具体的保险险种、各自存款期限的长短 ,没有固定的说法。

身为二十年保险公司的老客户,本人认为同等条件下,保险公司的利息应该低于商业银行。因为返本型保险除了储蓄功能之外,还有养老或健康保障功能在内。简而言之就是包含了医疗保障等项目的保费,利息怎么可能会高于银行同类产品呢?

为什么银行比保险强多了呢-买保险理财比银行理财更安全吗,你怎么看?

保险业务员往往借“回馈老客户”之名,先免费赠送一套体检,再给出一个看似“很划算”的返本型医疗保险。此类保险项目大都周期长、金融大,算总账时感觉诱惑力很大,其实仔细合算还是“羊毛出在羊身上”。否则保险公司早就关门大吉了,那里还拿得出钱来送你一套免费的体检?

保险公司赠送的米油等食品,虽然质量没有问题;但都是批发价拿来的,成本远低于保户想象的价格。而银行也是赚储户的钞票,以较低的利息揽储,以较高的利息贷款给“房奴”或者企业,从中获得利息的差价。

记得,在金融界从来没有免费的午餐,高收益必须承担高风险,比如去买风险极大的P2P等等。

交流探讨,欢迎指正。顺祝本周工作愉快!

理财保险和银行一样,也是资产配置或者说理财的一种方式,其实理财型保险就是指带有理财功能的保险产品,它的种类主要分为“分红保险”、“万能保险”和“投资连结保险”等。


保险理财产品的往期年化收益率大多数基本都是在3%至4%之间,与国内部分城商行或者信用社的三年期定期存款利率相差无几。但要比很多银行推出的结构性存款等理财产品的收益低一些。

不论是保险理财产品还是银行理财,近年来都出现被过分夸大收益的现象,以至于很多普通投资者将预期年化收益当成了实际的收益。这一点尤其是在结构性存款上非常明显,往往给出一年期5.0%以上的利率,但最终也可能连4.0%的收益率都达不到。这就是所谓的“假结构性存款”产品。

另外,比如说有些保险理财产品在银行柜台窗口放置的宣传单页上就有严重误导老百姓的行为,尤其是利用大多数储户对银行的信任与认知度,甚至有人以为银行里卖保险的就是银行内部职员。说实话,一些卖保险和银行理财产品的理财经理凭借一张利口,让无数人动心尤其是在银行购买理财产品的大多数又都是中老年朋友。

  在我国保险公司不能吸收存款,所以保险公司提供的产品至多只能说是理财,而利息是相对债权债务一种说辞,准确来讲应当是收益。

  从存款和理财的角度来说,存款肯定是比理财安全的,因为在我国只有银行性质的金融机构才能吸收存款,比如商业银行、信用社和邮政储蓄。存款需要缴纳存款准备金、存款保险金、计提减值损失和风险资本等。在违约风险上受《存款保险条例》更高50万的保障,在挤兑风险和流动性风险上受央行存款准备金保障,理论上可以说银行存款是零风险产品。

  反观理财产品却是以信托形式存在,风险由投资者自担,金融机构仅是进行管理运营罢了,比如分红保险,收益的多少取决于保险公司投资所得扣除相关费用。当然,有些保险产品保险公司承诺保本和保收,跟银行的保本保收理财一样,比如年金保险,在一定的期限给付一定的年金。

  关于有收益的保险主要可分为两种:保险理财和理财保险。

  保险理财是保险公司提供的纯理财产品,不包括人身保障部分。比如支付宝蚂蚁财富中提供的国寿定期理财产品,它就是保险公司提供的纯理财产品,不存在人身保障部分。那么该类理财收益与风险类同于银行理财的收益与风险,一般中低风险一年期左右的预期收益率能达到5%上下,远在银行一年定期利率之上(因为风险较大)。

  理财保险主要包括分红保险、投资连结险和万能险。一般将保险费分为两部分,一部分用于人身保障,而另外一部分作为现金价值用于投资。如果人不发生事故,人生保障部分资金就给了保险公司。而现金价值部分投资收益如同中低风险理财产品收益,年化收益在5%上下。所以,相对于投保人交的保险费来说,平均收益率只有3%-4%上下(具体要看保险的保额有多大,用于人生保障的资金占比越高,相对于保费总体收益越低)。

  如果购买理财保险的投资者有相应的投资经验,更建议买保险时只买人身保障部分,即只买纯保险,而不买理财保险。可将“现金价值部分”直接进行理财,比如购买中低风险的银行理财或者中低风险的保险理财,可能与直接购买理财保险表面上收益没有什么差异,但存在复利,以及有更强的流动性。

  总而言之,保险的收益比银行存款的利率高,但是风险也比银行存款大,适合不同风险类型的投资者,对不同的投资者不能一概而论。

至此,以上就是小编对为什么银行比保险强多了问题的详细介绍了。希望这2点关于为什么银行比保险强多了的解答能够对大家有所帮助,助您更好地选择适合自己的保险方案。

标签: 为什么银行比保险强多了 理财 保险 银行

发布评论 0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~