小溜保险怎么理赔的-未成年女遛别人家狗，致人死亡，她的监护人还是狗主负责？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于小溜保险怎么理赔的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关小溜保险怎么理赔的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 未成年女遛别人家狗，致人死亡，她的监护人还是狗主负责？

未成年女遛别人家狗，致人死亡，她的监护人还是狗主负责？

未成年人溜别人家狗，致人死亡，她的监护人还是狗主负责？

这个问题很明了，未成年人的监护人负主要责任，其一，因为是未成年人未经狗主同意私自溜别人家狗而造成了严重后果，其二，自家孩子惹出的祸，监护人有责任为未成人的行为善后买单。

至于狗主应当出于人道主义来负一部分责任，虽然未成人是在狗主不知情的情况下私自遛狗致人死亡了，但是毕竟是自家的狗狗造成了老人的死亡，所以出于人情考虑，应当给予老人家属部分赔偿。

以上纯属个人观点，如有不同意见，可以互相交流各自观点！

首先，的明确狗是怎么借到的？是小女孩自己借的？还是家长借的给小女孩溜。假设小女孩借的那是狗主负主要责任，小女孩次要责任。如果是家长借的给小女孩溜，那就是监护人即家长的责任。其次，小女孩跑开没有责任，她无法预见结果发生和无法作出行动。小孩做错事即逃离现场是本门能的反应！估计有人会杠我

这可真是人在街头站，祸从狗上来。

对老人来讲，这纯属无妄之灾。老人做梦也不会想到，自己竟然以这种方式走完人生的最后一程。

小女孩应该不是故意把狗放开的，很可能是这条大狗是在追逐它前面的狗时，自己挣脱了绳子。看那狗的体型，小女孩只怕是拉不住它。

这本来只是一场意外事件，如果小女孩能在老人倒地后积极施救，哪怕就是打个急救 *** ，或者求路过的叔叔阿姨帮忙，那么她也不会犯罪。

可是小女孩却加快步伐离开了，这下事情的性质就变了，从意外事件变成了过失犯罪。

说到底这也只是个12岁的孩子，遇到这满地是血的场面吓坏了，只想躲开。如果是一个成年人，遇到这种事是绝不会逃走的。因为到处都是摄像头，满街的目击者，想跑也跑不掉。

小女孩未满十八岁，还不是具有完全民事行为能力的人，所以她绝不会有牢狱之灾。她的监护人未尽到监护责任，必须对此次事件负责。广州佛山又是一个高消费的地方，估计得赔偿一大笔钱了。

狗的主人也未尽到对这条大狗的监护责任，竟然任由一个12岁的小女孩牵走这么大的狗，自然也有责任，也得掏钱。

最后呼吁 *** 有关部门，加强对大型犬类的管控。愿老人安息。

个人观点，仅供参考：

既然佛山市当地 *** 已经有法规，明令禁止未成年人遛狗，那么，养狗主人为什么还要让一个别人家的未成年小孩去帮忙遛狗呢？而且又不止一次，这不是明知故犯吗？

依据我国现行民法条文，未成年人是无民事行为能力的人，即使触犯法律法规了，也不能与成年人同等论处！但是，要追究其监护人的责任，也就是说，谁的孩子谁来管。综上所述，养狗主人违规在先，孩子的监护人失责在后，均有不可推卸的责任！若问哪个责任大一些？个人以为，养狗主人应负主要责任，因为是你家养的狗，你又管理不善造成老人死亡；小孩子的监护人应负次要责任，你怎么能多次，让小孩子帮别人家遛狗呢？即使狗不伤人，难道你不怕自己的孩子，在大街上发生车祸等意外事故吗？

未成年女遛别人家狗，致人死亡，她的监护人还是狗主负责？

《侵权责任法》第七十八条 ，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第三十二条 ，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

造成的动物侵权，自然是宠物饲养人或管理人来承担责任。当宠物饲养人或管理人属于限制民事行为能力人时，所造成的损害自然由其监护人来承担责任。因为这个女孩约12岁，属于限制民事行为能力人，因此产生法律责任需要由监护人来承担。该事件虽然不属于刑事案件，但宠物绊倒老人并造成老人死亡的严重后果，对应的民事赔偿也将是一笔不少的金额。

至此，以上就是小编对小溜保险怎么理赔问题的详细介绍了。希望这1点关于小溜保险怎么理赔的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。