保险公司为什么不如银行呢-信用卡和保险哪个行业有前途？为何？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保险公司为什么不如银行的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了2个有关保险公司为什么不如银行的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 信用卡和保险哪个行业有前途？为何？
2. 中国保险行业与国外保险行业相比，还有哪些差距？

信用卡和保险哪个行业有前途？为何？

确切来说，信用卡不应该和保险行业相提并论，这是一个子行业与母行业的关系，能相比较的是银行业和保险业。信用卡是银行业的一个子业务，实质就是一个针对个人的小额信贷部门，虽然现在很多大中型银行都单独建立了信用卡中心，但是不影响其在银行内部的定位。

个人揣测，题主应该指的是信用卡销售和人寿保险销售哪种更有前途。如果是这样的话，这两者倒还有一定的可比性。但是我的结论是保险销售更有前途。原因如下：

1. 职业前景取决于行业发展空间。信用卡作为银行的子部门，经过这么多年的扩张，现在应该说行业已经接近饱和，存量市场已经很难再有增长，而随着人口红利的逐渐消失，增量市场也在大幅度下滑。截止今年第二季度，我国信用卡（含借贷合一卡）共计发行7.11亿张，环比增长3.04%，人均持有0.51张，剔除老人、未成年人以及相当部分的农村人口，实际已经人均接近1张。

   

2. 保险行业作为金融业的三大支柱之一，在我国当下还是处于方兴未艾的阶段，由于人们风险意识的提高和经济收入的增长，保险行业尤其是人寿保险行业一直处于快速增长中。2024年前6月，人身险公司实现原保险保费收入1.88万亿元，同比增长15.21%，增速较去年同期增加23.71个百分点，规模保费增速较高达到18.13%。如果以规模保费计算，寿险公司前6月合计达成2.48万亿元，同比增长18.13%，增速较去年同期增加20.4个百分点，很明显增速更快。而与国际主要发达国家比较，我国的保险密度和保险深度还较低，保险业发展空间巨大。此外，信用卡本质是消费信贷，目前从政策角度来看，是处于降杠杆和稳杠杆的趋势；而保险则是大力鼓励和扶植。因此，保险销售成长空间远较信用卡销售大。

   

3. 行业用工模式不同。信用卡销售是雇员制或外包雇员制，收入构成是“底薪+提成”，底薪很低，单张提成也不高，因为推广难度低（当然现在也在增大），靠的是量；保险主要是 *** 人制，收入完全靠提成或“提成+团队津贴”，可以走量也可以看客户质量，存在一张大单可以买房买车的可能。而如果建立自己的团队，还可以获得持续的管理津贴，虽然看似没保障，在行业站住脚以后，收入更稳健而且业绩压力逐渐减轻。

4. 两者存在转换趋势，但基本都是信用卡销售跳槽到保险销售。由于信用卡销售并不需要特别资格认证，因而银行现在有全员营销或委托外包趋势，比如通过网申或直接邀请客户介绍推广，或是找一些中介渠道合作推广，现在的信用卡销售从业人员数量整体呈下降趋势；而保险 *** 人队伍目前还在扩张中，全行业超过800万。由于一些基本的金融属性相同和客户资源可以共享，经常见到有信用卡从业人员转道保险销售的，事实上信用卡销售人员就是保险公司的增员对象之一。尤其是某安公司，本身就有银行业务，其 *** 人就能销售信用卡。而且越来越多拥有保险、银行牌照的保险集团都在借助保险 *** 人搞交叉销售。但反之，信用卡销售人员不能销售保险。

所以，基于上述分析，信用卡销售和保险销售谁更有前途，应该是一目了然。当然，每种存在的职业都有销售王者，但一种职业有无前途，关键在于行业前景。

个人觉得，保险好一些。

虽然信用卡只要把逾期的法律风险告知持卡人，让ta知道欠款失信处处受限 而且会影响子女及家庭，一般都会主动还款，而你有了回款就有提成，但是，现在随着国家对个人诚信的重视，支付手段的多样化，信用卡前景不太好。

而保险就不一样，随着生活提高以及社会风险人们对风险意识加强，居民对家庭及自身风险保障意识逐渐重视。有数据显示，保险会统计数据，社会疾病死亡因素中，恶性肿瘤。急性心肌梗塞与脑中风后遗症因素死亡率占比大94.9%，由此看出，重大疾病是威胁居民生命主因。

人身保险占比原保险保费比重64%占比从2024年持续增长，针对近几年人身保险公司业务中心从低价值临床转向高价值保障型业务，着力优化业务结构，行业原保险费收入增长加快，人身险保费收入到2024年增长至73%。

所以个人认为保险前景比信用卡要好！

中国保险行业与国外保险行业相比，还有哪些差距？

中国人口众多，社会矛盾自然也多，人们买保险主要就是减少事故后的压力，社会矛盾，但保险公司却为了利益更大化，（自己赚得流油，保民基本无啥收益）甚至经常该理赔的都想着法不赔，（常年聘律师和你打官司）更别说纯在有争议的条款，这样一来，别说缓解社会矛盾，反而增加社会矛盾，让越来越多人不信保险，这不利于保险业发展和社会稳定，建议保险公司多承担些社会责任，还有法院在审理一些案件时（不含违法犯罪）在一些条款争议时不要再让保险公司钻空子，尽量体现保险的意义！

中国的保险行业壮大了保险公司。民生，保险，根本就没有做起来。最应该享受保险，待遇的应该是农民。农民生活在更底层。如果有一份安全可靠的保险保证农民利益不受侵犯。让农民更好的。发展农业。应该是说。中国农业。有取之不尽的财富。代开创代开发。中国农民，有能力创造自己的家园。建设高楼大厦不都是农民工？农民，缺的是一份保障。保险行业，能不能给农民一个保障？如果，金融保险，能给农民一个保障。让。保险行业的门槛。不在那么 高不可攀。保险行业，有了，诚信才保险。中国7亿，农民都为保险行业，添砖加瓦！何愁，保险行业。不能够，做大做强。农民有能力创造青山碧水。建造自己家园。为什么保险行业不能给农民一份。更低的保障。难道农民？拖不起，保险行业吗？

对于国外的保险行业。不够理解。国内保险行业，条条框框太深。保险行业。是不是该，简易化？要想让7亿农民。接受保险行业，首先。保险行业，先接受7亿，农民。让农民接受，保险行业？接受保险，如同进入自己的家。

万民创业。把挣来的钱。都存进了银行。银行，拯救黎民百姓。成就双方。安居乐业。有家一样的，保证。

保险行业，是自保。还是为民生？还是都有一份稳步发展的保险业务。 农民都有自己的理解和想法。全民期待有一份自己的保障。保险。

中国保险行业与国外保险行业的差距，可以用A股股市跟美国股市的差距来做参考。

如果要列准确而具体的差距，我们需要拿出一个国家具体的保险购买总金额，理赔的总金额，保险公司利润，具体到某一险种获赔比例等做更直观的统计和对比。

微观层面，则需要拿类似的险种，合同条款来详细对比差异。

但是显然这样的数据很难获得准确的信息，真要做出这样的严谨比较结果来，那就是写论文，而不是回答问题了。

所以我们简单的说一下差距：

1、口碑方面的差距

国外保险行业已经非常成熟，获得了更为广泛的认同。

国内保险则有“这也不赔，那也不赔”的美誉，在很多人眼里跟传销和骗子差不多。

一人卖保险，朋友亲戚躲的远。

买的时候花团锦簇，理赔时凛冽寒冬。一开始说收益6%，到手一看2%……

2、员工的职业寿命有差距

国外保险从业者可以从事多年保险工作，更加专业，职业也更加稳定。

国内保险从业者良莠不齐，很多根本不懂自家产品，只管忽悠亲朋好友买保险，这也是保险口碑受损的重要原因。至于从业时间，多数保险员工从事一两年，亲戚朋友再也推销不下去了，就会退出。

3、保险合同的限制条款的差距

国外更加严谨，条款不会有那么多歧义，因为一旦面临欺诈诉讼，赔偿金额会极其惊人。

国内的保险我研究过几种合同，以重疾险为例，一种疾病前面恨不得加三五种限定词，每个词都能让保险公司赔偿的概率降低至少20%……

4、从业者素质天壤之别

国外保险从业者多半是本科学历。

国内的保险行业则通过不断的拉人头加入，不管学历，只看你能不能卖出去保险，哪怕你没文化也行。保险公司只要把新进员工的人脉清洗一遍，然后再换人，不停的换人。

5、培训模式的差距

国外培训更多讲 *** ，讲遇到的困难，大家一起研究如何解决。

国内的培训更多是传销式的洗脑，不停的忽悠，讲成功学，讲如何发财致富。

时间关系，少说点，省的一堆卖保险的出来狂喷……

我们应该坚信，在遥远的未来，国内保险行业一定会越来越规范，越来越靠谱的。

如果您认可我的观点，敬请点赞或评论让我知道，我能看到你的ID。

谢谢邀请，但确实不知国外保险业如何开展工作的，所以也无法比较。对国内的保险业，我倒有个希望，就是保户真的发生险情，保险公司应及时到现场，主动理赔，让保户在困难的时候有了温暖和依靠。只有做到这样了，广大群众才会主动投保，把投保当作日常开支的一部分。至于现实是啥情况，大家都淸楚，保险推销员是啥形象，前几天也讨论过。随着保险业对外开放，估计该行业外企在国内也会增多，竞争会更激烈，国内保险业的服务水平也会尽快提高。

至此，以上就是小编对保险公司为什么不如银行问题的详细介绍了。希望这2点关于保险公司为什么不如银行的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。