大家好,今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题,就是关于大黄蜂10号重疾险的弊端的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题,小编精心整理了1个有关大黄蜂10号重疾险的弊端的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
凯迪拉克汽车的优点和缺点有哪些?
男人该有一辆凯迪拉克,养家累,当你进入车内后就是两个世界,静谧性是我用过的车里更好的。CT6,高速120—140时5.2L,80—90时4.6L,市区武汉环线一半,淹水路面堵车一半9.1L,问题是电子系统偶尔识别不了卡,换高速卡解决了,建议停车彻底关车机系统不会出现电子问题(很多是没有彻底关闭系统导致卡顿)刹车雨天开始有异响,制动踩深点后消失,冷启动时车外噪音大运转半分钟后正常。目前2万公里,没有什么操心的,越快过减震越舒适。操控精准,超车随意点油就来动力。开过A6,E200,和5系,和他们比操控没有5系好但差不了多少,比上面说的奥迪,奔驰强,车机系统没有奥迪,奔驰好。综合比较应该强于奥迪,宝马主要是动力和舒适度。看自己的使用习惯吧,不是最强,但综合绝对在这4货里面靠前。
凯迪拉克,林肯,美国总统政客的御用座驾,本身品牌历史悠久,技术层面也不比德系车差,但近些年却像落日黄花,一去不复返
早期国内进入的SRX,XTS,凯雷德系列让人印象深刻,超前的外观设计,钻石切割的整体造型,内饰同样具有未来感,尤其是SRX,绝对的国内成名之作,同时期真的找不到几台比它漂亮的车,即便现在在路上看到都会忍不住多看几眼,只可惜了一手好牌被通用干的稀烂,福特,雪佛兰,别克,克莱斯勒,福特,只要到通用旗下都摆脱不了厄运,营销跟公关真的是绝了
你要说优点跟缺点吧,也很明显,简单说下个人看法,优点,同级别美系车安全性数一数二,不接受反驳,配置在合资车重处于前列,空间大,动力强,乘坐舒适度也不错,坐垫厚实柔软,内饰用料尚可,不过早些年的做工确实有点稀烂,底盘高速行驶也比较有韧性,介于法系车跟德系车之间,比日系车好很多,底盘多数偏软,有开船感,这也是很少有人看到有人拿美系车劈弯的一个原因
再来说说缺点,油耗相对较高,目前虽然还算可以了,但大多都是小排量三缸发动机或者自吸的,但凡上了2.0排量无论自吸还是涡轮增压油耗都比其它品牌要高,跟变速箱的衔接也还欠火候,不过这不能算凯迪拉克的问题,变速箱反应逻辑奇葩应该问通用,雪佛兰,福特,别克也都有,还有就是更新换代的频率总是慢人一步,最重要的就是降价跳水太厉害,至少这招在国内市场不太吃香,每每出新车都等着跳水,CT5刚上市一个月就降价2万,这幅度,想不观望都难啊,新车首批车主已哭晕在厕所里
中美之间的摩擦升级也是导致目前美系车在华日子艰难的主要原因,你们认为凯迪拉克这车怎么样呢,以上为个人看法,不喜勿喷,希望对你有帮助
作为一个豪华品牌,凯迪拉克旗下的车型在国内市场算是一款优缺点都非常明显的车企。
优点
先说优点,性价比是最突出的。虽然凯迪拉克常常自诩豪华品牌,将自己的格调拉高到BBA一级,但理想很丰满,现实很骨感。在国内豪车市场大部分被BBA瓜分的事实下,凯迪拉克不得不采取错位竞争的策略。
简单来说,以凯迪拉克CT6为例,本来这是一款对标宝马7系,尺寸块头二者也大差不差,但价格嘛,凯迪拉克就直接向宝马5系看齐了。当然这对于消费者来说是好事,但对于凯迪拉克品牌来说可就难说了。
另外则是凯迪拉克车型运动性能的自我标榜,一方面发动机数据出色,例如凯迪拉克旗下的入门轿车CT4 全系标配2.0T+8AT,更大马力237Ps,同级别的奔驰宝马可都还分高低功率;另外一方面,凯迪拉克全系力推后驱,别问为什么,问就是“无后驱,不豪华”。
缺点
说到缺点,其实也与凯迪拉克上面的优点息息相关。凯迪拉克的价格固然下来了,但在另一方面低保值率也成为其甩不掉的标签,这也让凯迪拉克给消费者上新打七折的印象。
对于所有的后驱车来说,高油耗已经是无法避免的难题。对于凯迪拉克来说,后驱还带来压缩车内空间的弊端,以凯迪拉克CT4接近4.8米车长,轴距仅有2775mm,本就不富裕的后排更加雪上加霜了。
当然不论如何,凯迪拉克都是一个豪华品牌,况且凯迪拉克还有一个隐藏好处:买车就送大宝剑VIP会员,请问那你还有拒绝的理由吗?
至此,以上就是小编对大黄蜂10号重疾险的弊端问题的详细介绍了。希望这1点关于大黄蜂10号重疾险的弊端的解答能够对大家有所帮助,助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签: 大黄蜂10号重疾险的弊端 凯迪拉克 宝马 优点
还木有评论哦,快来抢沙发吧~