大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于黄淑芬保险为什么不陪的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关黄淑芬保险为什么不陪的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
黄淑芬的事件经过到底是怎样的？
謝謝！
不得不去百度了一下，原來是黃淑芬這個女人開車闯了一個男人，導致這個傷者半生不死。後來，法院判了：黃要賠償85万元给傷者。
資料說，黃一分不賠，而且早就轉移自己名下的財產，只在兩年前事發之時給了1000元給傷者家属。
如果這些資料屬實，只能說明黃是一個何無人性的絕對自私透顶的人。然而，這里有個問題想在這次悟空问答里說說——
難道法院对此案件只是紙上判決之後就算完事吗？難道不可以強制執行法院的判決吗？判決已經兩年之久，傷者分文收不到赔償的錢，法院難道不知道？或者，判決书上写上了［可以在五年或十年內还清賠偿之款］？
說到這裡，誠劝低級的草民們出門千萬注意車辆，不要让這車撞伤，不然的話，沒有人手去追討賠償也許会白白給撞了的。
老赵横穿马路，黄某向左躲压黄线撞人。小赵索赔357万，判190多万，其中医疗费72万。七成责任应赔130多万，保险赔了42.2万，个人10万，还差小80万，老赵的自行车都得赔三千多。
为什么黄淑芬事件有那么多人怒怼平安保险？
黄淑芬事件中，那么多人怒怼平安保险也不是没有道理。
1、在这个事件中，黄淑芬做的这么 *** 无赖没有底线，并且长达两年多之久，要说单位完全不知道是不可能的，知道了为什么不督促其履行赔偿责任，避免造成恶劣影响呢？
2、黄淑芬如此 *** 无赖，与单位的培养教育分不开的。黄淑芬在平安工作七年多，公司的文化潜移默化，肯定会影响到本人的。黄淑芬的所作所为，叫人们联想到是不是这个行业，这个单位平常就贯彻这样的思想和思路。
3、长期以来，保险行业不规范的发展，使大家积累了一些怨气。例如，投保的时候说得天花乱坠，理赔的时候这不赔那不赔，还有很多专业术语在那里。比方，前几天有一篇标题为《全国优秀警察患绝症理赔被拒 保险公司：告我们啊》报道提到，河南民警水树华今年5月因腹痛就诊，后来被诊断为原发性肝癌。手术后，水警官想起公安局为他们在PICC郑州金水分公司投保了职工人身保险。于是提出理赔申请，结果被拒赔，理由是水警官以前因为乙肝住过院。警官投诉，保险公司工作人员回复说可以通过法律途径解决，法院怎么判，保险公司就怎么处理。类似的例子很多，这些例子很大程度上伤害了广大群众的感情，伤害了保险公司的形象。
唐山“教科书式老赖”黄淑芬被判8个月，她之前的欠款还要赔吗？
黄淑芬，这位被全国网友戏称为“教科书式老赖”的河北唐山人，早就已经名扬天下的网红了，只是她红在耍赖，红在无下限，红在藐视法律，红在公然挑战道德底线。
今天，笔者和全国网友一样，终于等来了她的刑事判决结果，河北省唐山市丰润区人民法院，一审判决黄淑芬构成交通肇事罪，判处有期徒刑8个月，这可谓是给已经死亡的受害人赵某以及赵某的家属带来了一个公正的裁判结果。
但是，在这个恶性十足的交通肇事案件中，8个月有期徒刑的刑事判决，一定不会是终点，而只是刑事责任层面的惩罚，受害人家属此前提起并经法院判决认定的86万元的民事赔偿，是互不妨碍的，一分钱不能少的，黄淑芬依法必须足额执行到位，并且需要承担逾期不履行赔偿义务而产生的逾期责任。
令人气愤的是，黄淑芬对于本案民事赔偿部分的执行态度，“我人品就是有问题”“我收入不低，我得还贷款”，这些公然叫嚣，挑战的不仅仅是法院裁判的权威，而且已经公然挑战了全社会的道德底线，难道法律对黄淑芬的民事赔偿执行，真的束手无策吗？
笔者愿意在此提出以下三点建议和 *** ：
首先，黄淑芬声称自己收入不低，人民法院在执行过程中，完全可以依法限额冻结黄淑芬的日常收入，包括工资、房租以及其他可以查证的收入，在保证其基本生活的前提下，按照每月查扣划转一定金额的方式，分期执行；
再有，黄淑芬声称自己需要还贷款，如果是其名下的房屋按揭贷款，那么人民法院可以依法查封冻结并拍卖黄淑芬单独或其共有的房屋，获取相应的执行款项；
更重要的是，黄淑芬如果是在明明有能力执行却隐瞒拒不如实申报财产，则可能构成拒不执行判决裁定罪，这样，就可以在交通肇事罪8个月刑期基础上，再次对黄淑芬以拒不执行判决裁定罪启动刑事控告，再次依法判处其相应的刑事处罚，以最严厉、零容忍的打击态度，依法打击如此恶劣的公然对抗法律、破坏社会道德的教科书式老赖，重塑良好社会风气。
至此，以上就是小编对黄淑芬保险为什么不陪问题的详细介绍了。希望这3点关于黄淑芬保险为什么不陪的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签： 黄淑芬保险为什么不陪 黄淑芬 保险 老赖
还木有评论哦，快来抢沙发吧~