大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于认全责好还是不认全责好的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了5个有关认全责好还是不认全责好的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
全责方不承认物损怎么办？
全责方不承认物料损坏应该按下面的流程处理。在交通事故中，因为对方的全责导致了本车的损失，那在损失的过程中有发现除了车辆损坏之外的其他的物损这个时候在对方报了保险的时候，是需要告知对方的保险公司在定损的时候要额外把这笔物料损坏的钱，你要理赔。
如果开车撞到了人，该不该认全责？要不要垫付医药费？
我自己就发生过一起人伤事故，非常庆幸自己没有认全责！我来给大家讲讲。
那还是3、4年前的事情了，我在一个路口调头，我是绿灯，一个老头骑着电瓶车逆向行驶而且是闯红灯过来，结果撞到他，他骨折了。
其实这种情况，就应该是对方全责的。但是我们和谐社会，交警都会说，你有保险，你就认了吧。所以就算是这种对方全责的，警察也会判个三七开，总归让你吃到点责任。
但是赶巧不巧，撞到他的地点，他刚好刚刚车轮压在人行横道线上。所以交警吃着这一点，硬把我的责任提升了，变成了五五开。
当时呢，看这老头的态度还不错，不是那种很凶狠的要讹钱的人，所以本来想认个全责算了，这样理赔比较好操作。
结果呀，第二天这老头来了个什么妹妹，凶是凶的来，完全没意识到他是逆行+闯红灯，在国外撞死了都是没得赔的，居然开口闭口就问我要钱，而且要我认全责。
我这才决定肯定不能认全责，就算是后面理赔再麻烦，我也不能认！最后我坚持按照交警的责任认定来，然后可以先给他们1万元看病，但是必须写借条，他妹妹不同意。然后就到警察局协调做事故责任认定，警察也告诉他们是他们违规的行为居多，要问我拿钱写借条也是应该的，他妹妹才同意了写个借条，我给了她1万元，事故责任就按五五开。
庆幸自己当初的决定，过了半年，我居然收到了一张法院传票，他们竟然找了个律师来起诉我了。得了，那就去法院吧。
法院先搞了个庭外调节，老头自己不好意思，没有出庭，出庭的还是她那个妹妹，还有一个她请的律师。我这边就是我和我保险公司的代表。
具体的调节过程就不细说了，我这边肯定是要赔他钱的，保险公司会赔偿绝大部分。医药费因为我没有认全责，所以不用我全部出，他自己也要承担一半。可见那时没有认全责有多重要！，否则所有费用都要我和我保险公司来赔偿，他们可以一直敲诈我了（以他妹妹的德行是做的出的）。
然后对方还对我给过1万的事情只字不提。没关系，我留了借条的，当庭出示，对方需将1万元还给我。（借条君再次发挥出大作用了）
最后，对方律师还提出保留后续追究我责任的权利。我是完全不同意的，法官也支持了我的观点。
开玩笑，找个律师就想忽悠我了？我是谁？我可是“保险观察”头条号的作者好不好？保险、法律、金融、医务的知识可丰富了。保留追究责任的权利？呵呵，我可不会同意给自己留下隐患的。判完，结案，再不牵扯！
好啦，大家可以关注我的头条号，会有更多有趣、丰富、专业的保险知识带给大家哦！
这个根据实际情况来定，首先就是事故的大小，这个很重要，如果医疗费用在一万以内，不论谁的责任，车方全款付钱，这是强制险的本意，保护弱势群体。但是如果是重大事故就要细分了。比如身故和全残，如果车方责任在7成以上，是要蹲监狱判刑的。再说关于垫付的问题，保险有三大不近人情的原则，不探视，不垫付，不私了。不探视是如果对方态度恶劣，打你一顿又没有监控，又没有外伤，你就活该倒霉了，不垫付，对方最后死活不给你垫付的钱，你又活该倒霉了，不能因为这个去起诉他，浪费不起这个时间，不私了，万一在没有见证人的情况下，对方反悔了，或是回去后不久身故了，你是逃不了关系的。不要说我说的难听或是现实，我相信出过险的人，报过案的人都知道，保险公司的接案人员会首先问你有没有人员受伤，然后就是如果有人员受伤就会告诉你不要垫付。最后只要我们是合法驾驶，就不要害怕对方起诉，因为对方起诉你必须连带保险公司，否则我们有权利拒绝应诉。如果单独起诉你，你又应诉了，不好意思，一切判决结果与保险公司无关，保险公司有权利拒绝赔偿。理由是他们不知道具体判决过程，所以不接受判决结果。好了就这么多，欢迎提问。
交通事故中交警让我认全责？
如果你不是全责的话，千万不要认全责。
很多人在认全责之后都后悔了。一般情况下，认全责确实可以更快更高效的解决这起事故，但是，认全责是有风险的，尤其是撞伤了人，如果你不是全责的话就千万不要认全责，不认全责并非为了逃避责任，而是为了防止后续出现更多的麻烦。
正确的做法应该是让公安机关交通管理部门出具交通事故责任认定书，根据责任认定书上责任的划分来履行自己的责任，千万不要为了省事而认全责。
如果认了全责后后悔的话，可以申请复议，重新划分责任。
扩展内容
交通事故中的赔偿程序：
（1）调解：经公安机关交通管理部门的调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向法院提起民事诉讼。
（2）诉讼：在调解不成的情况下，当事人可以向法院起诉，请求法院予以判决。 如果调解成功，但对方当事人却拒绝或者一直拖延支付赔偿金的话，当事人也还是可以向法院起诉。
简单的讲，这是左车不让右车，这肯定你全责。交警让你认全责，你觉得有问题可以申请复议，一般来说，在构成伤残的事故里，警察都会严格执行，不会偏向哪一方。小事故只是为了快速解决，让有保险的全责，大家快速解决，要不误工费比损失大。
车子出了交通事故认全责和不认全责有什么区别？
车子出了交通事故认全责和不认全责肯定结果是不一样的，依据中华人民共和国道路交通法交通事故处理办法，交通事故全责是在交通事故中自己不仅负责自己车辆和财产损失，还要负责賠偿交通事故对方的全部车辆和财产损失，所以安全之一
首先是汽车发生道路交通事故后的责任不是你认不认的，而是由交通警察根据发生事故时你是否有过错，过错大小来做出责任划分的。负不同责任区别很大，一是责任少赔钱少，责任大赔钱多。如果是事故至一人以上死亡，责任少（次要责任约30％）将不负刑事责任，责任多（负主要责任）将承担刑事责任。
交警判我全责保险公司不认怎么办？
可根据交警出具的交通事故认定书追究对方的赔偿责任。
交警部门出具的交通事故认定书是认定责任划分的主要标准，也是赔偿责任分担的主要证据。如果对方不同意进行赔偿，可提起民事诉讼。
发生事故后，交警对于交通事故的事故裁定书是进行车险理赔最重要的依据。如果保险公司不认同交警的裁定，你可以进行投诉，可直接打该公司的投诉 *** ，如果仍然无法解决，你可以到法院提出起诉，通过法律途径来解决
至此，以上就是小编对认全责好还是不认全责好问题的详细介绍了。希望这5点关于认全责好还是不认全责好的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签： 认全责好还是不认全责好 全责 责任 交通事故
还木有评论哦，快来抢沙发吧~