为什么保险合同会具有射幸性和个人性的特征?-附合合同与射幸合同的区别？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保险合同为什么称为射幸的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关保险合同为什么称为射幸的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 附合合同与射幸合同的区别？

附合合同与射幸合同的区别？

1、在于，附合合同是指两个当事人通过合法手段达成共识，按照各自的意愿订立的合同， 是合法有效的合同；而射幸合同是指一方或双方以抽奖、投注等形式对未来的事物进行决定，以取得盈利或避免损失的合同，是违法的合同。
2、其原因在于，附合合同是建立在各方自愿原则基础上的，是在法律和道德规范的范畴内订立的，而射幸合同则因其具有赌博性质，违反了法律的规定，所以是不具有法律效力的。
3、附合合同因为其自愿原则，具有灵活性、自主性、合法性等特点，可用于各种领域，如工商业务、普通民事活动等，而射幸合同不仅不合法，且存在恶性 *** 社会风气的风险，是应当杜绝的。

1、附合合同和射幸合同是有本质区别的，附合合同是双方当事人基于合法目的和诚实信用原则，通过协商确定各自的权利和义务的合同，而射幸合同则是指一方当事人以不等价或虚假对价等手段取得对方财产的合同。
2、附合合同的合法性在于它的目的是合法的，双方当事人都有权获得对方提供的对价；而射幸合同是非法的，因为合同的目的是不合法的，其中一方当事人通过欺骗等手段取得对方不应该给予的利益。
3、此外，射幸合同也是违法的，因为它违背了法律的强制性规定，而附合合同是符合法律规定的。
因此，附合合同和射幸合同在合法性、目的和违法性等方面有本质区别。

附合合同和射幸合同是两种不同的合同类型。

附合合同：是指由一方提出合同的主要内容，而另一方只能做“取与舍”的决定。比如买房子的时候，开发商会给出一份合同，购房者需要仔细阅读合同的内容，同意了开发商的要求，才能签署合同。这种合同类型的特点是合同的内容和条款是由一方制定的，而另一方只能被动接受。

射幸合同：是指一方支付的代价所获得的只是一个机会，对投保人而言，他有可能获得远远大于所支付的保险费的效益，但也可能没有利益可获；对保险人而言，他所赔付的保险金可能远远大于其所收取的保险费，但也可能只收取保险费而不承担支付保险金的责任。射幸合同的本质是一种赌博，其中一方的收益取决于另一方的行动，而不是双方的平等协商。

因此，附合合同是合同当事人之间的相互协商，而射幸合同则是一方对另一方的风险选择。附合合同是一种双方自由协商的合同，而射幸合同是一种基于风险选择的合同。

区别是合同对象和适用的内容场景不同

 附合合同是属于相对的一种合同,并不是由缔约双方充分协商而订立的,它是由一方提出合同的主要内容,而另一方只能做决定。 具体到保险合同。

射幸合同,就是指合同当事人一方支付的代价所获得的只是一个机会,合同的对象主要是当事人。

附合合同和射幸合同是两种完全不同的合同形式。附合合同是指，卖方将某个标的物与附加的条件联合起来出售。例如，卖方愿意将一幢房屋以附加条件的方式卖给买方，比如要求买方在指定时间内完成某些改建工作。一旦买方同意这些条件，卖方就可以与买方缔结附合合同。

而射幸合同则是指，合同的一方要求另一方通过参与射幸行为（如买彩票等）来获得某种金钱利益。这种合同是非法的，因为它违反了消费者保护法，存在很大的欺诈风险。

因此，附合合同与射幸合同之间的区别非常明显，其中一种是合法的，且可授权，而另一个则是不合法的。

至此，以上就是小编对保险合同为什么称为射幸问题的详细介绍了。希望这1点关于保险合同为什么称为射幸的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。