大家好,今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题,就是关于中国人保集团 董事长的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题,小编精心整理了1个有关中国人保集团 董事长的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
上线一天就下架,京东互保触动了谁的利益?
动了谁的利益?目前暂时不能对此事情下定结论,但至少可以看出,京东推出的这个互保产品跟传统的保险公司将会产生很大的竞争。
互保目前是一个创新型的保险产品,是一种互助型的保险,这对于没有大额资金购买传统保险的人来说,将是一个很好的选择,只需要100多块钱就可以获得几十万的保额,所以阿里一经推出互保之后,短时间时间就有了将近2000万的用户。
而在阿里之后,京东金融又跟众惠相互保险共同推出了互保产品,而且门槛比阿里的低,保障却比阿里的多。
京东互保30天到70周岁的人都可以加入,更关键的是它在涵盖100种重疾的基础上,额外增加了30种轻疾的保障,这个比阿里的互保更具有优势。
但奇怪的是,这么好的产品刚上线一天就被紧急下线,对于下线的原因,京东回复是灰度测试,但如果真的是测试,不可能只测一天吧?所以明眼的人都可以看出来,这里面肯定还有其他原因。
而目前大家推测,最有可能的一种原因就是京东触动了传统保险公司的利益,然后被各方投诉,接着监管部门就介入,然后京东迫不得已就只能暂时下线。
但是说到这里,大家又觉得不对劲了,互保是阿里更先推出的,一个月时间已经累计了2000万的用户,为什么阿里没有被监管盯上,没有被下线了?
这里面估计就是刘强东跟马云的差距所在了,我觉得目前阿里的公关团队包括可利用的资源到要比京东强很多,所以阿里的互保就可以安然无恙的继续存在。
更重要的一点是,前面已经有阿里在搞事,如果再加入一个京东,那传统保险企业将会受到很大的冲击。
目前京东有3亿的活跃用户,京东金融的用户量更是超过4个亿,这么大的用户量,再加上这么有优势的互保产品,一旦推出来很有可能在短期之内就会聚集大量的用户,到时去传统保险公司买保险的人就少了。
所以传统保险公司肯定不允许京东这些互联网巨头搞那么大的动静。
上线一天就被迫下架,“京东互保 ”触动了广大“保户”的利益了。金融安全乃涉及国计民生的大事,如果出现“低价竞争”,很可能无法保障用户的利益,最后使得市场没有赢家。
有很多财经界人士,将“京东互保 ”下架归咎于国家保护“传统保险业”,这是明显带有偏见的过激言论。这些年,国家在金融领域的开放还少吗?前几年的“余额宝 ”,今年年初的“众安保险 ”,都是阿里巴巴的“蚂蚁金服”麾下的产品,国家根本没有禁止其发展。
相比较传统保险,“众安保险 ”的百万医疗险的性价比更高。但是,“众安保险 ”已经在香港上市,具有较强经济实力面对客户的理赔。如果未经审批的“保险公司”遍地开花,并陷入恶性竞争的状态,将来公司实力无法支撑,倒霉的还是广大的保户。
保险行业还是需要国家统筹安排。即使国有保险公司都传出理赔纠纷,何况没有相应专业基础及经济基础的“独角兽”公司,就能够保证客户的利益不受侵犯了?
一家之言,仅供参考。顺祝周末愉快!
感谢邀请!
京东互保上线仅一天,就悄然下架,在京东的页面显示在修复。其实不止简单的技术测试修复那么简单。有人将此次下架的主要原因归责于这个产品触动了传统保险公司的利益。受到了各方的投诉。
- 这个原因我们大家也不是很清楚。但是马云阿里巴巴旗下的众安保险也是触动了传统保险公司的利益。可是众安保险不仅上线了,而且还在港股中上市了。从安保险也是BAT共同参与的一个公司。顺利拿到险资的牌照。如今在支付宝页面内都可以直接购买了。比传统保险公司确实有一定的优势。我有几个朋友就是直接在支付宝上面购买的保险。
- 相比众安保险,京东互保估计是公关方面没有马云做得好。没有协调好各方关系就主动上线。因此有人投诉也是正常的。这方面刘强东比马云还是差了一点。
最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!
京东金融与众惠相互共同推出的“京东互保”,其实与阿里的“相互保”一样,没有啥区别,不得不说东哥跟风马总的步伐果然够速度。
其实自从互联网公司推出“相互保”这类产品以来,监管部门已经收到多家传统保险公司投诉 *** ,不仅京东的被下架,根据今天的新闻报道:阿里“相互保险”据传也在监管的约谈对象之中。对此,阿里系公司信美相互回应财联社记者称,公司积极向监管进行汇报,目前相互保暂时还保持的正常运行。
什么是相互保?
或许还有人对“相互保”不了解,我们就稍微在说一下,“相互保”是近期阿里与信美人寿相互保险社联手面向蚂蚁会员推出一款产品,这款互助型类重疾险保障服务对芝麻评分650及以上蚂蚁会员(60岁以内)免费开放,在他人生病时参与费用均摊、自己生病时一次性领取30万(40-59岁可领取10万)的保障金,截至目前已有超过1600万人参保。
“相互保”作为一个相对创新的保障服务,受益于“0费用”的低门槛及支付宝的渠道优势得以快速推广,不过由于其较低的保障金额(39岁以下30万、40-59保障金额10万)及较短的保障期限(60岁后自动退出),我认为“相互保”并不能成为传统重疾险的替代产品、更多是一个补充及前期教育用户的过渡产品。
不过无论如何,“相互保”毕竟触动到了部分群体的利益,所以受到举报也就正常了,所以被监管约谈的也就理所当然了。目前保险监管部门表示已经对这种新模式创新保持高度关注,正在对此进行调研,但尚未给出明确的监管意见。
阿里的“相互保”因为已经实际存在了,且用户数众多,无法轻易裁撤,所以目前暂时还正常运营,而京东的“互保”毕竟刚要上线,用户量少,所以暂时被下架了,未来待监管政策明确后,如果可以肯定会在上架。
总结
保险作为一类特殊的保障型产品,价格只是其中一个考虑因素,作为投保人,我们更多要根据自身情况和需要选择契合自身需求的保险产品。
至此,以上就是小编对中国人保集团 董事长问题的详细介绍了。希望这1点关于中国人保集团 董事长的解答能够对大家有所帮助,助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签: 中国人保集团 董事长 京东 阿里 保险
还木有评论哦,快来抢沙发吧~