为什么大门口放保险柜不好-如何评价明朝特有现象——天子守国门？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于为什么大门口放保险柜的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关为什么大门口放保险柜的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 如何评价明朝特有现象——天子守国门？

如何评价明朝特有现象——天子守国门？

一说明朝就是天子守国门，君王死社稷，唉！

朱棣迁北京，这是他的大本营。

二来，地理重要。宋时燕云十二州阿！

大将守、蕃镇、安史之乱。

蕃王守、他本人原是燕王。

迁都是更好的方案。

三来，迁都时并非国门，后代造成的。

实际上，北京与汉唐时长安差不多。

匈奴多次打到长安边，后来汉武帝把匈奴打到漠北。

吐蕃攻下过长安，唐也多次收复。

都是家天下，君王在，朝庭在。君王死，朝庭亡。

什么天子守国门，君王死社稷，无能啊！

天子守国门是个形象的说法。是说明朝永乐皇帝把首都迁到距离敌人最近的北京城，以此作为根基来对抗蒙古人的侵袭，并不是说就是皇帝率兵亲自打仗去了。事实上，明朝的皇帝，除了片头的洪武和永乐，后边的基本就没有出去过，就是出去了也是被大臣们骂的狗血喷头（比如正德）

而且这句话对于永乐皇帝来说或许是正确的，因为他有能力，有技术，传说中征服了世界的蒙古骑兵在他手下也就是被撵成丧家犬的命，这位永乐大帝一生都在砍人，连死也是死在砍人的路上，但自从他把首都迁到了北京以后，对后世子孙的影响可以说是巨大的。

明朝的时候其实中国财富的中心其实是在南方，所谓湖北熟，天下足，北边军民的所需便全赖江南供给，国都迁到北京使漕运钱粮的一半，要浪费在费用加损耗上。也就是说，江南百姓要承担比现在重一倍的赋税。

而其次，为了支持偏在一隅的北京城，必须在幽燕一带牵置大量人口，进行大量投入，这就等于把举国的财富搬到国门口！国力强盛时还好说，一旦国力衰退，就成了把个大保险箱放到蒙古，后金这些强盗团伙的面前，虽然说保险箱坚固吧，但有句话叫没有打不开的保险箱，那么好吃的肉，狼怎么能不想吃呢？

最后就是迁都北京把国家的政治中心迁到了之一道防线，自此，国家没有了战略纵深，保卫都成为边防之一要务，破坏了北防系统的均衡。大明耗尽国力，全面翻修长城，增筑从晋北到山海关的‘九边’来拱卫北京。而依赖的钱粮供给只能靠漕运千里迢迢运送而来，为了巩固九边，保护北京，大明不得不将北防系统退缩内守。先是废撤了西线——由哈密卫撤退到嘉峪关，再缩到河套，以后又放弃河套，退守到晋北。给蒙古各部的死灰复燃创造了机会。而后又在东北大踏步后退——从鸭绿江畔一直退到松花江以南，继而放弃了能同时威慑蒙满的开平卫，向南退守至居庸关至山海关一线。给女真的兴起留下了空间。正是这一国策失误，使大明日后长期处于鞑靼瓦剌部的进逼肆虐之下。更埋下了日后满清崛起亡国灭种的巨祸。

其实也不全是所谓“天子守国门”:自石敬塘甘做儿皇帝，把幽云十六州送给契丹人(辽国)后，此地 *** 便逐渐与主体离心了！先后为辽金效力，讨伐南方。尤其是金国初期出力很多！

其后蒙古人一统四海后，此地与南方遗族仍是离心离德，民族认同混乱。(崖山海战，是灭宋的最后一战便是汉将张宏范主打的)…

对于这样一个现实，明初皇帝们是有认识的！否则朱元璋也不会分封塞王，在科考中设南北榜了。而朱棣在元旧都为王，更深知这一点，为延揽人心，加强认同感。必须把都城移到北方重地~~~北平！这是从政治方面考量的;

从军事方面讲大敌在北！残元虽瓦解了，但蒙古各部却利用游击战术不断地攻击、骚扰明朝北境。东北还有未成气候的女真各部，需要抚镇结合。为了反应迅速，应变及时。把都城设在北平(北京)也是上策……

其不利处在于粮食不足自给，必须漕运粮食，南粮北运;都城过于靠近边境，纵深回旋余地小。致使瓦刺与后金都包围过都城。李自成更是一举攻破北京！(明后期未重视南京做为备份的重要性，是一大失策之处！把进可攻，退可守。变成了进退失据，最终败亡)。🕵️

至此，以上就是小编对为什么大门口放保险柜问题的详细介绍了。希望这1点关于为什么大门口放保险柜的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。