怎样购买祸源保险理赔流程-救活患者家属反被索要衣物和2000元,上海一医院用监控自证清白,你怎么看？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于怎样购买祸源保险理赔的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关怎样购买祸源保险理赔的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 救活患者家属反被索要衣物和2000元,上海一医院用监控自证清白,你怎么看？

救活患者家属反被索要衣物和2000元,上海一医院用监控自证清白,你怎么看？

医生拯救了患者的生命，患者的家属却反过来讹诈医生，简直荒诞。

这真的太让医护人员心寒了。

让我们想象这样两幅画面：

医护人员在全力以赴拯救病患。

而另一边，病患的家属却在谋划如何骗取医院的钱财：

患者儿子到医院ICU门口，要求返还抢救病人时脱下的衣服及其它财物。医护人员告知已全部归还，但患者儿子坚称患者口袋里有其他现金约2000元及驾驶证等其他物品。

这两幅画面相互映照，让我们看到了怎样的一副嘴脸：

见利忘义，恩将仇报，恬不知耻。

最终摄像头还原了事实真相：

北青报记者从医院公布的视频看到，一位穿着白大褂的医务人员将一件黑色的衣服归还给了一名身穿白色上衣的男子。该男子拿着衣服点头离开。

……

“我们让患者家属看过视频以后，家属立即向我们进行了道歉，目前，双方已经达成谅解。”

引用来源：

就这么和病患家属达成了和解，实在是便宜了这几个家伙。

但问题是，确实也很难对他们予以严厉的惩罚。

我询问了法律专业的朋友，他们的欺骗行为定性为诈骗罪和敲诈勒索罪都比较勉强，而2000元这个数目也确实不算很大。

这就很尴尬了。

这意味着，如果还有人试图依葫芦画瓢，以丢失衣物之名义对医院予以欺骗，就成了一件无本万利的事情：

如果被拆穿，大不了道歉而已。

如果没有被拆穿，那么医院可能最终还得乖乖赔钱。

那不如骗一下好了，反正又没有什么损失！

从我的角度来看，我认为必须对这些欺骗者予以惩罚。

一旦确认了欺骗事实，惩罚跟上，以儆效尤。

否则，类似于这一类的讹诈事件就始终难以有一个明确的说法：

凭什么坏人得利而好人遭殃？

而这样的恶性事件频繁发生，对于愈发紧张的医患关系来说又会有多少伤害？

而对于这一类讹诈行为的惩处，则需要我国相关法律制度的完善。

而对于医院而言，为了确保自身利益，有些医院正在采用患者黑名单制度，但是这一举措在社会上仍旧存在极大争议。

而这一事件向我们暴露了医患纠纷的一重维度：

面对道德败坏的患者家属无理取闹，医院方面又该如何面对呢？

这个事件非常恶劣。而且起因就是之前的“剪坏衣服抢救丢失500元”索赔案的后遗症。

这个案子非常不好。果然引发了更不好的行为。那就是，设计陷害。为什么说是陷害？2000元现金挺厚的，放在钱包里，包包是鼓鼓囊囊的。现在大家都用手机，随身带这么一大把钞票的人越来越少。另一个细节是：患者被送进医院的时候，患者陪同人员和家属凑钱交押金，说钱不够，仅仅凑到200元押金。这个，患者兜里当时的就放着2000元现金为啥没拿出来呢？所以很可能是构陷。

医院自证清白后，家属方面的辩护是，家属的同学把钱拿了去保管了。他为啥没有把钱转交给家属？为啥不及时告知？不符合生活逻辑。所以我更倾向于这2000元是患者家属虚构出来的，那性质就更加恶劣。

医院在你仅仅交了200元押金的情况下全力抢救。你们却报以“虚构出一个2000元的财物来讹诈费尽心机抢救你父亲的人”。

这样的做法，我认为于法，涉嫌诽谤栽赃。于道德，让已经击穿的道德底线一再下降。

希望医院尽快报警，不仅是为自己，也为更多医务工作者和病人的利益。否则，急诊室将成为下一个碰瓷的热点区域。此事应该呼吁由警方查明真相，让违法者付出应有的代价。有关部门应该认真调查此事，conger遏制这样的不良违法行为。逼迫医院不断自证清白是最终损害公共利益的。特别是急诊抢救，受到这样的干扰，对更多患者无形利益都要说是一种侵害。每个人都有可能受害。

至此，以上就是小编对怎样购买祸源保险理赔问题的详细介绍了。希望这1点关于怎样购买祸源保险理赔的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。