新西兰车保险理赔流程图-机动车礼让斑马线是文明的进步体现吗？其他国家怎么做的？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于新西兰车保险理赔流程的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了2个有关新西兰车保险理赔流程的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 机动车礼让斑马线是文明的进步体现吗？其他国家怎么做的？
2. 沙特一军官扫射美军基地，是怎么回事呀？

机动车礼让斑马线是文明的进步体现吗？其他国家怎么做的？

制定这个法的人，个人认为本身就不文明！文明是发自心里的不是强迫的！现在国内人口集中化，人口又多，本来就天天堵车，你让过马路的人失去了自我安全防范意思，这是害人！另定这个法真不知是为了行人安全还是为罚款呢？你们心里明白。

这不是文明进步的体现，这是文明倒退的开始，因为以前行人闯红灯过马路大家都会说这是不对的，但是现在出来了礼让行人的交规，用不了多久行人闯红灯过马路大家似乎会认为没人么不对，因为司机必须要礼让行人，不然司机会吃罚单，但行人闯了红灯也不会有什么处罚，想过马路不用看是什么灯直接走就行了，因为不管是车辆红绿灯还是人行红绿灯都是给司机设置的，所以以后行人闯红灯过马路的会越来越多，甚至在马路上横着走都是有可能的

从出发点看：此举是好的。但从实际看：就有若干问题。并且已经显现出来了。所以才有以上提问。我们说凡事不从单方面考虑，我觉得这是一条真理。因为凡事都有他主观与客观存在的必然条件。若从单方面考虑一个事件，并做出相应的决定，那这个决定必然存在着某些错误。理由是你的决定是片面性的！那你所做出的决定有某方面错误，但还要民众去强制遵守，那必然会造成某些不好的后果。就事说事，你单方面要求司机遵守这遵守那。但你不能很好的要求行人去遵守你所制定的法律，这是什么意思？这是什么制度？这是什么法律？早在久远的封建社会就提出“王子犯法与庶民同罪”。如今进步到了社会主义社会，你在法律上体现出了“法律面前人人平等”的 *** 了吗？这是你的不完善，还是人类社会的倒退？现在不是“交通管理暂行规定”了，而是“中华人民共和国交通法”了。我劝有关部门好好深思一下吧。这事不光体现在这一局部上，我国应好好反省一下现在的交通法不合理的条款。看看其中的条款，捉摸一下，我们都不如文化大革命中被打到的走资派和反革命分子！我们买车成为司机，我们干了什么见不得人的事，要受到这样的理喻！

礼让斑马线应该是在遵守红灯停、绿灯行的基础上说的，也就是在机动车和行人都遵守交通规则的情况下，行人具有优先通行权。而不是行人违法还要求机动车礼让，这是在鼓励行人违法，而不是文明的进步。

这个问题更好不要去和国外比，我们打工的迟到几次严重的可能开除，西方国家企业根本不敢随便开除一个人，我们有些行人明明看见是红灯直接走就是了，说白了就是吃准了你不敢把他怎么样，反正我开车看见这种人只能忍着，等他走远了再起步，我怕罚款扣分，和什么素质休养文明提高了没有一分钱的关系。

沙特一军官扫射美军基地，是怎么回事呀？

12月6日，一名沙特籍的空军少尉在美国佛罗里达州的海军航空站对该基地内的美军进行了袭击，这起袭击共造成3人死亡，八人受伤。值得一提的是，就在三天前，美国夏威夷一空军基地内同样也爆发了一起恶性袭击事件，一名美军士兵开枪打死2人，打伤一人，最后自杀。这两起事件无疑给美国民众以及美国军人带来了莫大的恐慌。

事出必有因，沙特作为美国更大的盟友国家之一，美国每年为其提供大量的军事武器装备，当然这些并非免费赠送，不仅如此，美国还在本土训练部分盟友国家士兵，而这次袭击者就是一位来自沙特在美国接受训练的空军军官。

目前这起恶性事件正在排查是否和恐怖袭击有关，当然这不排除和最近逐渐紧张的海湾局势有联系，毕竟这次事件的起因是一个沙特军官。海湾局势已经由美国的直接干预变得更加激化，美国不断向中东地区排兵布阵，派遣大量先进的武器装备以及军队人员，当然这也间接的导致了很多恶性事件的发生，阿曼湾油轮被袭、沙特更大油田被袭击以及胡塞武装对沙特联军的反击，这些都在一定程度上让沙特蒙受了巨大损失，而作为沙特更大盟友的美国非但没有提供必要的保护，反而变本加厉更加逼迫伊朗，局势更加升温。而对于处在中间的沙特来说着实有些难堪。

当然这起事件也从侧面反应了美国军队内部管理制度的漏洞，虽然美国军队内部对枪支安全管理有着强制规定，较为严格，但是袭击者可以频频得手，这也就暴露了美国军队内部训练人员的不严谨。

至此，以上就是小编对新西兰车保险理赔流程问题的详细介绍了。希望这2点关于新西兰车保险理赔流程的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。