附近拖板车 *** 号码多少-男子被控杀害两名男童，被羁押近25年等来立案复查，是否有可能被定为无罪？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于附近拖板车信息部的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关附近拖板车信息部的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 男子被控杀害两名男童，被羁押近25年等来立案复查，是否有可能被定为无罪？

男子被控杀害两名男童，被羁押近25年等来立案复查，是否有可能被定为无罪？

身陷命案被羁押近25年后，申诉者张玉环终于在南昌监狱里等来了立案复查的消息。他是否能够等来无罪判决？

案件回溯：

1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村一六岁和一四岁男童失踪，次日在附近水库发现两孩子尸体，村医发现孩子身上伤痕，便劝说家人报警。经过警方出具的法医鉴定书称，两死者均为死后被抛尸水库。经过警方对全村当时人在村中有能力作案的全部村民逐一排查，时年26岁同村张玉环被警方锁定为犯罪嫌疑人。随后，张玉环终审被判死缓，开始了自己二十多年的牢狱生活。

案件疑点：

江西高院立案复查后通知了律师阅卷，在律师阅卷过程中，关于案件的诸多疑点开始逐渐浮出水面：物证缺乏鉴定，无法直接证明张玉环作案，无法排除其他可能性并形成证据闭环；全案仅有的两份有罪供述之间存在很大出入；江西高院终审时没有律师为张玉环辩护，涉嫌程序违法等。

该案能否被定为无罪？

能否被确定无罪，还需要看法院最终审理时对有关证据的认定。以目前暴露出来的问题来看，当年张玉环被定罪，很大可能性存在着刑讯逼供，并且证据链条有着十分严重的问题，难以据其确定张玉环就是犯案人。加之近年来对冤假错案的纠正力度，这个案子确有可能被改判无罪。

最近十余年新闻媒体有关冤假错案的报道从未中断，也吸引了大众关注的眼球，尤其是一些十几年前甚至二三十年前的案件，因为申诉人已经服刑时间很久，多年来不停申诉，加上有部分案件确实被改判无罪，使得很多人都怀疑下一个案件是不是也是错案，根据新闻报道的情况和个人的理解简单说点肤浅看法。

每次法院改判无罪时，所有人都会分析原因，造成错案到底是不是有人故意为之，分析了多数 *** 案件的案情报道，我觉得不能简单归责某个人某个单位，很多时候是各方面因素导致，社会氛围、群众压力，破案压力、技术局限等等，都是可能的诱因。

十几年前二十多年前，发生一起命案，自然而然是所有人瞩目的焦点，群众不安情绪加重公安部门破案的压力，公安部门为了给所有人交代，只能从速破案，各级 *** 部门也会施压，但是技术却没有那么先进，没有DNA，没有指纹比对，破案难度可见一斑，如果没有有用的线索，公安部门只能依靠口供，有时为了破案难免有只靠口供定罪的情况。

除了技术落后原因，审判部门在定罪时很多时候没有真正做到疑罪从无，在证据不足的时候有有罪推定的倾向，很多时候先入为主的认定嫌疑人有罪，再找证据核实，很多案件如果严格按照法律规定处理，几乎都难以认定有罪，在嫌疑人可能犯罪，有部分证据证明，但也可能没有犯罪的情形无法完全确定时，迫于各方压力，只能以从快处理案件为之一位，不能说所有案件都是错案，但是按照今天的审判标准评判，很多案件都是有瑕疵的，深究下来不能保证都可以改判，但是公安部门和检察机关都需要补充侦查才能走上审判程序。

回到案件来说，本案现在才进入立案复查，后续再审程序估计也不会很快，最终能否完全改判，结果难以预料，但是也表明了审判机关纠错的决心。根据报道，申诉人律师说没有直接的证据证明犯罪，依靠的还是口供，终审没有律师辩护，假如这一切属实，以证据不足撤销原判决的可能性还是有的，让我们拭目以待。

至此，以上就是小编对附近拖板车信息部问题的详细介绍了。希望这1点关于附近拖板车信息部的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。