机动车辆保险投保与理赔的区别-公司的车个人投保理赔合法不？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于机动车辆保险投保与理赔的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了2个有关机动车辆保险投保与理赔的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 公司的车个人投保理赔合法不？
2. 开车把人撞了，既然保险赔偿不完，那买保险的意义何在？

公司的车个人投保理赔合法不？

公司的车 个人投保理赔是不合法的 首先公司的车登记 在公司名下 从形式上证明车辆是属于公司所有 而非个人所有 而保险公司进行承保的前提条件是投保人与车辆具有保险利益关系 通常保险公司只认可车辆的登记 所有人为投保人 ，因此公司的车个人投保是不合法的。

开车把人撞了，既然保险赔偿不完，那买保险的意义何在？

首先请楼主搞清楚，保险是承担你的民事责任部分，刑事责任由肇事方自己承担，签不签谅解书主要是你承担了主要责任以上的责任，关乎要不要收监问题，保险只能给你赔偿钱的损失，不能代你受刑

若照你的意思，因为你买足了保险，所以，你就可以再大街上横冲直撞，不管路人死活了，反正你有足额保险赔付就行了，是吗？这的这种行为是不是存在主管故意呢？是不是在故意杀人呢？虽然死者已去，但是家属是否原谅你，这个就得看你是故意还是大意导致的后果，自己你事故发生后的处事态度和方式，这决定着被害方是否能够谅解你的基础条件！

看来不是我一个人没弄懂“赔偿不完”，大家都稀里糊涂的。不过从后面还要自己出钱意思来看，应该是保险赔偿额不够。

保险的意义在于将风险转嫁，而不是让风险消失。—不管你买不买保险，你都有可能发生交通事故。为了避免发生交通事故后自己赔的倾家荡产，我们选择先支付一笔保险费，待发生交通事故后由保险公司代我们赔偿。当然保险公司不会承担无限责任，它规定了保险限额，不同保险限额支付的保险费也不同，由消费者自愿选择。如果用户选择低保额，而最终赔偿额又高于保额的话，超出部分就得用户自己承担。现在撞死一个人赔偿额轻轻松松破一百万，所以题主买一百五十万的三者险还是比较明智的，但也并不一定足够，多人死伤或伤者医疗费过高，也会导致保险赔偿不足的情况，需车主自己掏钱。

另外买了高额三者险也并不代表可以随意开车，在无驾照/酒后驾驶/肇事逃逸等情况下，保险公司会拒赔。即使没有以上情况，开车仍需遵守交通规则，否则交通事故导致一人以上死亡或三人以上重伤，会被追究交通肇事罪。交通肇事罪是刑事犯罪，即使足额赔偿仍要承担刑事责任。如果想从轻或减轻量刑，获取受害者家属刑事谅解书是关键一步，往往需要给受害者家属一笔额外补偿，这笔额外补偿保险公司也是不赔的。

所以开车首先遵守交通规则，其次才是买足保险。道路千万条，安全之一条。行车不规范，亲人两行泪。

我觉得这个题主的问题是说他有三者和不计免，撞死人，但三者保额足够，但是他自己要花钱取得对方的谅解书，是这个意思吧。

首先你得搞说明一点，保险是赔偿作用，不是免除责任。

刑法规定，交通事故中致人死亡构成交通肇事罪，肇事方需承担刑事责任。根据我国的交通事故判定惯例，极少有机动车一方完全无责的判定结果。而全部责任或主要责任则必定面临着牢狱之灾。想要不被起诉，起码要取得死亡者家属的谅解书。这也是你文中提到要花钱取得对方谅解书的原因。而免除刑事责任需要付出的代价并不在保险的理赔范围之内。

此时我觉得你真不应该抱怨保险公司了，应该庆幸肇事时没有其他违法行为及没造成更严重的后果。

奉劝驾驶人还是要谨慎驾驶，毕竟生命诚可贵。

至此，以上就是小编对机动车辆保险投保与理赔问题的详细介绍了。希望这2点关于机动车辆保险投保与理赔的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。