保险行业理赔高峰30年是什么-商业保险的重疾险和百万医疗可靠吗？谁有理赔过吗？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保险行业理赔高峰30年的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了4个有关保险行业理赔高峰30年的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 商业保险的重疾险和百万医疗可靠吗？谁有理赔过吗？
2. 支付宝的相互保会不会革保险公司的命？
3. 平安投资哪里又亏损了？
4. 相对于单次赔付，多次赔付重疾险有什么意义？

商业保险的重疾险和百万医疗可靠吗？谁有理赔过吗？

肯定有理赔的啊、不然保司怎么还可能会有经营到现在。

上两份近期理赔的案例

图一图二中意重疾险

男性客户2024年2月9日投保中意悦享安康重疾保险，保额10万元。

[流泪][流泪]2024年6月因【急性心梗（重疾）】住院，并按照医生要求【同次住院】期间进行【心脏支架手术（轻症）】

[拥抱][拥抱]2024年7月2日客户向中意人寿递交相关理赔手续，经审核符合理赔，要求7月3日快速理赔重疾和轻症理赔金，快速支付客户理赔金合计12万元（重疾+轻症）

[强][强]且豁免保单后续所有保费...

[礼物][礼物]保单未来还有一次重疾和一次轻症的理赔机会。

图三是医疗险

要做到如实告知、过了等待期。都按照正常的程序走，不会有太大问题。但是重疾险也有些赔不到，具体要看险种，还要看，有些罕见病不一定赔付。

具体可私聊

很多人提到商业保险，第1个印象都是骗人骗子。

但其实我要说的是产品本身骗不了人，能骗你的只能是人。

几乎不管哪一家公司的产品都很靠谱，只不过里边会有很多的限制和规则，只要符合规则都可以获得理赔，如果不符合规则，那么想赔的话，也只能使用通用理赔的条款，但是并不常见。

那么这些在角落里和定义里的规则上的差别，其实就是往往大家争议的焦点。对于这个普通老百姓是不专业的，完全是看不懂的。现在国内的现状是做保险的不懂医疗，做医疗的不懂理赔，做理赔的不一定做保险。行业内的人都是这样的，一些行业相关联的人都是这样的，那更别说普通百姓了。

*** 上很多所谓的公众号在做各种各样的重疾的评比，无非就是评那些保费有多便宜，能保多少病，分组有多么的好，但是对于疾病定义的巨大差异却鲜有人提。虽然25种疾病已经占了发病率的90%了。

医疗就更是如此，绝大部分公司的百万医疗险产品都是限制在医保目录内使用，而基本上又设置了5000到1万的免赔额，考虑到中国普通百姓在普通的公立医院每人每年的单次住院花费都不超过7000块钱，那么其实绝大部分百万医疗对于保险公司而言是只赚不赔的。这一点就看自己要的是什么了，是想花一些免赔额来提高保额，还是说想实实在在花多少就能报多少。还有一点很重要的就是对于医疗险这种一年医保的产品，公司稳定经营的程度是重要要考虑的。这大多数公司的医疗险产品都是在客户购买之后的第5~8年开始进入到一个理赔高峰。如果恰好在5~8年左右需要用的时候，产品停售了，不卖了，不续了，费用成本太高了怎么办？

总而言之，不管什么样的保险产品，都要找一个专业的人为前提，只要他能公平客观全面的去替你分析和考虑问题，那么不用管是哪家的产品。

保险一直都是可靠的，

不可靠的是不专业的业务员！

从事十年保险，给几百个客户配置过保险，

多多少少也理赔过一些客户。

重疾险或百万医疗都理赔过。

只要符合合同条款，

材料齐全，理赔是没问题的，

快的半天，慢的三天左右。

前提是要找对专业的人，

买对保险，还好理赔！

有需要可以详细沟通！

保险都是可靠的，保险产业也是国家最基础的金融保障体系的一部分，是国家三大金融产业之一。

为什么那么多人说“保险是骗人的”呢？

主要原因:

1.以前保险行业不规范，从业人员层次不齐，存在销售误导或者欺骗。

2.监管行业以前比较宽松，现在非常严格了。

3.保险公司急功近利:部分公司销售规范视而不见，甚至以 *** 的方式诱导员工自己买保险。

4.很多客户对保险认识不足，以为买了保险啥都赔。[炸弹]不赔付一大笔钱就觉得是“亏了”。

保险本质不是用来占便宜的，是“一方有难八方支援”，也就是相当于合作社，相互救济的。 还有一部分客户买了保险又急用钱返悔非要退保，提前退保有损失造成口碑很差。

[心]穷人必须买的保险:百万医疗、重疾险、意外险、定期寿险等，可以抵御疾病和意外身故造成的家庭灾难。

[心]富人重点需要买的保险:年金险、终生寿等，可以实现家企财富隔离，婚姻风险隔离，税务规划，财富传承等功能。

这才是保险的本源，隔离风险而不是非要病一场赔点钱心里才舒坦。没发生风险当做花钱买健康，买安全，有风险就有保险金救助。保险行业在西方国家发展了几百年，经历过各种考验，未来将成为中国每个家庭最重要的刚需。

[赞]顺便说一下:我是武汉居民，2024年年初新冠疫情下，保险赔付挽救了许多家庭和生命。

[玫瑰]疫情爆发前，我也带孩子在儿童医院住院过，只是很小的手术，其中保险也给我报销了不到2000元（学平险）

支付宝的相互保会不会革保险公司的命？

给大家普及一下现在支付宝里的所谓#相互保#的保险

互保不是保险。

1、相互保池子里面的人，各年龄段各种非标体都在，且基本无核保，无法保证各人身风险等同，逆选择严重，势必对优质体和标准体不公平。违背保险的大数定理的原理基石。

2、失去了融资和投资功能，不再具有金融属性，无法保值升值。

3、由于先出险，后筹资补偿 ，具有极大的道德风险，很可能不能按照约定融资。另外，由于出险的人并无支付保费，出险后退出池子，则对其他人不公平。导致后面出险的时候，个人的支付成本越来越高。

如果三个月内人数凑不够330万人，或者将来参与人数少于330万人，那么这个游戏就不会开始或者会随时结束，很多只是参与状态，并不是保障开始了！

仔细看看这个相互保，只要芝麻分650以上，年龄30天到59岁，就可参加。40岁以下保额30万，40-59岁10万。60岁以上退出保障。反其道而行，越是年龄大越需要保额，60岁以上风险更高的时候却退出来了。完美避开理赔高峰区。

保险历史上原始保险刚开始也是采用这种相互保，后来并不可取，后期改善到现在的传统保险，为了能够消除理赔风险和公平公正。支付宝把这个旧概念又重新树立起来，虽不能给到老百姓真正的保险，但是在保险理念推广上也是做了贡献[呲牙]

好了，小伙伴们也可以在下方留言评论。

平安投资哪里又亏损了？

平安保险是我国保险业界的一个后起之秀的范例。

1.背负巨大利差。由于平安早期销售产品的保证利率在8%以上，而现在银行存款利率只有3.5%，造成了巨大的利差，使得平安无法在证券市场低迷的时期安于采取稳健保守的投资策略。

2.投资屡屡受挫。平安由于多次投资策略的失误造成投资损失，事实上效益并不理想。

3.即将迎来理赔高峰。由于中资保险公司都是改开以后成立的，事实上都还没有经历过理赔高峰。寿险理赔由于人均寿命的延长尽管延期了，但是随着人口老龄化，之一次理赔高峰终将到来。

4.偿付能力过于依赖新单保费。由于以上种种不利因素，为了补充偿付能力而不得不扩大新单保费规模，而扩大新单保费规模的时候，为了吸引客户，又不得不推出高于银行利率的产品。甚至于部分营销员为了完成任务，不惜误导客户进行销售，损害了保险业的整体形象。

相对于单次赔付，多次赔付重疾险有什么意义？

相对于单词赔付的重疾险，多次赔付的重疾险有很大的意义。

1、保障全面

现阶段的重疾险，单次赔付、多次赔付保障的疾病种类区别不大，多次赔付的重疾险（特别是不分组的重疾险）保障更好一些。

举个例子来说，比如罹患了甲状腺癌，手术后康复的机会很高，而康复后就不能再次投保，单次赔付的重疾险，在理赔后保单终止，保障责任结束，而多次赔付的产品，在罹患其他种类的疾病时，还可以进行理赔，再次理赔的概率比较低，但这种情况是存在的，多次赔付可以解决首次理赔后无保障的风险。

2、保费合理

重疾险产品中的单次、多次赔付，在保费上区别不大，有时多次赔付的重疾会更便宜，既然可以多次赔付，保费又不贵，为什么不选择哪？我们都不希望用到，but，用到时有保障是不是会更好？

3、保险的作用

买保险就是转移风险，单次赔付重疾险，赔付后保险责任终止，多次赔付重疾险、赔付后保障继续有效，是不是在有限的条件下，依然能够提供风险的转移，可以得到很好的保障？

这些方面的对比，个人觉得多次赔付是目前更好的选择。

咨询请联系

感谢邀请！

一、原则上来说，保障肯定是越全面越好，病种差异不大时，多次赔付的作用肯定比单次赔付作用大。个人角度来讲，我更喜欢多次赔付。

二、原因有二：

之一，和疾病治疗手段有关， 不知道你们发现没，很多严重疾病都呈现出“慢病化”的趋势。 好消息是，很多病不会再给人判死刑。

但坏消息是，可能会有很多人面临带病生存。 这种形式下，身体技能已经受损，再次发生其他疾病的可能性并不低。 所以，患病后的保障十分重要。

第二，和现在的保险环境有关。从现在的保险市场来看，还没有终身保证续保的医疗险。

想象一下： 患病后，重疾合同赔完、终止，医疗险停售，这时候身体状况变糟，再没有可投保的健康险 ——这种境况，是很悲惨的。 所以，重疾我更喜欢多次给付。

三、到底选择多次和单次？

虽然我认为多次赔付优于单次赔付。不过，实际投保当然也要兼顾预算，这就和要买多少保额来权衡。

意义我就不说了，很多大神都说了，我说一下不要看到是多倍赔付就认为是好的，具体还是要看条款。有些分很多组的，肯定没有分组少的好。有些有触发条件的，比如首次必须是癌症才有多倍赔付，有的不限。有的间隔期5年，肯定没有间隔期3年的好。有的在患病条件上做文章(持续、转移、新增、复发)。

一：对于重大疾病来说，从医学的角度来解释，目前是不可能百分百分治愈的，没有哪家医院和医生敢说能百分百治疗好，如果不幸得了重疾，经过治疗后，医生能保证你90%机率是正常寿命的，就说明这个治疗是很好的，很完美的了。所以我们在买重大疾病保险时，以我们最年轻的时候买好（这里说的最年轻的时候指的是，就是当下，现在。因为过了今天，我们就老了一天）重疾险且是多次理赔的意义是很有必要的。

二：对于现在这个时代，相信很多人是知道的，是重大疾病高发的年代，很多我们小的时候没听过的病现在都出现了。而且越来越年轻化。现在的医疗水平也很好，早期查出的，一般治愈率都很高，问题是，我们一旦得了重疾，去医院的那高额的医疗费用，相信大家都知道的。现在人们对重疾的需求是越来越理性化。对于保险公司来说，重大疾病保险，在我们人健康时，可以不断地给自己增加保额。但是一旦发生重疾理赔，就只把之前的保额叠加赔付，就结束了。之后也就不能买重大疾病保险了，这就是保险行业经常说的重大疾病在人的一生中只能赔一次(所以健康的人一定要给自己买足保额)。如果这时我们之前买的重疾险都是多次赔付的话，那之后，我们是不是在买不了保险的情况下，如果再复发重疾，我们还会有保险理赔呢。

希望回答让你满意。谢谢！

题主好。您的问题说明已经对重疾产品有了一定的了解。

就重疾险的发展历史来看，是单次赔付重疾---分组多次赔付---不分组多次赔付的发展顺序。

目前市场上更优形态就是不分组的多次赔付重疾了。

这也是基于消费者和市场要求应运发展的，目前医疗水平和科技水平对于癌症在内的疾病治愈率水平相当高，同时一方面的身体技能受损很容易诱发其他疾病，比如三高患者出现心、脑疾病的概率更高。

单次重疾不会致命，但是失去了再次购买重疾保障的机会，所以多次赔付重疾更符合市场的发展趋势。

希望答案能帮到您，欢迎搜索”九云轻生活“或者追问、私聊。

谢谢。

至此，以上就是小编对保险行业理赔高峰30年问题的详细介绍了。希望这4点关于保险行业理赔高峰30年的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。