重疾险 坑人-治不好才能赔？条款严苛的重疾险，还值得买吗？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于重疾险坑人的套路的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关重疾险坑人的套路的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 治不好才能赔？条款严苛的重疾险，还值得买吗？
2. 手机上发的重疾医疗保险是真的吗？
3. 平安重疾险一年8000有坑吗？

治不好才能赔？条款严苛的重疾险，还值得买吗？

重疾险一般是比较严重的病才赔的，重疾险其实比医疗险更值得买，一般的疾病大家都看得起，但是得了比较重的病，如果没有钱的话就治不起，所以才要重疾险，而且重疾险一般都有返还的，如果没得重疾的话，百年以后也是可以拿回这笔钱的

重疾险的设计初衷就是失能赔付，解决的是一个有收入的人，因某种疾病或做了某种手术以及留下严重的后遗症后，没有办法再从事原来的工作或是没办法工作挣钱了，肯定会赔付，而不是条件严苛。重疾标准是符合失能就一定能赔。

人生就是有来无回的旅行，没有人知道以何种方式离开，更不知道何时离开，离开后会给自己的家人造成多大的伤害，所以我说重疾险是一定要配置，具体额度要看自己的经济实力来定。

至于看病的花费，咱国家的社保加上最近推出的各地方补充报销的各种宝，如果条件允许的话再加上一份百万医疗，这些足够用了。

综述，保险要买，更要买对，买的合理才是真的。

治不好才能赔？这是个误解，

说个真实的案例吧，我是一家保险公司的 *** 人，今年十月份帮一位女性宫颈原位癌的客户办理了理赔，只用了三天，按轻症条款赔付还豁免了十几万的后续保费。客户非常开心，因为原位癌治疗比较简单，康复得很好，已经回单位上班了。

重疾险有严格的条款约束是不是好事？我觉得是个好事，真到发生赔付时，不会出现太多纠纷。相反，模糊的条款会产生误解出现纠纷。中国还有偏向客户的保险法，因为在出现纠纷时，保险法要求法院要作出偏向投保人的判决。因此在网上有太多本不符合条款规定的理赔被判赔的案例。作为一个行业，有自己的规定本无过错，需要盈利也是正常的想法。对于客户，发生不幸的事想获得赔付更是正常的诉求，因此在销售源头上要求 *** 人做到更大诚信原则是关键，加上银保监会和法院的加持，我相信未来保险一定会得到大家的认同，不再提出还值得买的问题！

我买了重疾险，每年保费3522元保障6万的交了5年，每年保费4220元的保障10万的交了3年，之一年是别人给我交的，第二年第三年是我自己交的，今年我脑出血完全康复了保险公司按大病轻症百分之二十赔付了我3.2万，从此以后保费豁免我不再缴费，保单继续有效，保障不变。如果不得大病这笔钱到最终也能保本，重大疾病保险值得买

手机上发的重疾医疗保险是真的吗？

是真的，但是需要注意免费的百万医疗险通常指的是首月保费为0元的百万医疗险，但是需要注意这类百万医疗险并不指的是这一年都是免费的，而只是首月免费而已，但其实费用都会在后续每月中补上的，而且一般来说，同一款百万医疗险，月交的总保费一般要比年交的保费要稍高。

平安重疾险一年8000有坑吗？

1. 平安重疾险一年8000是有坑的。
2. 因为8000元的价格相对较低，可能意味着保险公司在保障范围、赔付金额或者理赔流程等方面存在一定的限制或者不足。
可能会有一些重大疾病没有包含在保险范围内，或者赔付金额较低，或者理赔流程复杂繁琐。
3. 在购买平安重疾险之前，建议仔细阅读保险合同，了解保险的具体保障范围、赔付金额、理赔流程等细节。
同时，可以比较不同保险公司的产品，选择适合自己需求的重疾险，确保获得全面的保障。

至此，以上就是小编对重疾险坑人的套路问题的详细介绍了。希望这3点关于重疾险坑人的套路的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。