大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保时捷车祸保险拒绝理赔的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关保时捷车祸保险拒绝理赔的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 金华一车主开着保时捷骗保，结果被细心民警当场识破，你想说什么？
2. 保时捷延迟交车怎么办？
3. 男子骑三轮车撞宝马后拒赔，你怎么看这件事？

金华一车主开着保时捷骗保，结果被细心民警当场识破，你想说什么？

这种事情在中国的哪个城市都有发生，骗保的人太多了。很多车辆发生了事故后都会在保险公司的保费上做手脚，并且和理赔员串通，但你说的这个没有事故现场的图片明显是胡说，如果保时捷撞车了要走快速理赔，那也的拍四个方位的照片和一张撞车接触点照片。如果严重撞车保险公司理赔员必须到现场的，那么就不在本人去交通快速处理要求出据事故认定的事。所以你这个问题不成立的。

骗保时有发生，但是骗到的寥寥无几。我想警告大家，不要外行人去胡弄内行人，你也不想想，警察办的案比你听到的都多，就凭你耍点小聪明能胡弄了老警察？笑话。知道班门弄斧吗？你在祖师爷面前舞刀弄斧，只能是丢人陷眼，自取其辱。还是本本分分的作个普通人吧，通过正规渠道挣钱吧，别想歪门邪道了，天上没有掉陷饼的事。

什么原因骗保呢?我们要分析下:

一、主观故意骗保，为获取不当得利:

坚决打击，这涉及违法，必须追就刑事责任。

据统计，每年保险欺诈案件占赔款金额的30%，保险公司也就此类案件做了重点安排,并联合多家保险业、相关管理部门共同查处。保险监管部门也把欺诈案件的防范以管理做为维护保险市场秩序的重要工作。

二、非主现，突发的欺诈案件

车主无主观上故意欺诈，事故发生后。属于非保险责任事故，心理不平衡，为补偿本次案件损失，评侥幸心，突发欺诈的念头，加之车主对这种行为不认为是触犯法律，不查到就可赔，查到就不赔，这种心理一至固有。

还有，保险公司是企业，客户是上帝。也存在不能因为上帝的过失就把上帝送进监狱的心理。

这种情况就需要保险公司做好内控的同时，完善查勘力度，运用现代科技手段排除欺诈。欢迎私聊！

这车主胆子够大的，竟然骗到了快处中心这里。以为可以借着保时捷仗势欺人，结果被民警识破，简直就是自取其辱。

2024年2月26日，金华事故快处中心接到一起单方事故，称一辆车牌为浙G8K999的保时捷卡宴撞上人行道上的树木，损失大约3万余元，车主要求快处中心开具交通事故责任认定书。然而，这一切被有着多年办案经验的民警蒋良其识破，在查看了车主写的陈述材料后，觉得其存在多处疑点，便和协警调取了该车的行驶路径，后经过确认，车上的撞击痕迹在事发之前已存在。

对于车主的这一行为，我只想说“你够牛逼”，骗谁不可以，竟然骗警察。不过被识破了，也是挺尴尬的。其实，当前骗保现象时有发生，广大车主还是要诚信办事，投机取巧和无中生有的事情不可有。而“被撞”的树想说一句：“兄弟，这锅我不背”。（脑补画面ing）

保时捷延迟交车怎么办？

如果你当地的销售店一拖再拖的话，你可以直接投诉到厂家那里，厂家一般来说会根据相应的原则去进行处理的，整体的话车辆交车的日期还是需要明确的约定，尤其是对于一些需要订货的，或者是一些进口的车型，相对来说更加需要明确约定时间，如果无知情的等，可能让人非常的烦恼，还有一个更关键的是后续车辆如果遇到降价的情况，这样的话就会更加的被动。

男子骑三轮车撞宝马后拒赔，你怎么看这件事？

再来回答一次，不知道提问这个问题的人是何居心，何必把一件看似寻常的事上纲上线？非要拿道德帽子扣在别人头上？

举个例子，一个农村老大爷不小心把一辆世界 *** 版的豪车漆挂掉了，豪车车主说：“看你没钱的份上，你给我1000元算了”，你觉得老大爷会怎么想？他肯定觉得这车主在讹人，因为老大爷从来没想过一辆车竟然那么贵!就像电影老炮儿中的 *** 湖们怎么也弄不明白一道划痕怎么就值10万了？至少，在他们心中觉得这就是坑人!

虽然不赔钱不对，但也不能上纲上线，一味的批评快递小哥。辛苦钱赚的不容易，一个不小心4千没了，辛辛苦苦一个月白干了。换位思考一下，要是你，你觉得亏不亏？好，你觉得4千无所谓，那假如像电影中老炮儿中演的那样，那天不小心刮花了一辆法拉利恩佐，让你赔10万，你心甘情愿赔偿吗？你还会觉得无所谓吗？你会不会心疼钱呢？你会不会有一种无力感？

贫穷限制了他们的想象力，也导致他们无法理解富人所谓的“德道”。所以，可怜人是他们，可悲人也是他们。

从描述可以看出这个宝马车主的谅解并没有获得对方的理解。遇到了一个无良无德的三轮车主，也是颇为无奈的。贫穷不是逃避责任的理由，何况车主已经做了谅解。对于这样的无赖直接交给警方处理，如果警方无法处理，建议走司法程序。

首先，宝马车主的谅解不是必须的。人家有钱也是自己的事，能够体谅你送快递不容易，这是一个人的善良。而不是利用别人的善良来进行无赖的辩解。否则，人家利用法律对你提起诉讼恐怕，一分钱的责任你都逃不了。

其次，三轮车主是一种无赖行为。别人有没有钱跟你没有一毛钱的关系，你犯错了就应该负责。而且车主已经对你进行了谅解，主动让步，这已经做到了很大的善意。可能仅仅是因为上次的保时捷车主对他很主动的提出象征性赔偿，让他觉得有钱人就应该这样做。觉得别人有钱就不该要赔偿。做人应该知恩图报，存感恩之心。

第三，这个三轮车主已经是累犯。说明这个人是很不遵守规则，也很没有道德心的人。同样的错误一而再再而三的犯，说明他内心就有故意。对于这样的人不用再给予怜悯，直接该赔偿的要赔偿，该要他负的责任要他负。让他付出自己应有的代价，对他才是一种警示。

对于这样的人，干脆一不做二不休，利用法律起诉，让他知道，原来别人的谅解不是必须的，为自己的蛮横和无赖行为负责。人不懂的感恩，这个社会就缺少了和谐的基础。

如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。

有句话怎么说来着，自作自受。对，这个人就是摆明的自作自受。活该。我们先来看一下事情经过。

之一，你骑车玩手机。结果出了问题。自己的责任没有啥可解释的。

第二，经过协商本该1.3万元的赔偿，你只需要付四千中的三千。我觉得已经是更好的结果了。

第三，撞了别人的车还这么的理直气壮。居然声称：“我这么穷，你那么有钱，为什么还让我赔偿，我上次撞了一辆保时捷人家也没让我赔那么多。”

综合以上，我觉得穷不可怕，最可怕的是把穷当做可以理直气壮的资本。别人对你的宽容不是你可以拿出来拒绝赔偿的理由。还好意思说上次，上次你遇到了好人，你应该庆幸自己运气好。这次你的运气依然很好，又一次遇到了好人。但是你依然觉得自己没有过错那就是你自身的素质问题了。刚何况别人有钱又贫什么不让你赔偿了呢？这是哪里的逻辑。非要把自己当做弱势群体。无形中自己贬低了自己。如果真的没有钱赔偿，可以好好的沟通。先给一点，有钱了再给你剩下的。最起码别人看到了你的态度。这才是根本。

所以，穷不可怕，千万不要因为穷就可以肆无忌惮。道德法律面前人情是微乎其微的。

观点：该案中男子的举动就是典型的“我弱我有理”，你比我有钱你就不应该跟我索赔。这就是典型的刁民思维！弱者思维！

事发介绍：

杭州滨江的黄女士反映，她的宝马被一辆三轮车撞了，“一边骑着三轮电动车，一边玩手机，当我发现他的时候，一直在摁喇叭，我就停下车来，结果这个时候，他仍然没有反应过来，然后就直接撞向了我的车。”

“交警的意思是你们先协调，因为这个快递员年纪也比较小，而且能力确实有限，尽量不要让他承担错误的时候，不要造成生活上的压力。”

黄女士做了让步，三轮车驾驶员只有15岁，协商后她打算去修理厂维修，要4000块钱，

小伙子和他哥哥都同意了。结果还是没赔全，快递网点的经理垫付了1000，黄女士自费把车灯修好了，小伙子的哥哥答应一周内把剩下的三千块钱还给她，约定日期到了打 *** 过去，对方的回复让黄女士很生气。“撞我的这个孩子15周岁，不满16周岁，他跟我讲，说你这么有钱，你也不差这点钱，为什么一定要让我赔，而且说上次撞了保时捷都没有赔这么多，你为什么让我赔这么多。”

我弱我有理的思维远比贫穷更可怕。

结合案件可以知晓首先涉事的青年男子不满16周岁，按照道理来说这个年纪尚算童工，根本不应该参加工作，但是既然其已经有自己的收入情况下，并且以自己收入维持自己生活的情况下，那么男子的监护人或自己应当以自己的收入偿还案涉的赔偿款。

本案中男子以“你那么有钱，为什么让我赔”，不得不说此种思维远比贫穷更可怕，就好比之前我们探讨过的“我弱我有理”的思维一样，认为自己既然是弱势的，那么全世界就该让着自己，捧着自己，不去计较自己的错误，承担自己错误带来的各种成本。

但是按照法律规定来说，黄女士完全有理由向男子及其监护人承担案涉的全部款项即13000元，但是在做出让步以后，男子仍然拒不赔偿的情况，黄女士可以通过提起诉讼的方式让男子承担赔偿责任。最后，不得不叮嘱一下，其实思维的贫穷是远比物质贫穷更可怕，原因在于物质贫穷永远只是短暂的，只要思维不贫瘠，那么完全可以通过自己的努力改变现状，但是倘若思维上都开始贫穷那真的便是烂泥扶不上墙了。对于本案中的男子来说区区3000元，便折射出其今后的人生，将注定贫穷

至此，以上就是小编对保时捷车祸保险拒绝理赔问题的详细介绍了。希望这3点关于保时捷车祸保险拒绝理赔的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。