大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于以保险理赔有关的新闻的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关以保险理赔有关的新闻的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
近来网曝保险赔付难的问题不断！不知大家对保险有何理解？
保险轮到赔付的时候，无外乎这几种结论。
第1种是按照合同没有任何争议，赔了 这个可能都已经占到95%了。
第2种是按照合同，没办法赔偿
第3种是按照合同，这事事很难区分，很难分得清是该赔还是不该赔？
比如说意外保险，突然一下人死了，倒在地上了。
你能说得清楚到底是疾病导致死亡然后摔倒。
还是意外摔倒了导致的死亡。
不做尸检根本不清楚，家属拒绝做尸检的话，这个事就没有结论了。
第2种和第3种，基本上都是打官司了。
而我国现行的法律上，基本上只要是能擦着边，不管消费者有没有道理能赔的，就尽量以给予赔付了。
甚至有一些法院的判决，我个人看着都觉得不应该赔，也判决赔付了一部分。
反正啊，保险这个东西大家爱买不买，但是最后出了事情，出了交通事故，生了病发生这样的情况下。
保险买的全的人是不用水滴筹是不用卖房的。
对于很多没有判断的力的网友来说，这是一个成立且非常正确的问题。但是对于一个了解保险朋友来说，这个问题就是伪命题！
首先，请网友们思考一个问题：我们喜欢看什么新闻？
很明显的是带有社会负面的新闻我们更加愿意去看，去评论，去传播和转发。因为负面的新闻更加符合传播的各种要素。
举个例子，这两天不是有个网约车司机因为闯红灯送疾病孩子去医院，结果被罚款联系对方时对方回复“谁让你闯红灯你找谁”，这个新闻够负面吧，够有传播力度吧，结果交管部门、以及“回复短信”的都被骂惨了。结果突然间一下又翻转了，医院给错了 *** 闹了一个乌龙，这个新闻又有多少人关注，传播的人又有多少？大家无聊可以去搜索一下。
也就是说，大众对于负面的信息更加有猎奇心理，有“伸张正义”的心态，同时也有“骂了我不用负责”的心态。
其次，为什么只看到保险拒赔纠纷，没有看到保险其它内容？
这个笔者做个试验，写过几篇保险理赔成功的案例，这些案例中证据详实。然而网友们是什么反应？
评论区统一的论调是“保险公司又在打广告了”，“保险在洗白了”，“又在拿一个理赔宣传保险”。
理赔金额大的案例，会有人说“这是保险公司赔的标杆”；理赔小的案例，会有人说“保险公司就是偶尔赔点小的，大的都不赔”。
然后写保险理赔纠纷，无论是最近一两年的，还是10年前的，这些网友统统不关注时间，也不会关注案例中到底是保险公司错还是投保人错，一概骂保险公司。
这个实验的有趣性在于，普通大众更加乐意看到负面，更加愿意用自己浅白的保险知识来宣泄自己的情绪。只要是理赔，统统打上“广告”的标签，甚至还遇到过直接举报为“广告”的网友。让人哭笑不得！
最后，保险真的理赔纠纷多吗？
答案是很少，笔者这些年经手几十个理赔，没有一个有纠纷，唯一几次理赔有点儿麻烦，都是投保人资料装掉了，导致少赔了一点儿。
其实我国保险每年赔一万多亿人民币出去，哪有那么多的纠纷。如果我遇到了不赔，我也愿意宣传为全中国都知道，用媒体给保险公司施加压力，这都是已经形成了一种套路。
而且，还有很多纠纷都是陈年酸菜一样，反复拿出来折腾消费，而很多读者并不会仔细去读内容，以至于同一个案例看到N次，就以为看到了N个纠纷。
再说了，纠纷不一定投保人都是对的，很多纠纷完全就是为了恶心保险公司。
就这样吧。愿意接受这个理论的，点个赞，评论区见；不愿意接受，看了就关闭就是了。
至此，以上就是小编对以保险理赔有关的新闻问题的详细介绍了。希望这1点关于以保险理赔有关的新闻的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签： 以保险理赔有关的新闻 保险 理赔 纠纷
还木有评论哦，快来抢沙发吧~