大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于贷款为什么要买保险的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关贷款为什么要买保险的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
为什么在一些银行会要求来贷款的人购买保险和理财，这样合法吗，你怎么看？
因为现在的银行运营成本增加，个人住房类贷款的利润是越来越低，而给到客户经理们的所谓提成就更低，甚至有些银行客户办理一笔房贷才百来块的提成，那怎么办呢？就只好通过卖保险，卖理财来增加收入了。加上领导也安排了任务，每个月必须要完成一定的任务量。这些在当前银行作为主导的情况下，是没办法的事情。
买房子贷款按揭，为什么银行强制性的要买一份保险才给放贷？这样做合法吗？
感谢邀请！
买房子按揭贷款过程中，银行搭售保险产品的行为不合法。
1、法律依据
反不正当竞争法将违法搭售和附加不合理条件列为不正当竞争行为，详见该法条十二条规定；
商业银行法规定商业银行不得提高或降低利率，以及采用其他不正当手段吸收存款、发放贷款，详见该法四十七条规定。
2、银行行为分析
银行强制规定贷款客户必要购买该行保险产品才给放款，涉嫌违法搭售保险产品，涉嫌利用自身经济优势，违背客户意愿，采用不正当手段发放贷款。
对于银行出售的保险产品，客户愿意买就买，不愿意买就不买，哪有强迫贷款客户买，不然就不放款的道理。这明显就是利用自身优势地位，违背贷款客户真实意愿，强制搭售贷款产品之外的产品的不正当交易行为。
依据商业银行法规定，银行发放贷款应重点审查借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况，不应将搭售的产品作为发放贷款的依据。
3、银行明知不合法，为什么还要做？
银行自身的保险任务重，保险产品不好卖，为了完成上级行下达的保险任务指标，部分支行采取这种不正当措施销售保险，目的是完成保险销售业绩。
如你要获得贷款，就要买保险；不买保险也可以，那就去其他银行贷款吧。其实，这个情况在银行中不是很普遍，不是很多，尽量协商，如无法协商，就换一家银行贷款吧。
4、客户救济途径
针对银行的违法行为，可以去上级银行投诉，也可以去人民银行、银监局投诉，还可以委托律师调查取证后向法院起诉。
利用优势地位，违背客户意愿，强制搭售，强制交易行为，是典型的不正当竞争行为，需要承担相应的行政责任和民事责任。
更多资讯分享，欢迎“关注”！
在银行办理贷款要自己交保险，这个合理吗？
不合理，但是你又得买，没办法这个就是银行的强势的地方。银行本身就是经营风险的机构，资质再好的客户也不能保证100%还款，这就是风险，未来损失的不确定性。银行又受银保监的监管，对不良资产、坏账率都有严格的监管指标要求，尤其对一些资质欠佳客户银行宁愿不去挣那份钱也不愿意承担那份风险。现在银行可以说是满大街都是了，银行之间也竞争激烈。让客户买保险就是为了把风险转嫁给保险公司，这个险种叫信用保证保险，投保人是贷款人，被保险人是银行，一旦客户不还钱，达到保险合同生效的条件，就由保险公司来还，银行就不承担什么风险了。
在银行办理贷款时，业务员要求办理意外保险，如果强行要求你购买是不合理的，如果建议你购买是合理的。
银行在办理贷款时，建议你购买的保险是意外保险，保险条款大致是这样的：首先保险必须是自愿购买，其次保险范围主要是意外身故或残疾（失去劳动能力）。出现这种情况，贷款本息由保险公司承担。
人生的意外是无处不在的，谁都不想出现意外，但以后的事谁能预料的到呢。保险更大的作用就是对未来无法预知的事项，作保障，花很少的钱，减少不可预知的损失。
我这里有一个发生在身边的真实案例：刘xx，于2024年5月从信用社贷款5万元，用于货物运输，期限为一年。刘XX在银行员工的建议下购买了太保的安贷保产品，支付的保费是125元。刘XX于2024年12月出车祸身故。保险公司出险核实后，赔付了刘XX在银行的贷款本息。减少了其身故后的家人负担。
其实，做为银行工作人员是非常不愿意推销保险的，有时候是因为有任务压力，才会建议客户购买，当然从另一角度看也是为贷款资金的安全性增加一份保障。
至此，以上就是小编对贷款为什么要买保险问题的详细介绍了。希望这3点关于贷款为什么要买保险的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~