保险漏洞为什么让人买单呢-保险真的有不赔反赚的吗？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保险漏洞为什么让人买单的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了4个有关保险漏洞为什么让人买单的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 保险真的有不赔反赚的吗？
2. 买金融保险有风险吗？
3. 保险公司面对投诉为啥那么硬气？
4. 一女子利用航班延误5年骗保300万，为什么过这么久才被发现？

保险真的有不赔反赚的吗？

保险作为一种金融工具，其本质是为了规避风险和分担损失。在一般情况下，保险公司承担了一定的风险，因此不赔反赚的情况较少发生。

但是也不能排除极个别的情况下，保险公司可能因为法律漏洞或者合同条款的解释而不承担赔偿责任的情况。因此，作为消费者在购买保险时，应该仔细阅读保险合同的条款，选择信誉良好的保险公司，以减少不赔反赚的可能性。

保险公司在正常运营中，一般不会出现“不赔反赚”的情况。然而，这并不意味着保险完全没有风险。在某些特定情况下，保险公司可能会出现亏损，这通常是由于意外事件导致的重大赔付。
例如，如果一个地区遭受了严重的自然灾害，导致大量保险标的物受损，保险公司可能需要支付大量的赔款。这可能会超过保险公司的预期赔款，从而导致亏损。
此外，保险公司的盈利还受到市场环境、利率、税收等因素的影响。如果市场环境不利，或者利率下降，保险公司可能会面临亏损。
因此，虽然保险公司在正常情况下不会出现“不赔反赚”的情况，但仍然需要谨慎选择保险公司和保险产品，以避免可能的风险。在购买保险时，应该选择信誉良好、实力雄厚的保险公司，并仔细阅读保险合同条款，了解保险责任、免责条款等重要信息。

买金融保险有风险吗？

金融保险风险都是存在的，如自然界的地震、风暴、洪水，社会领域的战争、瘟疫、冲突、意外事故等，都是不以人的意志为转移，独立于人的意识之外的客观存在。

损失性是指风险与损失相关联，不管有多少种可能后果，只要不带来损失，都无所谓风险。

不确定性是指无法预知损失的后果会不会发生，肯定损失必定发生或肯定损失不会发生，都不存在风险。

肯定有风险的。专业术语上保险在统计学上数学概率，在银行买保险更是存在很强的风险，不是专业人士，对风险把控不是很清晰，存在很大漏洞的。买金融保险分为理财型保险和保障型保险，前者是为了赚钱而设立的保险，例如信托基金保险，公司分红型保险这种理财型保险的风险点投资项目是否稳定，有长久的回报率；保障型保险是以人的生命周期来计算自己的风险的，生命周期越长，买的时间越早回报率越高，自己保障越强，保费月底。

两者要看个人侧重点不同，前者看中回报率，后者是保障自己健康平安。

保险公司面对投诉为啥那么硬气？

为啥保险公司硬气，是因为投诉的不够硬气！人性就是这样，欺软怕硬。如果你比他们更硬气，他就泄气了。

告诉你一个让他们泄气的办法，投诉别找保险公司，你这不是找孩子他妈投诉孩子吗？你告诉他你会打12378投诉，然后投诉完，三天不理他们，看他泄气否？

因为保险公司的合同都是由专业的律师拟订的，合同条款里面都是保障保险公司的利益的，里面基本上不会有漏洞，所以在面对投诉的时候，都会以合同为准，就算是上到法院，法官也都会依据合同，判决保险公司胜诉，所以在购买保险之前，一定要看清楚合同，了解了所有条款以后再决定。

一女子利用航班延误5年骗保300万，为什么过这么久才被发现？

先说个人两个观点：

1. 保险公司只有两样不赔，这也不赔，那也不赔。
2. 该女子投机倒把已经炉火纯青。

事件回顾：

李某，女，有航空服务类工作经历，有提前获取航班取消或延误信息的途径。

李某通过 *** 挑选延误率较高的一些航班，然后去查该航班航程中有没有比较极端的天气。

然后李某用亲友的身份信息购买机票，每次购买机票都要用四五个身份，每一个身份，最多购买30到40份延误险。

由于李某根本不会去乘坐这些航班，因此李某会时刻关注这些航班的动态。

如果了解到航班可能不会延误，李某就会在飞机起飞之前把票退掉。一旦航班出现延误，李某便向保险公司索赔。

一份航班延误险的保费大概是40元，赔付金额在400元到2000元。航班延误时间越长赔付金额越高，可以到7000元至8000多元。李某5年时间，获得理赔金近300万元。

其实本事件非常清楚，是不是骗保，界限还比较模糊，我也发现不少的法律人士并不认为这是诈骗。

因为航班延误是事实，李某的机票也是事实，李某购买的航班延误险也是事实，最重要的是航班延误并不是李某造成的。

所以这也是李某五年多一直没有事情的主要原因，因为保险公司估计早发现了，但规则就是这样，或者这就是漏洞，保险公司也没办法，只能赔付。

而现在被某保险公司报案，因为我上面提到的这也不赔那也不赔，估计是这个保险公司研究了这个规则，觉得有诈骗的嫌疑，所以就报警处理了。

有个争议点是：

一般的航班延误险保险条款中约定了必须是实际乘坐且航班延误达到保险理赔的条件才可以理赔。如果李某在理赔材料中故意隐瞒了没有实际乘坐的事实，那确实是构成了保险诈骗。

摘取一个网友对此的观点：

乘客坐了航班，确实延误了，保险公司不赔是诈骗。乘客没坐航班，但是保险公司收取乘客的保费，更应该是诈骗，所以纵上所述，保险公司才应该以诈骗论罪。

至此，以上就是小编对保险漏洞为什么让人买单问题的详细介绍了。希望这4点关于保险漏洞为什么让人买单的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。