大家好,今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题,就是关于信泰保险择优理赔的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题,小编精心整理了2个有关信泰保险择优理赔的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
保险经纪人真的比保险 *** 人好吗?
你好:
我来说说我的看法
保险经纪人和保险 *** 人都是保险销售的从业人员
其实没有绝对的,好和不好。
打一个比方,就像都是军人,兵种不一样。谁说陆军就一定比海军好吗?
只能说各有所长,而且都是当兵的,负责都是保家卫国
那经纪人和 *** 人也是同理,都是销售人员,都是服务于客户
只是各有所长
我觉得最终的目的,只要是给客户找到了一个真正适合她的产品
能满足客户的要求,能很好的解决客户的问题(客户想用保险解决的问题)
那就是一个好的销售人员。
各有各的优势,我比较喜欢保险经纪人,所以选择了这份职业。
*** 人,只能是 *** 这一家的保险产品,所售保险产品有限。
经纪人,能纵观市场,横向纵向多家比较,比 *** 人来说,更客观中立的选择更适合客户的保险产品。
众所众知,保险 *** 人、保险经纪人、保险公估人被誉为保险中介的“三驾马车”。尤其保险 *** 人与保险经纪人角色,两者对于保险公司的市场业务推广都有着重要影响,并都通过佣金回报获取收益,因此在保险中介市场有着很大的相似性。
但事实上,虽然保险 *** 人与保险经纪人同为保险中介,同样参与保险市场营销,两者却在概念定义、业务范围、立场关系、法律责任等多个方面有着显著差异。
1、概念定义与业务范畴
依据我国《保险法》规定:保险 *** 人,是根据保险人的委托,向保险人收取佣金,并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人;保险经纪人,是基于投保人的利益,为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务,并依法收取佣金的机构。
概念定义分析
首先,定义明确了保险 *** 人是接受保险人的委托,向保险人收取佣金,而进行相关保险服务的中介角色,而对保险经纪人则并未明确其接受谁的委托,包括向谁收取佣金,即是说法律上对于保险经纪人在这部分留有开口,即可以接受保险人的委托,向保险人收取佣金,也可以接受投保人的委托,向投保人收取佣金。
其次,在组织机构形式上,保险 *** 人可以是“机构或者个人”,而保险经纪人则明确为“机构”。
业务范畴区别
在业务范畴方面,目前,国内保险 *** 人与保险经纪人的主要市场业务即是“促成保单交易”,收取保险佣金。但从国际保险经纪人业务范畴来看,保险经纪人还可以承揽:
1
包括风险评估、保单诊断的风险管理工作;
2
包括家庭资产配置规划、企业员工福利计划、企业资产保全计划的理财咨询工作。
上述两类工作,接受委托的对象都不是保险公司,所收到的回报也并非来自保险公司的佣金收入,而是来自咨询人的咨询管理费用。
同时,在保险产品的销售方面,保险 *** 通常只能 *** 自家保险公司的保险产品,而保险经纪则不受这种束缚,可以根据投保人需求,综合市场上各家保险公司产品,提供更优产品组合。当然,在保险 *** 制度中,专业保险 *** 机构同样也是可以 *** 多家保险公司产品的,但目前国内专业保险 *** 机构的发展速度与程度相对较为不成熟,市场业务范围受发展程度影响较大。
2立场关系与法律责任
保险 *** 人与保险经纪人,由于两者与保险公司形成不同的从属合作关系,两者在市场业务中的立场关系与所承担的相应法律责任也有所不同。
保险 *** 人
保险 *** 人,在法律上与保险人属于 *** 关系,其行为应为视为保险人的行为。保险 *** 人在保险人授权范围内,代办保险业务的行为责任应由保险人负责承担。同时,也正是这种 *** 关系,决定着保险 *** 人实际上是作为保险机构业务营销的一种延伸,其立场相对来说是更趋向于保险公司的。
保险经纪人
保险经纪人,在法律上与保险人属于代表关系,其疏忽、过失等行为给保险人及被保险人造成损失,应独立承担民事法律责任。此外在角色功能上,依据我国《保险法》规定,保险经纪人需基于投保人利益出发,进行相关经纪活动,即保持与投保人利益一致的角色立场。当然,这一点对于目前国内保险经纪人制度来说,由于保险市场、经纪人佣金制度、法律政策环境等因素影响,无法保持绝对的角色立场,只能说相对较为趋向于投保人。
此外,从职业发展角度来看,保险 *** 人的工作核心是销售,因此更多锤炼的是销售技巧;保险经纪人的工作核心是咨询,因此需要不断补充学习大量的保险行业知识、保险市场动态,对职业素养提升有很大帮助。很多保险经纪人,都曾是保险 *** 人。因此,保险经纪人可以作为保险 *** 人职业发展的一个全新选择。
作为保险中介制度的重要组成部分,保险 *** 人与保险经纪人在推进现代保险业的发展过程中,各自发挥着不同的角色功能作用,并有着各自显著的角色特点。但在国内保险中介市场,由于市场环境与制度发展问题,两者的角色特点并不显著,因而容易被混淆认知。
不一定,虽然老王就是位经纪人
但是确实有做得很多的 *** 人
而且保险其实就是销售
我们不能说哪家的销售都是好的
哪家的销售都是不好的
我只能说,做保险经纪人,就目前国内保险环境来说,比保险 *** 人的更有发展前景。
普遍来说,经纪人的专业知识会比 *** 人好一些,原因是两种渠道完全不同的培训内容,加上 *** 制度的单一限制性,推荐产品只局限自己 *** 的一家。
但谁更好,并不是绝对的,比如对我影响最深的一位保险老友就是平安的 *** 人,很专业,不论是业务营销还是专业知识。而我之前一直觉得“一股清流”的明亚,通过前段时间信泰如意享的停售炒作,也是和主体公司 *** 人一样的,朋友圈炒作停售,也会用很多违规的字眼进行宣传,也让很多客户在保障没做好的情况下就买年龄!也有大量的自保件,曾经他们最嗤之以鼻的东西,在业绩面前,也会重新拾起来!
有利益存在,又依附于平台,很难说做到真正的脱俗,但保险经纪,以后会发展的好, *** 人制度从友邦传进大陆已经太多年了,一套东西用了这么多年,“大妈卖保险”的标签不就是因为 *** 制的更新跟不上市场和客户的意识觉醒造成的吗?
保险经纪会靠谱一些,那就是一个重要业务质量指标,那就是“保单继续率”的排名,所有的公司和渠道加起来,目前保单继续率排名前三的,竟然没有一家是个险渠道的主体公司!
抛去身份,其实归根到底,好不好的最重要原因在于人,人不好,管他是 *** 人也好,经纪人也好,都不会好
为啥最近有这么多重疾险,突然就不卖了?是真的吗?
纠正一下题主的说法,不是不卖了,是重疾险新规出台了,产品更迭了!
过去的重疾险定义已经维持了几十年,有一些标准描述比较模棱两可,保险公司在制定产品的时候会降低标准,比如轻中症保障不全面。
今年重疾新规出台后,规范了重疾险产品的定制规范,规定了每款重疾险都要包含轻中重症,缺一不可,这对于消费者来说是好事。
所以啊,旧规下的重疾险都消失了,目前可以买到的是新规定义下的重疾险,各有利弊吧。
至此,以上就是小编对信泰保险择优理赔问题的详细介绍了。希望这2点关于信泰保险择优理赔的解答能够对大家有所帮助,助您更好地选择适合自己的保险方案。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~