晚买保险没有理赔的例子有哪些-出现交通事故时，肇事者没有通知保险公司到现场（已买保险），保险公司会赔偿吗？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于晚买保险没有理赔的例子的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了5个有关晚买保险没有理赔的例子的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 出现交通事故时，肇事者没有通知保险公司到现场（已买保险），保险公司会赔偿吗？
2. 有人说国内保险公司拒赔案例比比皆是，在美国或是日本的情况是什么样的？
3. 厂子发生火灾，还没来得及续交保险费，保险公司拒绝赔偿，合理么？为什么？
4. 公众责任险伤人后向当地派出所报案后未及时报案保险公司可以理赔吗？
5. 购买了定期重疾险，保险期间发生重疾，但达不到理赔条件，期后达到了，能否得到理赔？

出现交通事故时，肇事者没有通知保险公司到现场（已买保险），保险公司会赔偿吗？

交警出交通事故认定书了没有，

首先肇事者发生事故且付责任时，肇事者是侵权方，应该承担赔偿责任，跟他报没有报保险没有关系

其次对方报保险是肇事方对责任的转移，

举个例子，受害者受伤索赔2万，其中有2000必须需要车主承担的，

①如果肇事方报保险，仅需赔偿2000就可以了

②如果肇事方没有报保险，肇事方需要自己赔偿2万给受害者

肇事方报保险没有，跟受害者没有关系，受害者需要提供自己索赔的证据即可

有人说国内保险公司拒赔案例比比皆是，在美国或是日本的情况是什么样的？

美国和日本的人民素质、信用体系制度、保险发展的时间等因素都不同。

目前中国的保险市场相当于70年代日本的市场。

在日本一个保险从业者只能服务三个家庭，当然监管，专业知识要求比中国严格得多。

保险是个好东西，只是在中国被卖的太难看

身体有问题的按正常体投保、不合理的保险规划、产品搭配等导致的众多问题。

【别灌鸡汤，来点干货】

举几个例子大家理解比较容易：

1.关于投保的如实告知:最近又有几个小伙伴，从朋友那里买保险，未按照流程提交病例资料走核保流程 而是在健康问卷中全部勾选了符合，买容易，理赔呢？呵呵了。已经买过的想想乳腺增生告知了没？脂肪肝告知了没？囊肿告知了没？向投保人做好充分的风险提示，并协助投保人做好健康告知，在如实告知的前提下去向保险公司争取更好的核保结果，过程很复杂，甚至会白折腾最终买不了，但也必须走这样的流程，艰难的路走的踏实，才能走的长远。

2.嘴上说的和合同中写的，哪个靠谱:很多小伙伴反应，他说了，我买的这个保险是保本返息的，看了合同，没写啊，明明是退保返现金价值好么。谁会在70岁时放弃50万保额，退保领取十几万的现金价值呢？还有人反应，他说了，我买的是多次赔付的重疾险，看了合同，明明重疾单次赔付，只是里面的轻疾是多次赔付的好么，这跟多次赔付重疾完全不是一个概念呀。又有人反应，他说了，我这个保的疾病种类很多，看了合同，占理赔数量90%以上的疾病不在理赔的病种里面，再多100种何用？他说了……，不说了，看合同，看条款。所有的亮点都是深挖条款解读出来的，所有的坑也都隐埋在条款中，没有多家的对比，没有专业知识，很难发现的了。

这是从一个角度阐述了咱们这边的问题，传统 *** 人的那种靠话术、人情甚至违法的返佣的方式终不会长远，观念的转变很难，需要时间，但只要更多的人坚守原则，终会重建大家对保险的信心。愿大家多一份认知，多一份理性判断。

国内的保险市场基本是改革开放后，开始起步的，与美国，日本等西方国家比，我们的保险市场还有很多不足！所以单只从保险的保障范围来讲，人家保的比我们全，而且保费也比较便宜，就像很多的内地的人，喜欢去香港买保险一样，图的是实惠！ 国外的保险只是从疾病的种类，和价格上比我们有优势，其实细看保险合同，也会有一些理赔医学上的定义规定，和我们相差不会太大！ (现在国家对离岸购买保险有要求，会要求购买人要到场)通过地下或其他渠道购买的人寿险，俗称地下保单，会影响理赔) 只能说 没有拒赔的保单和保险公司 ，只有 买了自己不清楚的保单，得了不在保障范围内的疾病，而想要获得理赔，才会被拒赔 ！同时购买保单，得了一些疾病，没有提前告知，也会影响理赔！

我想说的是：只有不专业、不诚信的业务员，没有不赔付的保险公司。

人寿保险公司的案件发生率和赔付率其实是非常低的，单纯的赔付，是不会让保险公司的运营有任何问题。

但是，1、在实际销售过程中，个别寿险业务员，为了促成保单，对客户的保险产品讲解，有夸大、虚构、或者是讲解不清晰的说法。因此，在发生事故后，发现买的保险不能理赔。2、保障型保险，购买不全面。很多客户在给孩子购买保险时，首选教育金，当发生疾病风险时，保险是不赔付的；再或者给自己购买了重大疾病保险，发生小病医疗住院时，保险也是不赔付的。

综上所述，很多客户就误认为保险是骗人的，买的时候容易理赔难。

我国保险业务尤其是寿险起步比较晚，和欧美发达国家以及日本的保险行业，在全民保险意识上、定价利率、保险从业人员的管理、保险深度和宽度等方面，是无法比拟的。期待着中国的保险业越来越好，给广大国人带来更多的帮助

厂子发生火灾，还没来得及续交保险费，保险公司拒绝赔偿，合理么？为什么？

对于这种事例肯定是厂方没理，保险本来就是商业性的，你给保费，保险公司在规定的时间为你保险，出了险赔付是他的责任。而你期满没续保，在你期满时合同也到期，保险公司也没义务和责任为你赔，合同肯定己注明白，你不续保，你也没交保费签定合同，那保险公司肯定视你放弃合作关系。那怎么会赔你。

公众责任险伤人后向当地派出所报案后未及时报案保险公司可以理赔吗？

具体情况具体分析，如果派出所出具的证明材料能清楚表达事故的责任归属，符合保险公司文本合同的理赔条件，获赔的几率是比较大的。但不排除一些保险公司因为保案时间限制过严，同时因报案延迟导致一些关键性证据丧失，也有可能无法获得赔付。

公众责任保险主要承保因单位或经营性场所因管理或经营方的过失给第三者造成的意外伤害而形成的损失的赔付，在发生保险责任事故后，如果直接向保险公司报案，保险公司会直接查勘，可以快速收集到所需的关联材料，因此理赔符合合同条件，可以迅速给予赔付服务。如果没有及时报案，在调查时就需要理赔申请方提出具有证明事故性质的材料，派出所的证明材料就很关键，如果事实描述清晰，有利于案件的快速理赔就是更好，但如果出具证明不能做出明确的事故性质判断，则需要理赔申请方出具更多辅证材料才能得到赔付。就从业经验而言，多数单位由于没有相关理赔经历，因此在突发事件发生时，忽略 了材料的保存和收集，导致理赔失败的情况也有。

举个简单例子，客户在店铺消费，因为地上湿滑结果摔伤造成住院治疗。经营方在照顾受伤客户的时候，忘记把监控视频截取留证，也忘记向保险公司报案，结果在伤者出院理赔时，才想到去保留视频。但一般滚动录制的视屏超过一定时间后，都会有新视频覆盖了老视频，造成关键的证据丢失。在理赔时，就会出现麻烦。

购买了定期重疾险，保险期间发生重疾，但达不到理赔条件，期后达到了，能否得到理赔？

专业人士来了😊

重疾类险种分为终身型和定期型！

顾名思义，定期型险种也就意味着到了期限，合同终止，退返保费，有的比保费多一些！

对于重疾类定期型，如果在保障期间发生保障的重疾，那么可以来保险公司理赔！合同终止！

如果没有达到理赔标准，那就不算保障范围，不能理赔，合同继续有效，需要继续缴费！

如果过了保障期间，依然没有达到理赔标准，合同即为终止！退回保费！

建议

保费继续缴费，继续保障！风险什么时候来谁也不知道！

感谢邀请。

你的情况是不能得到理赔的。在定期的重大疾病保险里面。如果要得到保险赔付，必须要满足两个条件。一个是发生了符合保险合同条款所定义的重大疾病。另一个重要条件就是重大疾病的发生要在保险的有效期以内。

保险理赔是根据保险合同所定义的双方的权利和责任而实施的一种法律行为。保险公司和投保人都受到保险合同条约的制约和保护。在保险合同里面。都有对重大疾病这一定义的解释。日常生活中，一般人想象中的重大疾病和保险合同中的重大疾病是有区别的。如果没有满足合同要件所规定的情况，保险公司都会视为没有达到重大疾病的赔付标准。所以不会予以赔付。

定期保险还有一个比较特殊的地方，就是在理赔的实务中，有着期内发生式和期内索赔制的区别。期内发生式指的就是在保险有效期内发生的保险事故。只要是在责任期间内，保险公司都会承担相应的保险责任。而期内索赔制指的是在保险期内发生保险责任事故，同时要在保险有效期内完成理赔的所有的行为。当保险到期以后，所有的理赔效力也同时终止。作为你所说的这种情况，当保险责任终止以后，发生的重大疾病即使达到索赔条件，但是，由于保险合同效力已经终止，所以也不能再给予理赔。

欢迎关注我的公众号杨培志。更多文章和观点期待您的互动和讨论。

容我先梳理一下这个问题确切的描述。

购买了重疾险，保险期间出险了，但还没达到可以理赔的程度。

等到保险期满，原来的重疾，已经达到理赔条件。

问，这种情况能不能得到理赔？

先说答案，不能。

举个例子吧，某个客户投保了一份定期重疾险，保险期限为保到65岁。

可是，在64岁时出险，罹患终末期肺病，如图

我们看到，理赔需要满足三个条件，可是这个患者只满足其中两个条件，等到过了65岁，比如，66岁时候，患者的状况才达到满足所有条件的程度，这时，客户已经领到返还的保费。（不同产品返还的数额不同），保险合同终止，当然也就不会予以赔付了。

投保的时候，相当一部分人想的是早点儿返回保费，觉得自己不会出险，可真的出险，却因保险期限过了而得不到赔付时，又后悔没有保时间长一些。

这就要看我们怎么考虑了。

如果想保时间长一些，比如保到70岁或80岁，好处是万一70岁前或80岁前出险，能够得到赔付；不足是如果没有出险就需要等到70或80岁才可以返还保费。

如果想保时间短一些，比如只保到60岁或65岁，好处是健康平安，保险期满，早早返还保费，趁着还不算太老，想去哪儿玩去哪儿玩；不足是如果过了60或65岁出险，将得不到理赔，重疾险失去意义，仅仅是存了一次钱。

实践中，多数人选择的是保到70甚至80岁，年龄大出险概率也高；少数人选择保到60或65岁，觉得自己身体很好，就当存钱，万一早出险早赔付，如果没出险这笔钱还可以养老。

谁也说不好哪个合适，看自己的选择，并且，为自己的选择负责。

仅供参考！

至此，以上就是小编对晚买保险没有理赔的例子问题的详细介绍了。希望这5点关于晚买保险没有理赔的例子的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。