理财保险为什么这么多人买股票&基金&银行一起“摆烂”，为何保险理财仍被严重低估？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于理财保险为什么这么多的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关理财保险为什么这么多的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 股票&基金&银行一起“摆烂”，为何保险理财仍被严重低估？
2. 保险理财为什么5年后才有收益？
3. 大多数人买保险更倾向于什么险种，是买健康险多还是理财险多？

股票&基金&银行一起“摆烂”，为何保险理财仍被严重低估？

保险理财被低估 主要是因为长期的刻板印象

保险的首要功能是保障功能 保障发生特定伤害后 有一定的损失赔偿

但是保险保障的伤害是有特定的范围的 并不是所有伤害都能赔偿 当投保人无法取得赔偿 就会逐渐丧失了对保险的信任

一旦对保险丧失了信任 也就不太关注保险理财了

保险理财为什么5年后才有收益？

保险本身就是保障功能，保险产品不具备收益，理财只是保险公司业务员为了营销而起的噱头，这种“保险理财”通常指的的是年金险产品或者是万能险产品，这两种产品一旦买入后，在现金价值小于1时，产品都是没有收益的，而保险公司为了限制客户短期退保，往往会把现金价值的期限拉长，于是才有了3年或者5年的期限。

大多数人买保险更倾向于什么险种，是买健康险多还是理财险多？

健康险是基本保险功能，理财险基本是有钱没地方放或者被忽悠了。

我之前比较详细回答过，这里就简单说一下。

保险行业其实在发达国家金融市场里是一个重要的组成部分，其理财能力还是很强的。但是由于在我国比较特殊的成长环境，导致了保险行业的金融属性先天不足，远远落后于金融市场整体的发展，因此其理财能力较差。

现有的理财保险，实际上是在消费型保险本身之外，附加了理财功能，虽然风险比较低，但是收益也很差。

基本来说是你以极低利率借给保险公司做投资，然后保险公司用挣的钱结算了你的保费，再还你本金和利息。怎么算都不值得。

如果真要理财，去银行或者金融机构更划算，如果单要保险，直接买保险就好。有钱没地方放，再考虑“理财”型保险。

感谢邀请

对于购买保险来说，由于个人生活经历不同，对保险认识，你在通过保险去防范风险的过程中间，对于险种还是有比较明显的倾向性。就现状而言，倾向于健康保险的人明，明显多于理财保险的人。

保险就其本身性质而言，是对未来可能遭遇风险而采取的一种事先进行的财务安排或者风险转移方式。对于注重个人健康，担心发生疾病而缺乏治疗费用的人来说，对医疗需求的感觉更强烈一点，对于个人医疗保障体系比较完善的人来说，对于理财类的保险更看重一点。举个简单的例子，现在很多人去买保险，如果他的工作不是很稳定，或者是在重从商的一些人员，认为分红的利率比较低，但是最担心的就是发生意外疾病以后会导致它的费用支出过高或则会影响到生意上的流动资金，家庭可能无法承受疾病带来的影响，所以在选择保险保障时会明显倾向于医疗和意外保障类的保险，像一些个体商户，部分单位人员，各行业的销售人员等。

但一些单位不错，保障较高的客户，在选择保险时，对于医疗类保险缺乏兴趣，而对于一些可以补充未来养老，或为子女准备教育基金的理财类险种很青睐。生活中，教师，医生和公务员都比较喜欢这类保险。

就专业角度去看，这种选择是符合各类型保险客户的市场定位的，毕竟保险的核心功能就是保障，因此保障类的意外和医疗保险，是家庭在风险面前的最后一道防线，是保险中最基础最刚性的选择。而分红保险理财保险等，都是在满足了基础保障后才能考虑的非刚性险种，这类险种的选择，是要以收入为支撑的。加之现在的生活中，假冒伪劣太多，生活工作压力太大，疾病呈现高发态势，而医疗费用也是一路狂飙，让人无法承受疾病之殇。，健康医疗类险种就成为了首要选择。

随着客户的观念进步和保险公司的技术发展，现在也设计出来类似于健康和理财兼顾的险种，例如万能保险，投资连接保险等。满足不同客户的不同需求，但是从专业的角度上讲，还是建议选择专业的险种，能够对家庭可能遭遇的风险发生时，起到切实的防范的作用。

欢迎关注我的个人公众号，更多的文章和观点，期待您的讨论和互动

至此，以上就是小编对理财保险为什么这么多问题的详细介绍了。希望这3点关于理财保险为什么这么多的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。