腾讯保险不理赔怎么办腾讯游戏退市，之前的充值以及付出的心血怎么办？有什么补偿吗？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于腾讯保险不理赔的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关腾讯保险不理赔的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 腾讯游戏退市，之前的充值以及付出的心血怎么办？有什么补偿吗？
2. 如何看待腾讯起诉DD373，庭审称「虚拟财产不属于用户，被盗用户需赔偿」？是否有法律依据？
3. 如何看待今日头条起诉腾讯：要求道歉并赔偿9000万元？

腾讯游戏退市，之前的充值以及付出的心血怎么办？有什么补偿吗？

不会的，不可能退给你钱的，就算腾讯突然良心发现也还是不会退给你的，最多就只会给你一点补偿，如果腾讯良心没发现的话，可能理都不会理，顶多说一句对不起什么的话，已经很不错了，毕竟充钱这种东西只有进，很少有出的，基本不可能会还你钱，在充钱之前，你就要想好，免得到时候后悔，就算后悔也晚了，所以能不充钱就尽量不充钱，要不然亏的永远只会是你，不是腾讯。

游戏退市后，除了之前付出的心血白费了，最关键的是充值的钱也打水漂了，想要在退市后从游戏厂商那里获得补偿？确实会有，但肯定是不会直接返给你钱。

一般是会补偿其他游戏的礼包

就拿最近宣布退市的《QQ音速》说起吧，这游戏我印象还挺深的，当初在大学的时候玩过一阵子，没想到现在就要说再见了，看到这个退市公告还是有些伤感的。

接下来再说说《QQ音速》退市后，关于之前充值玩家的补偿，他主要是针对你游戏内现存的未消耗的充值货币进行兑换其他游戏的礼包，但是提供的游戏礼包种类还是比较有限的，仅有NBA2KOL2和剑灵的礼包，所以，你如果不玩这两款游戏的话可能就基本上等于没有任何补偿。

遇到游戏退市，就别想着要太好的补偿了，毕竟游戏都要关闭了，还能从他身上薅什么羊毛啊？就只能凑活给你一些其他游戏礼包，所以，游戏而已，别太较真，适度氪金，切勿沉迷啊。

如何看待腾讯起诉DD373，庭审称「虚拟财产不属于用户，被盗用户需赔偿」？是否有法律依据？

坚决同意腾讯的做法，你往他游戏账号里充钱，如果你弄丢了，或者将钱挪出来就是侵犯了他的权益，是要受法律制裁的，如果他单方面关服，那他仅是将号回收了不让你玩了。他没有任何责任。

我花钱买了件衣服,有一天我不想穿，我要卖掉.衣服厂商就跑过来要告我,说你这件衣服不能随意卖掉,你只有使用权。同样我花了钱的,往游戏里面几百几千几万的充。结果他告诉你，这一切都不属于你。腾讯就是这么奇葩的逻辑。

1.当事人一方利用自己的垄断优势地位与另一方签订的排除对方主要权利的格式条款无效。那么用户支付了对价，就拥有了相应装备的游戏账户，用户取得了该账户作为虚拟财产的占有权、使用权、收益权和处分权。用户对于自己的虚拟财产被盗，岂有自己赔自己的道理，若说赔偿，也是某讯应当协助被盗用户向盗窃者追偿。

2.《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效。

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

根据497条 第三项的规定“一方排除对方主要权利的，该条款无效”某讯律师声称双方签订的，由某讯提供的格式合同的格式条款“约定的用户与其签订的格式合同，排除用户拥有该账号（作为虚拟财产）的所有权的格式条款无效！

综上所述，腾讯起诉请求DD373赔偿4000多万元的诉请不能成立，理应驳回其诉讼请求。

如何看待今日头条起诉腾讯：要求道歉并赔偿9000万元？

《今日头条起诉腾讯，要求道歉并赔偿9000万元》

《腾讯起诉今日头条，索赔1元，要求道歉》

看网络小说的朋友，有没有点眼熟这个索赔1元的桥段？没错，这就是网络小说文章常用的主角“恶心对手”的手段，“你看，你不用赔多，1块钱，道个歉就完了”。而腾讯，已经自动把自己代入“主角”的位置，当然，作为目前国内互联网市场的巨头之一，有这种心理也是应该的，毕竟谁的拳头越大谁的地位就越高嘛。

回到我们的问题，这件事还要从事情的起因来看：5.30日一篇名为《多少文件才能管的住网友对少年儿童的危害？》的文章引起了社会各界的剧烈反响，内容中提出目前网游严重危害少年儿童的身心健康，给无数家庭带来悲剧和不幸。腾讯作为游戏界大佬，未作任何反响。而后今日头条进行进一步推送，这就坏事了，腾讯抱着“我是大佬我不惹你就算了，你竟然敢惹我”的态度，把“今日头条”及“抖音”系列产品的实际运营者北京字节跳动科技有限公司 、北京微播视界科技有限公司送上了他“战斗经验极其丰富”的地方——法庭。

起诉理由是：屡次诋毁腾讯，滥用媒体抹黑腾讯，严重损害腾讯公司声誉。理由很充分，但是仅仅是因为这个腾讯就起诉头条吗？其实还有更深层次的原因。

在争夺用户市场的角度来看，腾讯与今日头条是存在激烈竞争的。

腾讯与今日头条的主业并其实并不冲突，但关键在于“用户争夺”，流量收割。抖音的爆红让今日头条成功带走了大量的年轻用户，而这部分用户即将成为消费主力，未来互联网红利主要来自于他们。对于这种“挖墙脚”的行为，腾讯怎么能不有所行动？绝对要干他啊！

今日头条就不能忍了，“太憋屈了，明明是你怕我威胁你的利益，怎么我还成被告了，怼回去！”

6月1日，今日头条方面向北京市海淀区人民法院递交了对腾讯的起诉状，称对方“不正当竞争”，要求腾讯赔偿经济损失9000万元人民币。 理由是当用户通过腾讯QQ空间分享、发布头条网网页链接时，腾讯利用技术手段，对用户访问头条网内容进行拦截、屏蔽，妨碍用户正常访问今日头条，并通过虚构事实，对其妨碍用户正常访问的行为进行虚假提示。

就在网友们围观“头腾大战”的时候，阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅公开表示“这场起诉就是让人闭嘴，依据法则就是微信法则。我挺今日头条”。

敌人的敌人就是朋友啊

而作为一个吃瓜群众的姑婆，也只能躲在角落默默看着大佬互撕，然后默默的发个文挺挺头条的了.......

互联网是所有人的互联网，不是腾讯的私有财产。

腾讯既然与阿里巴巴并列为中国的“AT”，那么理当始终以公平、正义、开放和合作的心态对待今日头条在行业中不断地发展。但事实上是，腾讯为了从根本上遏制今日头条在行业中持续地壮大，进而在社交和内容等业务上解除今日头条对自身造成的压力，已经找了这样那样的理由，用了这样那样的方法，试图在业务上全方位地围堵今日头条。

今日头条有自己的理想，就想在将来成为一家业务和用户覆盖全球的科技巨头。今日头条在面对腾讯对自己的步步紧逼时，当然应该据理力争，要相信“得道者多助、失道者寡助”。想必很多的人和我的看法应该差不多，即越来越优秀的今日头条，必将被越来越多的人认可和支持。今日头条应该像谷歌、FACEBOOK等科技巨头那样，不要给自己设立边界。

今日头条一直想获得公平竞争的机会，不指谁不靠谁，一步一个脚印的做好自己的平台，但是越是专注做自己的事，越是被腾讯来搞，各种封杀和各种磨难，又因为游戏问题，推送了一篇某华社的文章，百度也推送了，现在要告人家今日头条，这是往死里逼人家呀，再忍无可忍的情况下，人家开始反击。

如何看待今日头条起诉腾讯：要求道歉并赔偿9000万元？我们用一段短视频来看看：

视频加载中...

互联网创业投资不懂营销怎么办？创业交流好方法好方向请关注孙洪鹤：创业脱口秀短视频原创自媒体，新零售品牌营销专家，每天都更新原创短视频。

支持头条，作为一名头条用户，亲身感受到头条的方便、开放和包容。我们可以从头条上快速、方便地获取自身所需要的各种有价值咨询信息。就本人身边而言，上至老年人，下至青年人，都喜欢空余时间刷刷头条，看看新闻以及从中获取咨询。

我一直在想，为什么就连上了年纪的老年人都喜欢看头条呢？因为头条操作十分简单，咨询获取方式只用点点屏幕就行。而其它社交app相对于上年纪的人来说，就是一个电话而已，而且还没电话操作简单，当然上年纪的人不喜欢用，因为很难用好其中繁多的功能。

作为一款帮助人们获取知识和信息的软件，本应该大力推广，让更多人使用。但是，如果真如头条说的那样，腾讯在QQ空间拦截、屏蔽头条链接，那是绝对的不对。这相当于强制提用户做出选择，强制给腾讯用户输出经过筛选的内容，腾讯的这种做法，不仅违反了<不正当竞争法>，也损害了广大网友的权益。

作为一个以用户体验为主的社交平台，腾讯如此封杀头条链接，就是不把用户当回事，就是置用户体验于不顾!这种做法背后的典型思想就是：“我的地盘我做主，不喜欢你可以不用”，有点店大欺客的意思。总之，如此做法不仅违背广大网友的意愿，也违反了腾讯自身的价值追求。当一个公司，不在考虑用户体验的时候，也是其自身危机即将到来的时候。

我想，只有合作共赢，才是促进互联网繁荣的真正道路。而一味的明争暗斗，不仅损害自身，也给广大用户造成了不便。即便最终以这种手段取得胜利，相信也会寒了大部分网友和用户的心，人心都丢了，公司还有存在的价值和必要吗？

千里大坝溃于蚁穴，不要因为一个傲慢的决定，毁了自己。看看网友对腾讯游戏的声讨，腾讯你还不反思一下，管好自己。何必还要伸手管别人呢？

至此，以上就是小编对腾讯保险不理赔问题的详细介绍了。希望这3点关于腾讯保险不理赔的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。