大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于手枪为什么要上保险的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关手枪为什么要上保险的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
m1911手枪握把后面的凸起什么作用？
题主如果问这个的话，这是M1911的握把保险。它只有在握住枪，虎口抵住这个位置并压下之后，才能被击发武器。
咱们先看一下正常情况下M1911的击锤触发流程，扳机带动连杆，连杆推动阻铁，阻铁随动后脱离击锤的棘轮，然后击锤被簧片带着锤发，但这一切的前提条件是，所有的保险都得打开。
假设说握把保险没开，那就会出现下边这个情况
握把保险抵住了扳机连杆，导致无法推动阻铁。
当虎口握住保险后，这个保险杆往上移，这样一来扳机连杆就能推动阻铁了。
当然，由于M1911本身就有个手动保险，握把保险更多的是用来加一道保障。但这种保险并不是每个人都喜欢，尤其是有些作战环境并不适合标准姿势据枪，所以有些人会手动“解除”握把保险，比方扎一根带子...
那是它的双重保险，手枪上都有一个手动保险旋钮，但是很多人都会抱怨只有这一道保险装置并不保险，随着手枪的老化和零件磨损还是会容易走火的。
因此，才在握把的位置加了第二道保险，设计者的本意是，既然要选择开枪射击，那么手肯定是要握住枪把的，虎口位置肯定要抵住握把后方。
其实这个设计也算得上是现代手枪的祖师爷级别的存在了，m1911手枪所有设计理念都是后来者们的参考依据。但是这种握把保险并不算太好用，一个原因是如果是战场环境并不能保证据枪姿势永远那么标准，再者如果握持力度不够很有可能也会存在保险没有打开的情况。
介于这些个可能情况，Glock手枪的设计者就非常聪明，他们除了设计了一个传统的手动保险旋钮以外，还在扳机的尖端设计了第二道保险。既然使用者想要开枪，那么势必要扣动扳机，手指头无论哪个手指只要按在扳机上才会解锁第二道保险。
毫无疑问，m1911绝对是手枪界中经典的经典，与传奇步枪Ak47在轻武器界的地位一样。Glock作为后起之秀，也一直在执法部门和其他领域发挥它的作用。
步枪拉一下枪栓（已上膛）会发生什么？手枪拉一下套筒（已上膛）会发生什么？
1.这个动作造成的结果很简单，就是上一发子弹被退出来，无论步枪还是手枪。
2.如果刚刚装上弹夹，这个时候子弹还没有上膛，那么拉一下枪栓或者套筒，那么结果就是子弹上膛，在这个时候如果再拉一下，那么就会把上一发子弹给退出来，但是下一发子弹依然会上膛。
3.真正射击的高手，会记住自己打出去的子弹，然后在最后一发子弹在膛上的时候，换上弹夹，这样始终确保自己的枪里面有子弹，不会出现像八一那样挂枪栓、九五那样空击发的现象！
本文系头条号“军校和入伍指导”原创，如有转载、引用请联系本号。
如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题，欢迎关注本号。
为什么格洛克手枪系列没有击锤？无击锤的好处和坏处是什么？
格洛克这种击发方式本来就有争议，不过其最大卖点是可靠，指向性好，不过准头就一般般，枪身太轻了，需要改扳机。本人有一把格洛克19，每次打靶练习至少200发以上，从来不卡弹，所以这枪适合执勤
在自卫的情况下，击锤可能勾住衣服，导致拔枪慢这个致命情况。另外觉得有危险但又不适合举枪的情况，可以先上膛放到兜里，这种枪的保险和扳机做在一起，开枪的同时打开保险，相对还是安全的，同样情况如果是击锤手枪，上膛后击锤压下放在兜里是很危险的，如果把击锤松开在开枪时需要大力扣扳机，把击锤压下再释放(人家只需要释放)，这会导致射击精度和速度都有下降，在遭遇战时是致命的。
格洛克手枪之所以没有击锤，是因为采用了平移击针结构。所谓平移击针结构也称主动击针结构，直接由击针簧推动击针击发弹药的枪械结构。平移击针结构的手枪击针和枪机采用分离式设计，扣动扳机后解脱阻铁、枪机由复进簧推动向前运动实现上膛和惯性闭锁，继续扣动扳机则击针将会解脱、并由击针簧推动向前运动击发弹药底火，从而实现开火动作；在击发过程完毕后，枪机和击针分别受复进簧和击针簧作用向后运动、并回归待发状态，此时若再次扣动扳机会重复上述动作，直至不再有弹药上膛。平移击针结构中事实上由击针直接发挥击锤的作用，因此格洛克系列手枪不设击锤。除格洛克系列以外，“勃朗宁”系列手枪、鲁格P08、南部十四式（即俗称的“王八盒子”）、瓦尔特P99、GSh-18等型号的手枪也采用平移击针结构，可见这种结构在半自动手枪设计上由来已久，目前使用也比较广泛。平移击针结构对于操作者较为友好，相对来说不容易产生钩挂、误操作或撞击走火等情况，其缺陷是不太容易观察是否处于待击状态，对于一些习惯使用击锤外露设计的手枪的射手来说难以判断上膛状况。总体来说，格洛克手枪击锤不外露的设计利大于弊，其设计上的安全性已经在多次在实战环境中得到了检验，这也是格洛克公司将该设计沿用至今的原因。
因为格洛克系列手枪采用的是击针平移式击发方式，其击锤和击针实际上已经合二为一，没有专职的击锤了。击发时靠击针簧直接推动击针完成击发动作。无击锤的好处是有利于提高设计精度。我们知道手枪射击之所以不好控制，射击精度比较差，实际上跟手枪射击时的枪口上跳有很大关系。
Steyr M9
Strike One
所以一些手枪如格洛克、Strike One、Steyr M9等都尽可能地减小虎口到枪管轴线的高度。这样可以减小翻转力矩，有利于控制枪口上跳。
为什么采用击针平移式击发方式就能缩小虎口到枪管轴线的高度呢。因为击针平移式击发方式取消了击锤，而击锤回转是要占用一定高度的，否则其打击力量太小不足以击发弹药。理论上击锤只有四种挥动的方向，分别从上下左右四个方向回转过来打击位于弹药轴线上的击针。从左右两个方向回转过来会严重影响手枪的厚度。而从上方回转过来会遮挡瞄具，影响瞄具正常工作。所以基本上所有的采用外部击锤的手枪都是击锤向下待击，然后向上回转打击击针。这样就不可避免的占用了虎口到击针轴线的高度。而去掉击锤就可以压缩虎口到击针轴线的高度，从而减小翻转力矩。而翻转力矩小了，就容易控制枪口上跳，从而达到提高射击精度的目的。这就是为什么击针平移式击发方式可以提高射击精度的原因，这就是采用无击锤设计的好处。
采用无击锤设计的另一好处是不会因为击锤钩挂衣物或其它东西从而影响快速出枪和射击安全。当然无击锤设计也有坏处，没有了击锤，击针的待击状态就没有明确的外部指示，无法感知击针的工作状态。这对于保障射击安全是不利的。那么格洛克系列手枪是如何解决问题的呢？
格洛克系列手枪的击针是按照膛内始终有弹药的基准来设计的。而击针不管什么时候，始终都处于半待击状态下，即击针簧只压缩了三分之一行程。在这种状态下，击针力量不足以击发弹药，所以格洛克手枪即使膛内有弹药也能保证安全携带。而扣动扳机时，扳机连杆驱动击针簧完成剩余三分之二的压缩行程，继而松开击针完成击发动作。而且为了保证各种意外情况下的安全，增加了一个击针保险杆锁住击针，同时充当击针跌落保险和枪机到位保险。当手枪意外跌落时，因为保险杆锁住击针，击针无法击发从而保证安全。只有扣动扳机时，扳机连杆顶端才能顶开保险杆，从而完成击发动作。而如果套筒复进不到位，扳机连杆的顶端无法顶开保险杆从而解锁击针，击针也无法击发弹药，从而保证安全。
此外，格洛克手枪还增加了扳机保险，扳机上有一个小的保险杆，只有连保险杆和扳机一起扣动才能实现击发动作。如果只触发扳机，保险杆会锁住扳机使其不能移动，从而构成扳机保险。格洛克手枪正是靠着种种保险措施才成为世界上最安全的手枪之一。而且即使膛内始终有弹药也能保证安全携带，并且可以在射击之前不用打开任何手动保险开关。
说到底，击锤也是靠弹簧驱动的
而且击锤还是得带动击针才能击发子弹。但击锤这个玩意吧，容易抽出来的时候钩裤子啥的。
不过击锤式的枪支保险相对比较靠谱（想想SIG家从击锤改为无击锤之后，走火率就被完成段子了）
好了，我们还是说下无击锤——击针平移式手枪
其实这类手枪无非就是把本来放在握把后边，带动击锤的弹簧丢到了机针上...
击针式手枪在上膛，复位的时候，击针筒在随套筒的复位，被一个阻铁卡住。
然后，开枪的时候，扳机控制落下那个红色的卡铁，释放击针，机针被后面弹簧带动往前敲打子弹菊花
击锤式和击针式两党的撕逼在国外不罕见
如果两把枪都是上膛状态，击锤式第一发得多一个掰击锤的动作，不然双动扣扳机力度巨大...很容易打偏。而且开枪前还得开保险
而Glock不用考虑这个，他有个小扳机，那个就是保险，一起扣下就能开枪
某种角度来说，击针式材料更少，更简单，不容易勾住，所以很适合普通吃瓜群众买来用，不用太多训练就学的会。而且他更便宜，但可靠性没击锤式的好（走火，恶劣环境）
至此，以上就是小编对手枪为什么要上保险问题的详细介绍了。希望这3点关于手枪为什么要上保险的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~